Analogica.it

laCOpiùbelladelmondo ha scritto:leggete qui:

Link rimosso dall'admin

Potresti spiegare chi sei e l'intento del tuo post apparentemente inutile? Grazie.

Ti ci metto anche le foto.

Vista l'aria che c'è in giro parrebbe una provocazione.

Ci spieghi?

...occorrerebbe una ´nticchia:

Suggerisco un bagno in soda caustica bollente. I grassi diventano saponi e l'inutile si trasforma in utile.

Magari invece è qui perché mi vuole bene.

Tanto tempo fa c'e' stata una discussione che parlava di vetrinisti e criceti. Questo post sembra un revival.

Frank

Mamma mia... quanta tristezza...

EDIT: tristezza sia per questo post, sia per mr Stampaargento del thread aperto da Sandro.

a me invece fa ridere..e allora?

Ecco un caso di specie:
invece di portar avanti la cosa , per anticipare cose sgradevoli questo utente andrebbe estromesso e la discussione chiusa, anzi ancora meglio cancellata del tutto.
Ma andava fatto subito, al primo intervento, senza tentennamenti.
Questi soggetti cercano visibilità e ormai questo l'ha già ottenuta, se li si stronca subito dopo un pò si stancano.
Mi direte che non va fatto e io vi chiedo qual'è la ragione per tener in vita e/o visibile questa discussione, ed attivo questo utente.

Giusto per parlarne, (dato che la serata sta andando cosí)
ma nn esiste un meccanismo tipo "vote kick" o "vote ban" che si usano nei giochi online per i cheaters, applicabile ai forum?

fotoloco ha scritto:Ecco un caso di specie:
invece di portar avanti la cosa , per anticipare cose sgradevoli questo utente andrebbe estromesso e la discussione chiusa, anzi ancora meglio cancellata del tutto.
Mi direte che non va fatto e io vi chiedo qual'è la ragione per tener in vita questa discussione, ed attivo questo utente.

È chiaramente una provocazione, gratuita. Per quanto mi riguarda, è anche un' occasione per provare il tasto "segnala" che Etrusco ha molte volte citato, così almeno per me la questione si chiude qui.

bafman ha scritto:...occorrerebbe una ´nticchia:
[img]"http://www.kollant.it/public/images/pro ... ettivo.jpg[/img"]

geniale!

fotoloco ha scritto:Ecco un caso di specie:
invece di portar avanti la cosa , per anticipare cose sgradevoli questo utente andrebbe estromesso e la discussione chiusa, anzi ancora meglio cancellata del tutto.
Ma andava fatto subito, al primo intervento, senza tentennamenti.
Questi soggetti cercano visibilità e ormai questo l'ha già ottenuta, se li si stronca subito dopo un pò si stancano.
Mi direte che non va fatto e io vi chiedo qual'è la ragione per tener in vita e/o visibile questa discussione, ed attivo questo utente.

quoto fotoloco,
non c'e' ragion alcuno per false democrazie!
ormai di vero nella democrazia qttuale c'e' rimasta solo la definizione nel vocabolario
riempirsi la bocca con tali parole e' illusorio e utopico.
sono iscritto da poco ma le provocazioni non sono solo queste plateali ma mi sembra di leggerne tante altre piu' subdole e dannose

Certo che siete tutti cosi suscettibili qui.
È difficile trovare un gatto nero in una camera oscura.
Specialmente se il gatto non c'è

E' più difficile trovare persone col cervello funzionante in un mondo costituito dal 97% di mentecatti.

Alè!

Ci mancava Silvertint!

SilverSprint...
Stampaargentica...
laCOpiùbelladelmondo...

Dai! Facciamo un concorso per chi si (ri)iscrive col nick migliore come presa per i fondelli del sottoscritto. Che gli diamo in premio?

Vi avverto che nel w.e. sarò fuori, potrete scatenarvi liberamente.

paiono stampini della serie: vorrei ma non posso, ma son frustrato, non mollo l'osso e di rosicar mi concedo il lusso



p.s.
etrusco se continua così devi concederci un ritocco alle previsioni del raggiungimento quota 3000 iscritti

Frank ha scritto:Tanto tempo fa c'e' stata una discussione che parlava di vetrinisti e criceti. Questo post sembra un revival.

Frank

questa me la sono persa...

... me la linki?

Ciao

Marco

uomocolpanciotto ha scritto:

bafman ha scritto:...occorrerebbe una ´nticchia:
[img]"http://www.kollant.it/public/images/pro ... ettivo.jpg[/img"]

geniale!

fotoloco ha scritto:Ecco un caso di specie:
invece di portar avanti la cosa , per anticipare cose sgradevoli questo utente andrebbe estromesso e la discussione chiusa, anzi ancora meglio cancellata del tutto.
Ma andava fatto subito, al primo intervento, senza tentennamenti.
Questi soggetti cercano visibilità e ormai questo l'ha già ottenuta, se li si stronca subito dopo un pò si stancano.
Mi direte che non va fatto e io vi chiedo qual'è la ragione per tener in vita e/o visibile questa discussione, ed attivo questo utente.

quoto fotoloco,
non c'e' ragion alcuno per false democrazie!
ormai di vero nella democrazia qttuale c'e' rimasta solo la definizione nel vocabolario
riempirsi la bocca con tali parole e' illusorio e utopico.
sono iscritto da poco ma le provocazioni non sono solo queste plateali ma mi sembra di leggerne tante altre piu' subdole e dannose

Amico mio dotato di panciotto è proprio vero: quello che ci viene spacciato quotidianamente come difesa dei diritti inalienabili di libertà e democrazia è tutt'altro che scontato e di facile realizzo. Solo belle parole per nascondere ognuno i propri tornaconti personali.


.....ha da arrivà baffone!

La coerenza mi spinge a dire che tempo fa non si tolleravano i post di bafman inerenti all'orchite.... e i miei apprezzamenti..... il tutto stemperava mirabolanti le piccolezze di utenti indesiderati.
...qui siamo alla seconda pagina con non una virgola cancellata.

La coerenza è spesso sinonimo di onore.

"that's the democracy, baby, and there's nothing you can do about it"

scherzo, in verità è semplicemente la "libertà di opinione" in forma compiuta, oltrechè piìz 'n lav.

...


p.s. ti hanno mai chiamato "baby" ?

Babyprint, Silverbaby o Silverbabyprint?

L'unico autorizzato a chiamarmi baby è Antonin Kratochvil, ma solo perché non ho ancora bevuto sangue di cobra.


Sposto in Open Space che è meglio, disse silver.puffo.quattrocchi.

Ok ragazzi, mi sembra che la provocazione sia palese

Chiedo si mod di iniziare ad usare il richiamo

Sto poi pensando di bloccare l'iscrizione automatica al forum, ma di renderla subordinata ad una mia supervisione dei nick per evitare che persone come quelle appena iscritte continuino ad accedere

Evidentemente il nostro forum comincia a dar fastidio a qualcuno

etrusco ha scritto: Sto poi pensando di bloccare l'iscrizione automatica al forum.......

Ottima idea, se posso permettermi, non pensarci troppo e agisci subito.

Non si può fare nessun controllo anche sugli indirizzi IP?

E' vero che i post aperti e portati avanti dalla stessa persona (che apre il post con un nick e poi si autorisponde con un altro nick ecc ecc) sono palesi, però, se questo genere di cose si potessero bloccare a monte, non sarebbe male. ;)

Mi permetto di proporre una soluzione più semplice e forse più elegante.

Si lasci ad ognuno la libertà di iscriversi e di scrivere.

Per i thread che iniziano bene ma degenerano verso risse verbali o palesemente fuori tema basterà chiuderli.

Per tutti gli altri volutamente provocatori, o creati ad arte da nick fasulli a scopi provocatori si crei una sezione
apposita chiamata “la pattumiera” (sul nome ci si può sbizzarrire ma il concetto mi pare chiaro) ed in essa si spostino, ad insindacabile giudizio
dell’admin questi thread.

Nessuna censura; Il sito resterà pulito e limpido e chi vorrà potrà continuare a scavare nella “pattumiera” (metaforicamente parlando)
senza nuocere agli altri utenti e agli altri thread del forum e senza suscitar proteste per improbabili ed inesistenti censure.

Questa sezione sarebbe già di per se un buon indicatore della reputazione di chi vi finisce dentro frequentemente.

Naturalmente sia da parte dell’Admin che da parte dei moderatori occorrererebbe un minimo di granum salis nell’applicare
quanto sopra, evitando in particolare atteggiamenti supponenti o annoiati nei confronti di chi approccia il sito per la prima
volta o di chi pone ingenuamente ma in perfetta buona fede richieste banali o scontate per i più esperti.

(E’ pur vero che cercando nel forum si trova di tutto, ma ad una prima richiesta rispondere con qualche link
invece del classico sbadiglio potrebbe aiutare non poco a creare un clima più gradevole).

My two cents naturalmente.

La tua è una buona idea, ne stavano già parlando in pvt

Io veramente non capisco perchè ci si debba complicare la vita e infilarsi in situazioni sgradevoli e ingarbugliate andando a ricercare soluzioni cervellotiche.
Le discussioni inutili (termine omnicomprensivo) si chiudono o si cancellano del tutto, e gli utenti che ammorbano l'ambiente si mettono alla porta.
Frequentare il forum non mi pare sia un diritto contemplato nella Dichiarazione universale dei diritti umani.
Quindi chi ha piacere rimane, chi no se ne va e amici come prima.
Se si fosse agito in questa maniera sin da subito tutto questo can-can che si sta scatenando in questi ultimi giorni si sarebbe evitato.
Tra l’altro qualcuno mi spiega, l’aver tenuto in vita certe discussioni e lasciato attivi certi utenti ( anche con lo pseudonimo mutato) quale grande beneficio ha portato, sta portando o porterà alla vita del forum ?