Analogica.it

Salve ragazzi, sicuro il tema è stratrattato, ma io da novizio stavo cercando una analogica manuale, ora un mio amico fotografo mi sta proponendo una yashica , una olimpia e una Minolta alettroniche. Che fare ? Sono così diverse ? Rischio di non capirci nulla e buttarla? Cioè voi cosa ne pensate ? Sono il demonio per i puristi? Grazie

L'olimpia spero sia l'Olympus.....
Se aggiungi i modelli sarebbe più facile giudicarle

O non avevi detto che ti piaceva la Yashica FX-D che è una ottima reflex elettronica. se vuoi che ti si possa aiutare devi metterti d'accordo con te stesso.
Ovvio la colpa non è tua ma di quegli .... che ti hanno convito che quella tra macchine elettroniche e meccaniche sia un qualche differenza funzionale tale da farle una classificazione nei due tipi. Come peraltro ti avevo spiegato la scelta va fatta non su quello ma sulla base di altre considerazioni, prima di tutte su come ti trovi ad usarla.

impressionando ha scritto:L'olimpia spero sia l'Olympus.....
Se aggiungi i modelli sarebbe più facile giudicarle

Veramente mi pare ci fosse una di quelle scatole di plastica con sopra una protuberanza che rassomigliava a un pentaprisma con ottica a menisco F:8 e un solo tempo di scatto con scritto sopra pomosamente focus free che si chiamava Olympia, chissa......

Sì, ho le idee confuse e non vorrei fosse solo uno scontro tra puristi. Comunque la Olympus é una om 10 con manual adapter.

La Minolta è una x_300 con zuiko 50 1.18 , la yashica è una 108 con obiettivo sigma 70/120 . Scusate se sono impreciso ma ho visto solo le foto e non sono esperto di tutte ste sigle. Se mi consigliate l adapter come un' ottima soluzione per avere due macchine in una , la prendo. Sempre 90/100 euro. Grazie

La OM10 nasce come oggetto economico..... ce ne sono ancora tante in giro e vengono via a prezzi piuttosto bassi. Soffrono di problemi sulle tendine. Difficile accorgersene subito..... è un difetto subdlolo che rallenta le tendine i primi scatti se la lasci ferma per qualche giorno. La FXD è virtualmente migliore.
Da considerare anche il parco ottiche che andrai ad abbinare..... è importante per scegliere l'attrezzo a cui attaccarle.... prima segli il sistema poi l'apparecchio

Immagino che lo Zuiko ce l'abbia la Olympus, magari la Monolta avrà un Rokkor

Si, la Minolta nn lo so. Tu che mi consigli?

Ciao Luis,

hai aperto due volte lo stesso thread

Come dice bene graic conta come ti trovi con la macchina e per saperlo ti conviene impugnarle, vedere come sono messe le ghiere, guardare il mirino ecc...

Non ho capito se la Yashica sia una FX-D o una 108 la prima te la consiglio la seconda no.

In ogni caso sono tutte e tre delle belle macchine e su tutte possono montare degli ottimi obiettivi (Yashica/Zeiss, Zuiko, MD)

Si scusate sto a lavoro tra Cell e PC con mail sto a fa' un casino. Perdonatemi

108 yashica. La Minolta è manuale questo nn ho capito

Luis ha scritto:108 yashica. La Minolta è manuale questo nn ho capito

La Minolta x-300 (sai anche che obiettivo monta?) è manuale e tra le tre e quella che preferirei (io) poi ripeto: ti conviene guardare e provare le macchine e decidere.

Tra l'altro la pila con cui alimenta l'esposimetro è comune e facile da reperire. (vale anche per le altre)

Tra le tre Minolta x300.
Il mondo degli otturatori elettromeccanici mi è oscuro ma leggendo le caratteristiche mi sembra un buon prodotto. Soprattutto se te lo vende un amico fotografo e quindi in qualche modo “garantita” funzionante.

C'è però da tener presente che l'attacco Minolta non è diffuso quanto quello Nikon o Pentax, limitando perciò sensibilmente il reperimento di ottiche (le originali, lessi essere di notevole qualità).

E’ vero ma prima che Luis abbia questo tipo di problemi ce ne vorrà, credo, di tempo.
E poi comunque di Rokkor se ne trovano davvero tanti in vendita su tutte le piattaforme.

SweetCake84 ha scritto:

Luis ha scritto:108 yashica. La Minolta è manuale questo nn ho capito

La Minolta x-300 (sai anche che obiettivo monta?) è manuale

Non è così la X300 è manuale e a priorità di diaframmi, esattamente come la Yashica FX-D, la OM10 è automatica e può diventare manuale con l'uso dell'adattatore di cui è dfornita (e di cui non mi fiderei troppo avendolo smontato e visto cosa c'è dentro, la yashica 108 oltre alle modalità priorità di diaframmi e manuale aggiunge diversi tipi esposizione programmata.

C'è da dire che la relativa piccolezza del mercato degli obiettivi con un certo innesto porta come effetto positivo un certo abbassamento dei prezzi (per Enzo: basta che non si parli dell'innesto Alpa)

Anche senza averlo mai smontato, ricordo che già ai tempi in cui la OM-10 era prodotta, il manual adapter non godeva di fama incondizionata...

Grazie @graic,

ho confuso i modelli personalmente conosco poco le Olympus ma per girare dei video ho usato le ottiche zuiko che sono molto valide.

La 108 program la trovo un po' tanto plasticosa e personalmente non mi aggrada molto

Io consiglierei comunque la x-300

Alla fine ho capito grazie a max, la differenza tra meccanico e elettronico per gli otturatori. Insomma alla fine preso da fregola, ho preso dal mio amico la Minolta con obiettivo 5o mm rekko o ' na cosa del genere come nome. Per 90 euro male che va , la uso come ferma porta va be' ora che ho finito di rompervi mi tocca iniziare a studiare e fotografare . Seguiranno domande tecniche a raffica...scherzo. mi tocca seguire un corso . Grazie a tutti alla prossima

graic ha scritto:(per Enzo: basta che non si parli dell'innesto Alpa)

Nessun problema: la bellezza di Alpa è che grazie ai suoi adattatori, possa essere applicata una gran varietà di obbiettivi. Già col solo anello "Autobag" si possono montare tutte le ottiche a vite 42x1; con il "Leibag", le 39x1, con "Autnibag" le Nikon, ecc.

Quindi, dopo aver acquistato una 11Si (che resta per tutta la vita ed oltre), grazie al solo Autobag, si potranno montare centinaia di ottiche a vite, illustri e meschine.

Poi, al massimo cercheremo col pollice la leva di carica, che va invece cercata con l'indice, ma anche questa, è un'altra storia..

Luis ha scritto: (...) Per 90 euro male che va , la uso come ferma porta (...)

Un po' caro, come fermaporta. Una Zenit a questo scopo costerebbe assai meno, dopo aver fatto buone foto per parecchio tempo...

http://www.cameramanuals.org/minolta_pd ... _x-300.pdf

Intanto studia!

In realtà credevo che avessero prezzi molto, ma molto più alti. Non sono assolutamente ricco, ma conoscendo le mie fisse e tutti i soldi che ho speso
90 euro sono una passeggiata

Minolta collaborava con Leica un po' come Yashica con Contax.
Gli obiettivi prima di tale collaborazione si riconoscono per i barilotti in stile 60/70 (tipo i Takumar per intenderci) mentre quelli durante copiavano abbastanza l'estetica dei Leica R. In entrambi i casi erano lenti valide.
A differenza dei Nikkor o dei Pentax K i vari obiettivi Yashica, Minolta MD, Canon FD si trovano a prezzi un po' più bassi, visto che dal mercato odierno i loro sistemi sono stati abbandonati. (potrebbe essere un vantaggio)

Elmar Lang ha scritto:C'è però da tener presente che l'attacco Minolta non è diffuso quanto quello Nikon o Pentax, limitando perciò sensibilmente il reperimento di ottiche (le originali, lessi essere di notevole qualità).

Inviato dal mio SLA-L02 utilizzando Tapatalk

Luis ha scritto:Alla fine ho capito grazie a max, la differenza tra meccanico e elettronico per gli otturatori. Insomma alla fine preso da fregola, ho preso dal mio amico la Minolta con obiettivo 5o mm rekko o ' na cosa del genere come nome. Per 90 euro male che va , la uso come ferma porta va be' ora che ho finito di rompervi mi tocca iniziare a studiare e fotografare . Seguiranno domande tecniche a raffica...scherzo. mi tocca seguire un corso . Grazie a tutti alla prossima

Visto che sei "puro" e incontaminato da credenze varie in materia di fotografia ti consiglio di leggere il thread "Rivelatore tri-x Lezioni di Fotografia"


Inviato dal mio SLA-L02 utilizzando Tapatalk

'Mazza, quante pagine, fammi un sunto
Comunque piano piano lo leggerò

Mai avuto un'Alpa ma ho preso in mano diverse volte quella di Gianluca.....
....si usa bene al rovescio... con pure il divertimento dei presenti.
https://1drv.ms/u/s!ApEhcvptPfAroFTyH19RUeBoDyDT

Lo sai che non si deve guardare nell'obbiettivo, ma nel mirino!

...a meno che tu non sia un paziente e stiano usando una Alpa-Medical per fotografarti il fondo oculare.

''Chiudo'' questo post con la mia prima foto in b/n
quando qualche settimana fa, sono andato a suonare a Ventotene con il mio amico
fotografo:

Ho usato tinypic, ma non funziona. il colmo è non saper postare una foto su un forum di fotografia

Editori completo e anteprima
E poi allegati
Aspettiamo la TUA prima foto ;)

Luis, non so per quale motivo ma dal computer non si vede ma da Tapatalk si

Ok, ho provato diverse volte, ma nulla sul forum. Meglio così
Grazie

Questa è la foto di Luis, tra download e upload non so quanto sia stata compressa... Spero si capisca qualcosa. ;-)

Inviato dal mio SLA-L02 utilizzando Tapatalk

Grazie sweet, buon week end

Elmar Lang ha scritto:

graic ha scritto:(per Enzo: basta che non si parli dell'innesto Alpa)

Nessun problema: la bellezza di Alpa è che grazie ai suoi adattatori, possa essere applicata una gran varietà di obbiettivi. Già col solo anello "Autobag" si possono montare tutte le ottiche a vite 42x1; con il "Leibag", le 39x1, con "Autnibag" le Nikon, ecc.

Quindi, dopo aver acquistato una 11Si (che resta per tutta la vita ed oltre), grazie al solo Autobag, si potranno montare centinaia di ottiche a vite, illustri e meschine.

Poi, al massimo cercheremo col pollice la leva di carica, che va invece cercata con l'indice, ma anche questa, è un'altra storia..

Sempre da Almanacco del 1971

Elmar Lang ha scritto:

Luis ha scritto: (...) Per 90 euro male che va , la uso come ferma porta (...)

Un po' caro, come fermaporta. Una Zenit a questo scopo costerebbe assai meno, dopo aver fatto buone foto per parecchio tempo...

... E poi, parlano male di Alpa e, soprattutto, di Zenit.

Sono estasiato, a leggere le preziose testimonianze che stai man mano pubblicando...

Devo compiere un pellegrinaggio e leggere da te quegli antichi fascicoli, impreziositi dall'unico profumo, che da' pregio alle storiche carte...

Veramente abbiamo ancora in sospeso gita per Bacari con PentaconSix (TU) e Autocord (IO) ;)

.. E poi, parlano male di Alpa e, soprattutto, di Zenit.

Di Zenit si può parlare male, anche perchè i tre punti chiave che ne facevano un "goiello" (a detta del volantino) non esistono più. In particolare il costo, c'è gente che pretende ora per una Zenit prezzi maggiori di quelli di fotocamere che al tempo costavano 10-20 volte di più. Il bello è che a volte trovano dei ..... che glieli danno.

graic ha scritto:

.. E poi, parlano male di Alpa e, soprattutto, di Zenit.

Di Zenit si può parlare male, anche perchè i tre punti chiave che ne facevano un "goiello" (a detta del volantino) non esistono più. In particolare il costo, c'è gente che pretende ora per una Zenit prezzi maggiori di quelli di fotocamere che al tempo costavano 10-20 volte di più. Il bello è che a volte trovano dei ..... che glieli danno.

Soltanto nel mercato "ebayizzato -> ebeteizzato", abbiamo questa prova che la barriera fisiologica dei prezzi, esiste davvero. Perché il venditore sui vari per la vendita on-line deve agire come un venditore vero e proprio, un dettaglista, "incorraggiato" anche dalle forti commissioni di tali siti.

Comprando una Zenit da un privato nei paesi dell'Est o Ovest, si ottiene un prezzo più realistico_ 8-10 euro. Fra privato venditore avendo di fronte in persona il privato acquirente: realistico dal punto di vista del valore di acquisto di una volta e il possibile valore di oggi. Senza deprezzamento del tipo "...." che tu volevi forse inserire là.

Soltanto che i venditori privati nei paesi dell'Est, di fronte alla persona fisica del compratore, devono per forza distinguere i prezzi delle giapponesine - e quelle costano come in Occidente. La differenza c'era sempre nei prezzi, ed è rimasta. Costano come qui.

Mentre, se una Olympus OM-1, OM-2, Canon FTB, in Italia costavano un intero stipendio mensile di un professore universitario, questo vuol dire che le stesse macchine oggi, costano 20X in meno!