Analogica.it

Buongiorno a tutti,
qualcuno di voi ha mai provato a usare la regola del 16 con rullini a colori scaduti?
Dato che la regola si basa sul valore degli ISO, quando un rullino è scaduto andrebbe di norma sovraesposto, ma a quel punto la regola del 16 può avere ancora senso?
Grazie per l’aiuto.

Percè se non è scaduto ce l'ha?

Beh…quando stai usando una macchina senza esposimetro, a parte usare degli esposimetri esterni che al momento non possiedo, o vai a occhio o usi la regola del 16

La regola del 16 non ha senso a prescindere: è come esporre con luce incidente, con un errore proporzionale al contrasto della scena. Insomma, l'esposimetro per dritto o per traverso ci vuole. Le pellicole scadute sarebbero da buttare nella spazzatura, ma volendo usarle occorre accettare la ASSOLUTA aletorietà ed imprevedibilità del risultato.

Dato che la regola si basa sul valore degli ISO, quando un rullino è scaduto andrebbe di norma sovraesposto, ma a quel punto la regola del 16 può avere ancora senso?
Grazie per l’aiuto.

ciao, ti troverai difronte a due variabili sconosciute (la regola del 16 e la pellicola scaduta) per cui i risultati saranno tutto meno che prevedibili.
Qui sul forum si è già discusso (prova a fare una ricerca) sul 'deterioramento' della sensibilità nelle pellicole scadute, in estrema sintesi non è prevedibile stimare un valore (il mito del 1STOP ogni 10 anni per intenderci) ma vanno tenute in conto altre cose come il tipo di conservazione, etc... poi la perdita di sensibilità non è l'unico problema da considerare.....

EDIT: ho scritto in contemporanea a @-Sandro- che ha risposto in maniera ancora più chiara e competente

MajorKla ha scritto: ↑

28/02/2022, 11:41

Beh…quando stai usando una macchina senza esposimetro, a parte usare degli esposimetri esterni che al momento non possiedo, o vai a occhio o usi la regola del 16

Quasi quasi meglio andare a occhio: la probabilita' di prenderci e' identica (bassa), pero' a raccontarlo e' piu' figo

Il diffuso suggerimento di sovraesporre è dovuto alla necessità di prevalere sul velo. Il problema è che con una eventuale sovraesposizione si rischia di andare oltre la tolleranza.
Di fatto il suggerimento di esporre per la metà della sensibilità porta ad esporre per la probabile sensibilità effettiva rendendo il risultato accettabile.
Rimanendo in ambito di pellicole scadute (ma non troppo) la scelta migliore è di esporre normalmente per la SE e sviluppare normalmente in base all’esposizione

Federico Pari ha scritto: ↑

28/02/2022, 23:56

MajorKla ha scritto: ↑

28/02/2022, 11:41

Beh…quando stai usando una macchina senza esposimetro, a parte usare degli esposimetri esterni che al momento non possiedo, o vai a occhio o usi la regola del 16

Quasi quasi meglio andare a occhio: la probabilita' di prenderci e' identica (bassa), pero' a raccontarlo e' piu' figo

Non vi è differenza tra andare ad occhio e applicare la regola del 16, anche con la regola del 16 la luminosità (la classica giornata di sole) si valuta ad occhio, quindi sempre di occhio si tratta. Mi faproprio ridere questa etichetta come se si trattasse di una risultanza scientifica.

Grazie per le risposte e i punti di vista.
Peccato che pensavo di avere una risposta in base alla mia domanda e non in base a preconcetti.

MajorKla ha scritto: ↑

01/03/2022, 15:04

Grazie per le risposte e i punti di vista.
Peccato che pensavo di avere una risposta in base alla mia domanda e non in base a preconcetti.

Nessun preconcetto: la regola del 16 non funziona, i rullini scaduti non sono prevedibili nel comportamento. È chimica e fisica, non è preconcetto.

Se poi tu preferisci pensare che siamo antipatici e prevenuti e preferisci credere alle panzane di certi divulgatori faciloni fai pure