Pacher ha scritto:Tutto va preso con almeno un minimo di intelligenza.
Non è che se Silverprint mi dice che i coccodrilli non mordono ci credo perche ha la reputazione piu alta del forum. Sappiamo tutti benissimo di chi ci si puo fidare e di chi non ci si puo fidare, senza guardare minimamente ai punti.
Trovo fra l'altro che a parte il metodo di valutazione un po infantile e scolaresco (ma comunque efficace) sia molto utile per esempio a un novizio del forum che non conosce nessuno. Ditemi perche Pincopallino dovrebbe dare la stessa importanza ad una mia risposta o ad una risposta di qualcuno molto piu preparato di me? A volte ho l'impressione che si faccia fatica ad accettare che qualcuno sia migliore o abbia piu conoscenze in certi ambiti. Che male c'è a dare a queste persone la bacchetta di insegnante se la loro competenza e passione ne sono all'altezza? Bohh..l'importante è portare rispetto per tutti dal primo all'ultimo iscritto indifferentemente dal loro punteggio.
OMfan ha scritto:
mettiamo il caso che io riceva una 'sola' da una superstar con un fantastilione di rate???
(magari non aveva mai fatto nessuna transazione prima anche se appare come il personaggio dell'anno di Forbes!
Mi sembra assai improbabile, ho notato che i punteggi non solo si danno sulla conoscenza tecnica ma anche per un pensiero che svela l'umanita e l'ideologia di chi ha scritto.
Inutile dire che a me il sistema va benissimo cosi, ma anche se cambiasse non mi farebbe ne caldo ne freddo, oramai bazzico gia da un po su analogica e so a chi fare fiducia.
anche io so molto bene a chi dare fiducia o no.
ma la questione non e' se so di chi fidarmi o no, ma e' un problema di TERMINI.
se il rate indica AFFIDABILITA' nel mercatino allora NON deve essere usato se non per quello! altrimenti diventa una pratica buffonesca priva di senso.
io non metto in dubbio le capacita' e la bravura dei membri del forum, ne soffro di gelosia, invidia o
difficolta' ad accettare i miei limiti che peraltro vanto con orgoglio.
un paio di precisazioni:
1. non ho fatto alcun nome (o nick) ma ho proposto un semplice esempio di un possibile dato fuorviante (bias in termini)
2. non credo che un maestro (chiunque esso sia, in qualunque disciplina dello scibile) abbia bisogno di punti per essere riconosciuto