Analogica.it

franny71 ha scritto:bene, dopo aver scattato una 30ina di rulli nell'ultimo anno, ero arrivato ad avere una resa accettabile sotto l'ingranditore a condensatori, ora, cambiando testa, ed utilizzando la color, mi ritrovo ad aver fatto alcune stampe, che mi hanno portato a una considerazione di massima:
i miei negativi sono moscissimi!
ora, senza entrare troppo nel tecnico, vi dico cosa ero riuscito a fare per trovare un buon negativo...
innanzitutto salivo di 1 stop con gli iso, una 100 esposta a 50 e così via...
esposizione sulle ombre, per quanto fosse nelle mie possibilità, sviluppo in studional (mi piace) per un 30% in meno rispetto ai 7' canonici...
questo, in linea di massima mi dava buone stampe, rovinate forse più dal sottoscritto che dal negativo in sè.
passando alla testa color, mi ritrovo ad avere un decadimento della stampa, soprattutto per quanto riguarda il contrasto.
le 5 o 6 stampe fatte da stessi negativi, confrontate, mi sembrano morbide morbide, con tanti grigini, ma neri e bianchi poco e niente.
mi sono detto: alza il contrasto, ma stampare tutto all'equivalente del grado 5 mi sembra una catzata...
ora la mia domanda:
credete che io debba rivedere la parte dell'esposizione?
sicuramente il nuovo sistema a luce diffusa ha bisogno di affinamenti, ma sinceramente io non ho trovato la quadra in così poco tempo.
ora sono nell'impossibilità di stampare, forse riesco a fare qualche scatto in questi giorni, ma poi?
tratto tutto come da sopra?
potrei provare a sovrasviluppare un pò?
insomma, accetto consigli in merito...

andreab ha scritto:ormai stampo raramente e quindi ho poca voce in capitolo: mi sembra pero' strano che passando da luce condensata a diffusa ci si debba trovare con tanta perdita di contrasto (mi sembra di capire che prima stampavi su gradazione 2 o 3 e adesso ti serve la gradazione 5). Oltre al diffusore non ci sara' un problema di "colore" della lampada? Puoi provare a cambiarla?

impressionando ha scritto:Con l'agitazione dx sx scherzavo ma la frequenza e la forza d'agitazione contano parecchio. Imponiti uno standard.... sicuramente non essere troppo gentile, deve essere un movimento di ribaltamento vivave/normale, ne lento ne vigoroso.
Poi....
...la luce diffusa è molto più diversa di ciò che si legge in giro soprattutto sui gradi alti. La luce diffusa scrive meglio i bianchi... la luce condensata scrive prima i neri. Si tratta solo di affinare la filiera. Un negativo buono lo stampi bene sia con i condensatori che con la luce diffusa con piccoli aggiustamenti. Se ora ti trovi spiazzato significa che i tuoi negativi non erano buoni nemmeno prima.

Da dire che hai in casa roba "difficile". Le Efke 50 le puoi esporre per 40 ma non oltre. Se le sviluppi poco affoghi nel grigio... se le sviluppi troppo schioppano... poi lo Studional per questa pellicola non lo userei.... piuttosto un Rodinal o un evergreen D76 1+1. La Fomapan100 è la più normale del gruppo.... a 50 va benissimo però in Studional andrei piano (non l'ho mai provato con questa pellicola) tende a forare le luci e la Fomapan100 le luci le soffre. La Tmax piatta.... è impossibile..... non ci credo nemmeno se vedo che agita la tank un bradipo.