Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

bcfoto · Messaggio da **bcfoto** » 05/06/2013, 14:09

Un ritratto colla 3,5F e il rolleinar 1 (pellicola Portra 160, luce ambiente, scansione con Epson 500V). Ho usato il pentaprisma anche se non lo amo molto per avere la massima precisione di messa a fuoco, utilizzando la massima apertura.
Certo l' ottica fissa da 75mm non è l' ideale per un ritratto "head & shoulders", ma con un pò di attenzione (soprattutto alla distorsione dei lineamenti dovuta alla distanza ravvicinata) ci si può cavar fuori qualcosa di interessante!
I due comandamenti base:
1)mai inquadratura frontale ma di 2/3 o 3/4 (pena nasone...)
2) rapporto tra parte iluminata del viso e zona in ombra piuttosto elevato (tipo 3:1, anche 4:1)
Ah, dimenticavo.....un bel faccino aiuta!
Ciao a tutti
Bruno

luca_dega · Messaggio da **luca_dega** » 05/06/2013, 14:14

grazie dei preziosi consigli Bruno, ne faremo tesoro.

bcfoto · Messaggio da **bcfoto** » 05/06/2013, 18:07

Grazie Luca!
Son tutte cose valide anche per i ritratti col 50mm in 24x36, anzi le ho imparate in diverse vacanze affrontate armato solo di OM1 e 50mm f1,8.....
Buona giornata
Bruno ;)

bafman · Messaggio da **bafman** » 05/06/2013, 19:18

bcfoto ha scritto:1)mai inquadratura frontale ma di 2/3 o 3/4 (pena nasone...)

sì ma non è che poi l`occhio sfocato tipo cataratta sia una gran cosa, eh...

bcfoto · Messaggio da **bcfoto** » 05/06/2013, 19:59

bafman ha scritto: sì ma non è che poi l`occhio sfocato tipo cataratta sia una gran cosa, eh...

Dici?
A me invece piace ridurre al massimo la profondità di campo nel ritratto (non in quello ambientato) e mettere a fuoco solo l' occhio più vicino....
Però capisco che questo possa non piacere....
Ciao e buona serata
Bruno

luca_dega · Messaggio da **luca_dega** » 06/06/2013, 9:16

scusa Bruno, sto cercando di applicarmi e ti faccio una domanda: quando nella regola numero 1 dici che il soggetto non deve essere mai frontale ma 2/3 o 3/4 significa che deve essere di 2/3 oppure 3/4 ?
2/3 fa 0.66666666667 , mentre 3/4 fa 0,75
se scelgo una posizione intermedia, diciamo 0,7 , va bene comunque o è una regola ferrea ?

fabriziog · Messaggio da **fabriziog** » 06/06/2013, 14:01

Azz. Luca, non spaevo che avessi ambizioni di precisione tedesca...
O Andrea ti ha ridotto cosi?

mjrndr · Messaggio da **mjrndr** » 07/06/2013, 9:30

luca_dega ha scritto:scusa Bruno, sto cercando di applicarmi e ti faccio una domanda: quando nella regola numero 1 dici che il soggetto non deve essere mai frontale ma 2/3 o 3/4 significa che deve essere di 2/3 oppure 3/4 ?
2/3 fa 0.66666666667 , mentre 3/4 fa 0,75
se scelgo una posizione intermedia, diciamo 0,7 , va bene comunque o è una regola ferrea ?

Ovviamente dipende dal soggetto, per esempio per un visino dolce come il tuo propenderei per un "ritratto alla magritte"

Andrea

franny71 · Messaggio da **franny71** » 07/06/2013, 14:05

luca_dega ha scritto:scusa Bruno, sto cercando di applicarmi e ti faccio una domanda: quando nella regola numero 1 dici che il soggetto non deve essere mai frontale ma 2/3 o 3/4 significa che deve essere di 2/3 oppure 3/4 ?
2/3 fa 0.66666666667 , mentre 3/4 fa 0,75
se scelgo una posizione intermedia, diciamo 0,7 , va bene comunque o è una regola ferrea ?

Si vede che sei vicino ai "striaci"...

guerié · Messaggio da **guerié** » 14/06/2013, 16:41

bcfoto ha scritto:.... (pellicola Portra 160, luce ambiente, scansione con Epson 500V).....

mi piace molto la resa cromatica...è difficile da schermo (visto che cambia da schermo a schermo)valutare una foto in generale figurati un negativo che ha subito una scansione(sempre diversa comunque dalla stampa), ma nonostante tutti questi passaggi e strasmutazioni l'immagine da neg kodak potra ha il suo fascino sembra quasi un acquarello ... anche io sono rimasto molto colpito da quella pellicola. il ritratto lo trovo un po di maniera e non lo volevo quasi commentare infondo i gusti son gusti, ma la messa a fuoco è il suo punto di distinzione, sembra quasi 'sbagliata' e può dar noia , ma potrebbe avere un suo perché giocandoci su...

Analogica.it

Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

Re: Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

Re: Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

Re: Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

Re: Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

Re: Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

Re: Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

Re: R: Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

Re: Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1

Re: Ritratto con rolleiflex 3,5F e rolleinar1