Analogica.it

Ciao a tutti e buone ferie a chi è in vacanza!
Ho acquistato, ad un prezzo abbastanza basso (€ 170,00 compresa spedizione), un Rodenstock Apo Rodagon N 50 e la descrizione diceva: senza "senza graffi senza funghi ecc. Tutto funziona perfettamente."
Come potete vedere dalle foto allegate non è così ma la cosa era in preventivo e non me ne sono preoccupato perchè posso chiedere il rimborso totale o parziale.
La questione che vorrei sottoporvi è se fosse possibile ripulire le lenti o se si possa comunque utilizzarlo senza conseguenze evidenti per la stampa anche perchè in foto la situazione sembra peggiore di quanto sembra guardandolo in controluce.
Lo userei su un ingranditore Iff Duogon S testa colore che monta un Rodagon 50 f4 che ha almeno 30 anni e del tutto pulito non è con cui ho fatto stampe, per me, soddisfacenti.
Grazie per l'attenzione.

A mio parere è stato intaccato lo strato antiriflesso. Sarebbe meglio restituirlo.

Dici che pregiudica il risultato delle stampe. Il Rodagon che utilizzo comunque del tutto pulito non è.

Potrebbe creare diffusione di luce, se ciò è accettabile su un'ottica da stampa "plebea", non lo è su un apo, che personalmente accetterei soltanto se perfetto, anche perché lo si compra per ingrandire tanto, e quando ingrandisci tanto ogni piccola magagna del sistema diventa molto evidente.

Quindi è escluso che le lenti si possano ripristinare...

Spesso, anzi, quasi sempre, funghi e muffe emettono sostanze corrosive che danneggiano i fluoruri depositati sulle lenti. Le rare volte che non succede è per quella tipologia di muffe filiformi e che si sviluppano molto in altezza e poco sulla superficie. Nel tuo caso penso proprio che sia danneggiato lo strato antiriflesso, quindi una volta rimosso il fungo/muffa, resterà la macchia sul trattamento. Tentare non nuoce, comunque non ho la palla di cristallo, anche se spesso può sembrare così.

Non hai la palla di cristallo ma grande competenza
Ad oggi non ho stampato oltre il 30x40 e mi chiedo se gli Apo N migliorano i risultati, rispetto all'ottica normale che posseggo, anche su stampe fino al 30x40.
Se quindi sui formati che stampo quest'obbiettivo comunque migliorasse i risultati glielo proporrei a 50 60 euro e proverei la pulizia delle lenti se il costo non è eccessivo.
Cosa ne pensi?

Onestamente mi dispiace deludere le tue aspettative, la differenza tra un APO e un obiettivo normale su ingrandimenti 30x40, posto che tutto il resto sia perfetto (ripresa, esposizione, sviluppo, assetto ingranditore), è praticamente impercettibile, valuta tu.

E' che volendo sostituire l'ottica abbastanza vecchia pensavo di migliorare la catena; ma per il momento le stampe che ottengo sono soddisfacenti e va bene così!
Ho avviato la procedura di restituzione e rimborso.
Grazie per la disponibilità e cortesia.

Un componon-s fa sicuramente al caso tuo, e lo compri con una cifra molto bassa, potendo anche scegliere, visto che il mondo ne è pieno

Pensavo di cercare un Rodagon 50 2.8, tu preferisci i Componon?

Trovo più pratica la levetta di esclusione del diaframma dei componon-s piuttosto che dover abbassare la ghiera del diaframma per impostare l'apertura minima come nei rodagon, spesso mi si sposta. La qualità è ottima in entrambi i casi.