Analogica.it

Mi è capitato di leggere su una vecchia rivista (anni 1940/1950) la pubblicità del Rodinal Agfa come sviluppatore anche per la carta. Me ne ero completamente dimenticato ma, ora, in un forum se ne sta discutendo.
Si parla di diluizioni 1+5 / 1+10 ovviamente da testare anche perchè negli anni la formula originale è cambiata e probabilmente andrebbero fatte prove in base al tipo di Rodinal che si utilizza. Qualcuno ne sa qualcosa?

Lo provai anni fa. Non ho visto vantaggi rispetto agli sviluppi dedicati.
Va peggio, costa di più ed è in confezioni troppo piccole.
Imbottigliato il diluito non funziona nella sessione successiva (spesso uso l'eukobrom diluito anche a distanza di settimane).

Stessa opnione di Daniele. Lascia perdere

un motivo ci sarà se esistono sviluppi per carta e per pellicola...
poi ovviamente se trovi in mezzo al nulla e hai solo il rodinal per stampare la tua foto usi quello...

DavideG(83) ha scritto:un motivo ci sarà se esistono sviluppi per carta e per pellicola...
poi ovviamente se trovi in mezzo al nulla e hai solo il rodinal per stampare la tua foto usi quello...

Voglio chiarire che io non stampo e in linea teorica non è che mi interessa molto la cosa.
Invece essendo molto curioso, quando incrocio cose che non conosco mi piace approfondire.
Per questo ho chiesto se qualcuno qui conosceva la procedura.

Silver01 ha scritto:Invece essendo molto curioso, quando incrocio cose che non conosco mi piace approfondire.

comprati tre bacinelle dal buon Dario, una boccetta di Rodinal e prova no?..dimenticavo che tu non stampi e che non ti interessa molto. E poi ne state gia discutendo su un'altro forum..sicuramente ti illustreranno la procedura.

Pacher ha scritto:comprati tre bacinelle dal buon Dario, una boccetta di Rodinal e prova no?..dimenticavo che tu non stampi e che non ti interessa molto. E poi ne state gia discutendo su un'altro forum..sicuramente ti illustreranno la procedura.

mi sembrava di essere stato chiaro ( Per questo ho chiesto se qualcuno qui conosceva la procedura ) ma vedo che non è così!
nell'altro forum ne stanno discutendo normalmente come dovrebbe essere.
http://www.apug.org/forums/forum37/1338 ... loper.html

Mentre qui il tuo intervento non mi sembra molto appropriato. Io non conosco la procedura e da quanto ho capito nemmeno tu; il tuo intervento non è interessante
rispetto alla domanda del topic. MI serve capire se qualcuno ha usato questo prodotto e relativa procedura.

Non esiste nessuna procedura "relativa", ogni rivelatore rivela e non sa la differenza tra carta o pellicola.

La differenziazione dei prodotti è invece assai utile e sensata poiché per sviluppare bene la carta occorrono prodotti più energici, maggiormente protetti dall'ossidazione, e con un diverso bilanciamento tra agenti ed acceleranti e tra agenti e ritardanti rispetto a quelli per pellicola. Chi sa il fatto suo ben lo sa ed infatti e per fortuna di chi li usa e di chi li produce i prodotti sono differenziati.

Se poi per procedura intendi che sarebbe meglio modificare la formula aggiungendo altra roba, tipo solfito come antiossidate o aggiungere anti-velo, allora è inutile parlare di Rodinal, perché Rodinal non è più, ma si tenta di fare uno sviluppo carta a base di P-aminfenolo.

Il post di Pacher non è inutile, casomai la discussione non è altro che una semplice, inutile curiosità. Curiosità di cui per altro si è detto tutto quel che c'è da dire, per cui la chiudo qui.

Amen.