Analogica.it

Salve analogici

oggi mi è capitata una cosa davvero strana …

Dopo questo gran caldo mi sono deciso di ricominciare a sviluppare e ho cominciato con un mezzo rullo (spesso dal 36 ne ricavo 2 da 16/17 così mi finiscono prima) fomapan 100 nel mio solito e amato Rodinal.
Prima di terminare il lavaggio ho dato un’occhiata al rullo e ……ops……in controluce mi accorgo che non c’è nemmeno un fotogramma e allora srotolo e noto che appena appena si vedono gli scatti ma sono illeggibili e la prima parte che dovrebbe essere nera perché ha preso luce nel caricamento in macchina appare vagamente …molto vagamente beige chiarissimo cioè non sviluppato come dovrebbe..

Ho fatto le mie prove con qualche spezzone che dopo il fissaggio rimane trasparente e ho concluso che il problema deve essere per forza il rodinal

Ma possibile che possa essere ormai andato se si dice che dovrebbe durare anni?

Sto flaconcino da 125 mL l’avevo si e no da un’annetto.

Eppure sono molto pignolo nelle procedure in camera oscura quindi escludo contaminazioni con altra roba e cose del genere.
Mi dispiacerebbe dover cambiare rivelatore per questo, lo uso da parecchio e c’avevo preso la mano si dall’inizio.

...sicuro di non aver sbagliato la diluizione o il tempo di sviluppo ?

no perchè la diluizione è la solita 1+75 a 20°C per 12 min ma sviluppo spesso anche a 1+50 e a 1+100 con i relativi tempi

Io dopo ho provato come già detto a sviluppare un pezzo in una nuova soluzione di rodinal ed idem

ah il "rodinal" è l'R09

Ti racconto una mia esperienza:
Tiro fuori il negativo dalla tank ed è debolissimo, appena percettibile, dove ho sbagliato ?
Eppure sono anni ed anni che sviluppo, l'Xtol l'ho correttamente diluito 1+9, il fissaggio era giusto ecc. ecc....

Poi, la notte successiva, prima di addormentarmi, l'illuminazione:
L'Xtol diluito 1+9 ?
Ma no !
Andava diluito 1+1 !!!!
Micca è l'Ilfosol !

Ecco, prova a pesare e ripensare a tutti i passaggi che hai fatto.

viotlanlot ha scritto:Salve analogici

oggi mi è capitata una cosa davvero strana …

Dopo questo gran caldo mi sono deciso di ricominciare a sviluppare e ho cominciato con un mezzo rullo (spesso dal 36 ne ricavo 2 da 16/17 così mi finiscono prima) fomapan 100 nel mio solito e amato Rodinal.
Prima di terminare il lavaggio ho dato un’occhiata al rullo e ……ops……in controluce mi accorgo che non c’è nemmeno un fotogramma e allora srotolo e noto che appena appena si vedono gli scatti ma sono illeggibili e la prima parte che dovrebbe essere nera perché ha preso luce nel caricamento in macchina appare vagamente …molto vagamente beige chiarissimo cioè non sviluppato come dovrebbe..

Ho fatto le mie prove con qualche spezzone che dopo il fissaggio rimane trasparente e ho concluso che il problema deve essere per forza il rodinal

Ma possibile che possa essere ormai andato se si dice che dovrebbe durare anni?

Sto flaconcino da 125 mL l’avevo si e no da un’annetto.

Eppure sono molto pignolo nelle procedure in camera oscura quindi escludo contaminazioni con altra roba e cose del genere.
Mi dispiacerebbe dover cambiare rivelatore per questo, lo uso da parecchio e c’avevo preso la mano si dall’inizio.

Ennesimo problema con l'R09 one shot...

ciò riflettuto a lungo ma la cosa non scappa..... il pezzetto di pellicola nel rodinal non si vuole sviluppare proprio quindi deve essere per forza lo sviluppo...

che faccio l'abbandono sto R09 ??

Io non lo abbandonerei è un rivelatore che ha la sua ragion d'esistere (quando non è avariato).
Io proverei a prendere quello di Agfa Photo, loro dovrebbero saperlo fare come si deve.

si ma infatti io intendevo l' R09 one shot dell'agfa quello uso da sempre

SilverInversion ha scritto:

viotlanlot ha scritto:Salve analogici

oggi mi è capitata una cosa davvero strana …

Dopo questo gran caldo mi sono deciso di ricominciare a sviluppare e ho cominciato con un mezzo rullo (spesso dal 36 ne ricavo 2 da 16/17 così mi finiscono prima) fomapan 100 nel mio solito e amato Rodinal.
Prima di terminare il lavaggio ho dato un’occhiata al rullo e ……ops……in controluce mi accorgo che non c’è nemmeno un fotogramma e allora srotolo e noto che appena appena si vedono gli scatti ma sono illeggibili e la prima parte che dovrebbe essere nera perché ha preso luce nel caricamento in macchina appare vagamente …molto vagamente beige chiarissimo cioè non sviluppato come dovrebbe..

Ho fatto le mie prove con qualche spezzone che dopo il fissaggio rimane trasparente e ho concluso che il problema deve essere per forza il rodinal

Ma possibile che possa essere ormai andato se si dice che dovrebbe durare anni?

Sto flaconcino da 125 mL l’avevo si e no da un’annetto.

Eppure sono molto pignolo nelle procedure in camera oscura quindi escludo contaminazioni con altra roba e cose del genere.
Mi dispiacerebbe dover cambiare rivelatore per questo, lo uso da parecchio e c’avevo preso la mano si dall’inizio.

Ennesimo problema con l'R09 one shot...

silver, io lo uso da un paio d'anni, e non ho mai avuto problemi.
la boccetta non è nemmeno sigillata, niente gas, e, a parte il colore marrone testa di moro, fa il suo sporco lavoro.
ah, è Adox.
io penso più ad un qualcosa di esterno che l'ha ammazzato.
ma è noto, sò gnorante io... ;)

ma ripeto che lo sempre estratto con la solita siringa dedicata e devo dire la verità che cerco di essere sempre molto attendo ...

Quando dici "...qualche spezzone che dopo il *fissaggio* rimane trasparente" intendi che hai immerso nello sviluppo uno spezzone in piena luce?

Cioe' sono da escludere problemi alla fotocamera?

franny71 ha scritto: silver, io lo uso da un paio d'anni, e non ho mai avuto problemi.
la boccetta non è nemmeno sigillata, niente gas, e, a parte il colore marrone testa di moro, fa il suo sporco lavoro.
ah, è Adox.
io penso più ad un qualcosa di esterno che l'ha ammazzato.
ma è noto, sò gnorante io... ;)

Adox non è Agfa Photo, ossia Maco.
Secondo me non sono nemmeno uguali come prodotti.
Solo sull'Adox c'è scritto: formulato secondo l'ultima ricetta Rodinal.
Secondo me l'Adox è il vero Rodinal, l'R09 una volgare imitazione, imho.

Uh, dici?
Io pensavo di aver preso la brutta copia del rodinal...
Però funge e sono soddisfatto

eh si,gli scatti ci sono molto vagamente,guardando il lato dell'emulsione verso la luce su fondo scuro! .......la fotocamera funziona bene.

franny71 ha scritto:Uh, dici?
Io pensavo di aver preso la brutta copia del rodinal...
Però funge e sono soddisfatto

Nel senso che finché dura i risultati sono molto simili, ma di sicuro non è la stessa formula né ha la stessa longevità del Rodinal.
Fra l'altro perché Adox mette quella scritta mentre sulla bottiglia dell'R09 non si fa menzione del Rodinal?

Anche io uso l'R09 (non mi ricordo se Adox o Agfa dovrei scendere in cantina a vedere) aperto da mesi e va bene, ho giusto fatto uno stand ieri...
io lo prelevo con la siringa del Nurofen (chi ha bimbi sa di cosa parlo)
sei sicuro della temperatura? l'unica volta che mi è capitato un problema simile è stato con l'ID 11 e quella volta il chimico era buono e nuovo, semplicemente ho misurato la temperatura con un termometro per arrosti (geniale no?) con un range 20-300 °C quindi ero convinto di sviluppare a 20° in realtà ho sviluppato a 18° scarsi. Quindi la reazione chimica è stata quel che è e sono usciti negativi appena percettibili...

la temperatura era di 20,5°C ma anche se fosse stata 18°C non avrei dovuto avere questo risultato....

Ciao
Io non ho mai avuto problemi ne con l'r09 ne con l'Adox ( quest'ultimo ha solo fatto dei microdepositi sul tappo)
Apro un sottotread::
Ma veramente non sono unuali al Rodinal Originale...???
Giusto per sapere se lo spacciarli per original è solo marketing...!!!
saluti
elia

Eh... saperlo!!!

Il confronto sarebbe comunque con del Rodinal vintage 2006 (al meglio) se non ancora più vecchio. D'accordo che è (era) "eterno" ma forse qualche piccola differenza il tempo la produce.
Quindi dubito che un confronto serio sia fattibile.

Ho avuto un'esperienza simile col Rodinal giusto qualche giorno fa: boccetta da 250ml* a metà, ferma da 6 mesi, ho sviluppato due piane e niente. Zero completo.
Allora ho fatto test incrociati tra pellicola, macchina, ID11 e Rodinal ed è uscito che il Rodinal non dà segni di vita.

A pensarci bene ho bruciato tante foto così... Davo colpa alla pellicola, Fomapan 200 con difetto di reciprocità enorme, ma era il rivelatore. Accidenti.

*(R 09 da 250ml, boccetta rettangolare in plastica nera senza marchi, prodotto da Calbe Chemie GMBH)

mi sa che l'R09 è solo un parente del vero Rodinal ...... quasi quasi ritorno al D76 che però ho utilizzato solo in stock e non mi ha mai convinto più di tanto

La butto li... non è che per caso hai contaminato lo sviluppo con l'arresto o il fissaggio? o addirittura hai erroneamente fissato anziché sviluppare (anche se in questo caso non avresti dovuto vedere nemmeno quelle lievi tracce di cui parli)?

usata oggi una confezione di r09 one shot aperta da mesi( forse anche più di un anno), 1+25 20°8min su foma 100 tutto ok

emimanc ha scritto:usata oggi una confezione di r09 one shot aperta da mesi( forse anche più di un anno), 1+25 20°8min su foma 100 tutto ok

Ma anche il tuo r09 ha un inquientante color marroncino tendente al nero?

roby02091987 ha scritto:Ma anche il tuo r09 ha un inquientante color marroncino tendente al nero?

È normale, è così già poco dopo l'apertura. Il Rodinal è uno di quei rari casi in cui il colore NON indica nulla.

Silverprint ha scritto:

roby02091987 ha scritto:Ma anche il tuo r09 ha un inquientante color marroncino tendente al nero?

È normale, è così già poco dopo l'apertura. Il Rodinal è uno di quei rari casi in cui il colore NON indica nulla.

Fiuuu, meno male .

scurissimo sembra caffè americano

anche quello che ho usato è marrone scuro ma era così anche all'apertura.....

anche io, dal basso della mia poca esperienza uso R09(agfa) la boccia è quella soft da 300cc, mai avuto problemi, ha un anno e mezzo, marrone come il caffè..