Analogica.it

tripletto ha scritto:Nel DK44 il diodo credo sia alloggiato sul fondo interno dell'adattatore. Nella descrizione è indicata la presenza di un microcircuito e la riduzione della tensione a 1,35 Volts.

Nel mr-9 il fondo dell'adattaore non è in metallo nudo come si vede nella foto su ebay del Dk44 ma vi è il diodo affondato in uno stampato che copre tutto il fondo.

E si vede che il DK44 è na' sola, che vuoi che ti dica? Viene venduto con la caratteristica di portare la tensione a 1,35 Volts tramite un microcircuito incorporato. Se così non fosse, sarebbe un tentativo di truffa, e personalmente non ho motivi per supporlo.

tripletto ha scritto:E si vede che il DK44 è na' sola, che vuoi che ti dica? Viene venduto con la caratteristica di portare la tensione a 1,35 Volts tramite un microcircuito incorporato. Se così non fosse, sarebbe un tentativo di truffa, e personalmente non ho motivi per supporlo.

Stranamente su ebay.it se si scrive adattatore dk44 non compare nulla, se si scrive in inglese adapter dk44 appaion due "offerte" a prezzo diverso, una inferiore di poco a 30 euro l'altra superiore, dallo stesso venditore di Campolongo (?), e son descritti -in inglese- come ricondizionati dal venditore, nel senso che "essendo stati tutti contenuti in una borsa potrebbero esservi delle rigature su di esse" (?!). Stessa cosa se si va su ebay.com, allora ne appare solo uno ma è lo stesso. Di mr-9 invece ne saltan fuori a bizzeffe. Su motore di ricerca tale adattatore è quasi un fantasma e sempre si finisce alla solita immagine. Su mr-9 invece...

Allora nel dubbio se vuoi ti dò link dove ho preso recentemente il mio (secondo) mr-9, nuovo, ovviamente, imballato nel suo sacchetto, esteticamente intonso, senza alcuna righetta, con tanto di marchio Kanto Camera e istruzioni (in Giapponese ma inutili) arrivatomi a casa dal Giappone in 15 giorni con posta tracciata (ho dovutio firmare) qualche giorno fa per meno di 30 euro (su ebay è scritto 29,45)comprensivi di spedizione e senza alcuna spesa doganale-

Se il DK44 funziona è più comodo dell'MR9 dato che monta le sr44; con l'MR9 il maggior spessore rende tutto più scomodo

chromemax ha scritto:Se il DK44 funziona è più comodo dell'MR9 dato che monta le sr44; con l'MR9 il maggior spessore rende tutto più scomodo

Mi chiedo però perchè nei vari siti internazionali questo fantomatico dk44 sia uno sconosciuto. Oltretutto quali son le dimensioni di questo dk44? Io so che il mr-9 è alto 5,9mm, questo quanto è alto? Nessuna informazione su questo prodotto.

Io non ho notato una scomodità con Leica Cl e Rollei usando le Sr44 su Mr-9. Però è vero che ad esempio su m5 che ha vano completamente sigillato e indipendente non ci sta. Quindi lì bisogna usare le 386, o sr43w, più basse.

tomiko ha scritto:

chromemax ha scritto:Se il DK44 funziona è più comodo dell'MR9 dato che monta le sr44; con l'MR9 il maggior spessore rende tutto più scomodo

Mi chiedo però perchè nei vari siti internazionali questo fantomatico dk44 sia uno sconosciuto. Oltretutto quali son le dimensioni di questo dk44? Io so che il mr-9 è alto 5,9mm, questo quanto è alto? Nessuna informazione su questo prodotto.

'mo lo compro così lo scopro

tomiko ha scritto:Io non ho notato una scomodità con Leica Cl e Rollei usando le Sr44 su Mr-9.

Io si, i tappi si avvitano con più fatica e solo per qualche filetto, rimangono sporgenti e a le molle dei contatti sono stressate, con una macchina non riesco proprio ad usarli... Se il DK44 funziona ed è fatto per le SR44 perché no? Costa pure meno.

Finalmente uno che si sacrifica per il bene comune, Chromemax ha preso impegno ufficiale e poi ci dirà.

Effettivamente ho postato modifica a mio messaggio precedente perchè andando a fare prova pratica con Leica M5 (già tarata alle nuove pile) che ha vano batteria indipendente e chiuso (al contrario di Cl e 35s) ho notato il problema, lì occorre usare le sr43 con il mr-9.

Dk44, sembra il nome di un fucile mitragliatore, funzionerà?

chromemax ha scritto: Se il DK44 funziona ed è fatto per le SR44 perché no? Costa pure meno.

Il costo posso mostrare che è uguale. Basta comprare sul sito giusto. Certo che a vedere la foto del dk44 e a leggere che tali adapter "posson esser rigati perchè tenuti tutti assieme in una borsa" uno non è che sia incentivato a comprarli, sembra che sian stati realizzati con poca accuratezza, giusto per usare un eufemismo, sempre ammesso e non concesso che funzionino davvero e non sian una sola, senza alcun diodo ma dei semplici adattatori di formato.
Fino ad ora nessuno lo sa e nessuno ce l'ha il dk44, versione italica del mitico ak47.

Come mai questo dk44 non esiste da nessun rivenditore, anche grosso, di pile e adattatori?

Nessuno se lo caga nel resto del mondo (e ovviamente nei normali canali di distribuzione in Italia), nel senso che non risulta.

Se metto la pagina adattatori ad esempio su smallbattery e digito dk44 non c'è, in effetti gli adattatori per pile al mercurio sono:

http://www.smallbattery.company.org.uk/ ... alogue.htm



Nessuno lo usa sui siti di foto o altro.

Strano? Il produttore artigianale di questo adattatore è talmente piccolo che li fa in uno scantinato per pochi adepti che tengon il tutto in segreto

aumma aumma

È proprio necessario portare avanti una battaglia personale riguardo questi adattatori?