Analogica.it

Buonasera a tutti...
questo pomerigio m'hanno preso le voglie!
ho voluto provare lo sviluppo stand con una pellicola già esposta tempo fa, una Rollei 80S esposta a 80 asa, lo sviluppo che ho voluto scegliere é il Rollei RLS oppure LP - CUBE XS, é uno sviluppo di profondità dello strato a grana fine adottando una unica diluizione 1+4 a 24 gradi....
Nello sviluppo stand quindi mi sono "limitato" a 1+50 per 1 ora a 24gradi, limitato perché ho considerato che adottando una diluizione molto bassa (1+4) ed essendo molto lento come sviluppo, era + che sufficente la diluizione 1+50...
i risultati ahime non sono stati gratificanti, il negativo é sottosviluppato dandomi l'immagine in positivo guardandolo di profilo, (forse con un provino capirò un pò meglio!) e con una leggerissima colorazione bruna...
Ho sbroccato come si dice dalle mie parti e ho scattato velocemente un rullino Rollei 80S da 12 pose espoto a 50asa ma sviluppandolo con la diluizione 1+4 per 15', più che altro era per capire la pellicola come si comportava normalmente con questo sviluppo e i risultati sono ben evidenti! ;)
ora però é meglio che provi a fare dei testpellicola per evitare di buttarne una buona, cercando di trovare la giusta diluizione e tempo.....
Consigli o esperienze similari?
Grazie a tutti

Zio,avevo "sentito" dire che lo stand,era per casi estremi.......:-(

guarrellam ha scritto:Zio,avevo "sentito" dire che lo stand,era per casi estremi.......:-(

cioé? In che senso?
Avevo già aperrto un post a riguardo ma non mi avevan + risposto nessuno e ho provato da solo..

Da usarlo per sovra/sotto esposizioni pesantissime.

boh non so... Se fosse stato sottoesposto, magari era peggio di com'é....
Forse una leggera sovraesposizione la potrei anche capire, tant'é vero che la seconda l'ho sovraesposta di 2/3 di stop da 80 a 50.....
Casomai potre partire da questo "spunto" per fare i testpellicola...

non è so molto di stand... anch'io voglio fare sperimentazione..
però da quanto ne so io, viene sconsigliato per i casi estremi.. nel senso che è meglio evitare di pensare che possa risolvere situazioni impossibili..

Dello sviluppo stand e del conseguente effetto bordo che ne deriva se ne è già parlato nel forum. Provate a fare una ricerca....in linea di massima la forte diluizione permette uno sviluppo lento dell'immagine latente e per questo sono necessari tempi molto lunghi. L'assenza di agitazioni fa si che il rivelatore a contatto con la pellicola non venga rinnovato; nelle parti molto dense (alte luci in stampa) questo si consuma prima, fino a terminare la sua efficacia (per questo lo sviluppo stand è uno sviluppo compensatore). Nelle ombre invece continua ad agire. L'effetto bordo tipico dello sviluppo stand o degli sviluppi con scarsa agitazione, deriva dal passaggio degli agenti rivelatori dalle zone dove ancora sono attivi (ombre nella stampa) a quelle dove hanno terminato la loro azione (luci in stampa). Si determina una effetto che tende ad evidenziare i contorni tra le zone in ombra e quelle in luce. Lo sviluppo stand comporta anche bagni molto lunghi...con tutto quel che comporta sulla grana. Anche di questo se ne è parlato più volte:)

Ciao, Ale