Analogica.it

si la prima cosa! altrimenti non avrei potuto fare l inquadratura! sinceramente non me lo spiego! a memoria ho fatto tutto bene! però sicuramente ho fatto qualcosa che non mi sono accorto! 2 lastra trasparente anche essa! ormai è evidente che ho fatto qualche errore! però cosi non saprei!!!

Non è che hai invertito fix e sviluppo? Può accadere...

no! questo proprio no usando il pmk! uno è ambra laltro trasparente! ho sviluppato le lastre una alla volta!! e ho avuto lo stesso risultato! la lastra sembra proprio come se non fosse esposta, sinceramente pensadoci credo che sia qualcosa riguardante il filtro lee, che non avendo preso i tempi in modo pefetto avrebbe potuto farmi come un tappo sull ottica! o forse solo un mio sbaglio!! adesso mi interessa capire capire come procedere con le prossime lastre visto che queste sono andate ormai!!

e va bene, facciamo un quiz:

a. hai considerato un difetto di reciprocità che manco 'na Acros, e da 2 min. ti sei portato a 2:40 anzichè a una trentina

b. e ti sei giocato un altro stop considerando assorbimento di circa 5 anzichè almeno 6 (da quanto leggo in rete... soprattutto se equivalesse a un 87C )

c. vivi in un posto IR proof

d. hai fotografato un cielo limpido e un pezzo di metallo e basta

e. tutte le risposte precedenti sono vere

ma lollllllllllll lolllllllllllllllll!!!

ditemi solo come devo lavorare con queste pellicole e basta!

a livello di esposizione sopratutto!!!

ciao,
io e durst850 ti abbiamo già detto come facciamo ed i risultati escono fuori senza troppi problemi.
Secondo me il banco non è l'ideale per l'infrarosso perché a mio avviso conviene fare del bracketing in sotto e sovra esposizione (almeno tre scatti) così da poter scegliere quello che è venuto meglio. So che è molto empirico e sembra di andare un po' a "casaccio", ma con l'infrarosso è difficile prevedere il risultato.
Per quanto riguarda la sensibilità da impostare io parto da 25 iso (con il filtro cokin ir, con altri non so).
Per l'esposizione io mi sono sempre affidato ad una banalissima media.
Buon divertimento.
Domenico

scusate forse ho dato l impressione di non aver capito!! anche se è cosi magari

si ho capito i vostri consigli, vi ringrazio ma non sapevo la misurazione del esposizione se andava fatta su un livello medio, o come chiesto luci o ombre!!

grazie, domani hanno messo pioggia appena ho 5 min che non piove provo a farne qualcuna!!!

Ribadisco, con l'IR l'rsposimetro serve a poco o nulla. Peggio ancora se spot e pretendere di mosurare sulle ombre. Mi sembrava di essere stato chiaro: prova a fare una piana o due esponendo per 1 secondo a f16 in una brillante giornata di sole verso mezzogiorno..
Potresti fare anche una prova empirica ma con un esposimetro a luce riflessa e se non lo possiedi
usa una digitale impostando la velocità a 400 iso. esegui la lettura della scena puntando delle ombre leggibili. Alla coppia tempo/diaframma togli 6 stop.Ti dovresti trpvare una coppia molto
simile a quella che ti ho riportato sopra ( 1secondo a f16).
Ti costa solo una piana se vuoi provare.

Silver01 ha scritto:'... l'sposimetro serve a poco o nulla. Peggio ancora se spot e pretendere di misurare sulle ombre...

Silver01 ha scritto:... Potresti fare anche una prova empirica, ma con un esposimetro a luce riflessa e se non lo possiedi
usa una digitale impostando la velocità a 400 iso. Esegui la lettura della scena puntando delle ombre leggibili.

Silver01 ha scritto:Alla coppia tempo/diaframma togli 6 stop

Togli?

Silver01 ha scritto:Mi sembrava di essere stato chiaro

Ora di sicuro non lo sei! (e poi, scusa, ti si dovrebbe dar retta per sentito dire?)