Analogica.it

Ludola ha scritto: Per quanto mi riguarda le informazioni della documentazione Rollei, che se non erro suggeriscono di esporre a 25 (con filtro) non danno i risultati desiderati.

Cioè?
Io imposto 25iso sulla mamiya e torno sempre a casa con qualcosa di buono. O comunque con negativi sempre stampabili.
Con corpi ttl iso 400 e anche qua mai nulla di instampabile.
Che problemi hai riscontrato a 25 asa e 12? visto che esponi a 6? Dici dicci

SoQQuAdRo lo spero anche io di poterti smentire!! ;)

oggi provo a fare un pò di lastre!!!

mbrizio ha scritto:SoQQuAdRo lo spero anche io di poterti smentire!! ;)
oggi provo a fare un pò di lastre!!!

Ovviame ti auguro i migliori risultati. Ho grossi dubbi però per
il tipo di filtro che userai. Fossi al tuo posto cambierei filtro (720nm)
per non sprecare lastre.

appena tornato e sviluppato!

ok scritto il mess di prima corro in macchina, vado lungo il fiume vicino ad alberi belli pieni di fogliame e anche bello fresco, un bel verde vivo ecc ecc! il sole è alle mie spalle che illumina gli alberi completamente!

1lastra:

1)posizioni il banco
2)inquadro e metto a fuoco
3) esposimetro imposto 12 iso e f45, misuro ombre (15sec),luci (1sec) le piante mi dava 5 sec, decido di impostare 5 sec e aggiungo 1 stop per la perdita del soffietto(diventa 10sec) poi il difetto di reciprocità 30% (diventa 13 sec)
4)chiudo l otturatore,imposto f45, carico l otturatore su T
5)metto il filtro IR
6)metto lo chassis,levo il volet
7) scatto, aspetto 13 sec, scatto
8) metto il volet

2lastra:

(avevo anche il dubbio che magari lotturatore non funzionasse in posa T quindi:)

1) carico l otturatore togliendo il filtro e controllo che si apre e si chiude, ok funziona!!
2) ricarico l otturatore
3) metto il filtro
4) questa volta decido di dare uno stop in piu, quindi imposto 26sec
5) giro lo chassis
6)toglio il volet
7)scatto,26sec,scatto
8) rimetto il volet

tornato a casa sviluppo con il pmk che 2/3giorni fà ho sviluppato altre lastre!

1)pre-soak 2min acqua rubinetto
2)pmk 12 min come da bugiardino
3)arresto 1 min
4)fix tf2 6min
5)pmk 3 min
6)acqua

risultato lastre completamente trasparenti!!

Mi duole ammetterlo ma il problema è nel filtro.

Il problema del tuo filtro è che taglia tutte le lunghezze d'onda che la pellicola è in grado di registrare....morale della favola, le lastre non vengono impressionate!

l'unica soluzione è cambiare filtro.....prova un R72*

* qulasiasi filtro che tagli tutte le lunghezze d'onda inferiori a 720nm

SoQQuAdRo ha scritto:Mi duole ammetterlo ma il problema è nel filtro.

Il problema del tuo filtro è che taglia tutte le lunghezze d'onda che la pellicola è in grado di registrare....morale della favola, le lastre non vengono impressionate!

l'unica soluzione è cambiare filtro.....prova un R72*

* qulasiasi filtro che tagli tutte le lunghezze d'onda inferiori a 720nm

eh si disamina perfetta. puoi fare tutte le lastre che vuoi con qualsiasi esposizione e otterrai sempre lastre trasparenti. il link che avevo messo (robert) lo indicava... va beh
. daibasta che cambi filtro.

E insomma, a parte che il forum NON è una chat line, nel tuo link Robert dice non funziona, però il suo interlocutore dice di si e mette anche una foto. Utile (sono sarcastico).

Casomai è utile la comparativa delle sensibilità spettrali, potevi limitarti a quella, il resto della roba che hai messo è inutile e, insieme alla risposta compulsiva, rende solo difficile la consultazione del forum.

Ho trovato questa tabella in cui ci sono le sigle identificative dei vari filtri per l'infrarosso prodotti dalle varie case produttrici.



avrai così modo di scegliere il filtro e la casa produttrice che preferisci senza impazzire tra le varie sigle..

la tabella è stata presa da questo sito...lo so parla di digi..chè?
mi sembrava giusto citarlo perchè è farina del suo sacco e non mia

ma scusate mi fugge una cosa... se la pellicola arriva a 820nm e il filtro parte da 713nm circa in questo range 713nm-820nm dovrebbe uscire qualcosa nella lastra!!!

mi chiedo perchè invece non si vede nulla?

forse impostando 12iso e misurando esco fuori da questo range e cosi il filtro mi fà da tappo? se magari imposto 25iso o 50iso ecc (in modo da farmi rientrare dentro questo maledetto range) dovrebbe funzionare!!! o sto sbagliando?

altrimenti vuol dire che il filtro non parte da 713 o che la pellicola non è 820nm!!

in attesa di risposta al mio ultimo dubbio! forse ho un ultima carta da giocarmi, ho anche un filtro lee tricolor n25 che leggendo qui: http://www.robertwhite.co.uk/lee-87-ir- ... 100mm.html sembrerebbe adatto per IR, che dite provo?

eccolo: http://www.leefilters.com/index.php/cam ... /tricolour

cosa ne pensate vale la pena farsi 2 lastre?

comunque non riesco proprio capire/accettare che il filtro IR non possa andar bene!