Rollei retro 80s ottime premesse, risultati deludenti..

Discussioni su pellicole, carta e chimica per la fotografia in bianco e nero

Moderatori: chromemax, Silverprint

Avatar utente
zone-seven
superstar
Messaggi: 4213
Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
Reputation:
Località: italia

Re: Rollei retro 80s ottime premesse, risultati deludenti..

Messaggio da zone-seven »

claudiofanesi ha scritto:
04/03/2024, 13:13
@zone-seven Invece sulla prima cosa che ho notato hai qualche suggerimento o soluzione?

Parliamo sempre della foto delle montagne e della casetta.

Perdita di nitidezza stampando in formato rettangolare mettendo il foglio in verticale ed avere l’estremo lontano dall’obiettivo fuori fuoco e la parte opposta sotto l’obiettivo tutto perfettamente a fuoco.

Insomma la parte che cade vicino a me, estremo del foglio fuori fuoco per 2/3 cm poi tutto perfettamente a fuoco.
Non trovo proprio soluzione🤔


IMG_2216.jpeg
Po esse tutto e po esse gnente, come ti ha detto effegi61
L'ingranditore:
Può essere disallineato qualcosa, il problema è cosa ? L'ingranditore ? Il piano ? Il marginatore ? il portanegativi ? Negativo incurvato nell'ingranditore ? L'ottica dell'ingranditore montata male ? Più altre cose che non mi viengono in mente.
La macchina:
non conosco Rollei, pe gnente ma faccio fatica a pensare al pressa pellicola ma tutto po esse.
Farei una verifica/ispezione a prescindere sul negativo in questione tramite lentino per vedere se è davvero a fuoco, poi il prossimo scatto con la macchina fotografa una superficie piana con trama avendo cura di mettere ben in bolla la macchina, perpendicolare e parallela poi una volta sviluppato controlli il fotogramma col lentino poi se è tutto ok metti il fotogramma nell'ingranditore ... ma vedrai che è qualcosa nell'ingranditore.

Re-Edit:
PS:
modalità ironica (un po') ON ------------------------
io fossi stato una Rollei ti avrei fatto tutti i negativi sfocati per dispetto... ma una signora macchina gli vuoi dare una pellicola degna di sto nome ?
modalità ironica (un po') OFF------------------------
Una Tmax100 la puoi esporre tranquillamente a 100 iso se non fai cavolate e non mi pare che ne fai.. oppure un po' più economica ma sempre validissima una Delta100 o 400 e godi come un riccio.

PPS: Io rivorrei le Efke 25, 50, 100 ieri ne ho sviluppata una 50iso, notevole, davvero notevole.


-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.

-more light is better than less [04/2/2022]

-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


effegi61
guru
Messaggi: 945
Iscritto il: 12/05/2014, 8:48
Reputation:
Località: FVG

Re: Rollei retro 80s ottime premesse, risultati deludenti..

Messaggio da effegi61 »

PPS: Io rivorrei le Efke 25, 50, 100 ieri ne ho sviluppata una 50iso, notevole, davvero notevole.
Io rivorrei la APX 100 formato 120, l'unica che quando leccavi la linguetta per sigillarla, ti lasciava in bocca un buonissimo gusto di menta!
Fabio
_________________________________________________________________
"Pagheremo il prezzo che sara' necessario"

Avatar utente
zone-seven
superstar
Messaggi: 4213
Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
Reputation:
Località: italia

Re: Rollei retro 80s ottime premesse, risultati deludenti..

Messaggio da zone-seven »

effegi61 ha scritto:
04/03/2024, 15:53
PPS: Io rivorrei le Efke 25, 50, 100 ieri ne ho sviluppata una 50iso, notevole, davvero notevole.
Io rivorrei la APX 100 formato 120, l'unica che quando leccavi la linguetta per sigillarla, ti lasciava in bocca un buonissimo gusto di menta!
Allora prova le Fuji ;) ma sono passati anni adesso non saprei... una cosa è certa: siamo tutti rimasti affezionati a qualcosa.
Ed oggi col senno del poi un bel giro sulle Apx me lo farei volentieri.
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.

-more light is better than less [04/2/2022]

-Non c'è niente di più colorato del bianco e nero

Avatar utente
claudiofanesi
guru
Messaggi: 496
Iscritto il: 03/12/2022, 20:17
Reputation:

Re: Rollei retro 80s ottime premesse, risultati deludenti..

Messaggio da claudiofanesi »

zone-seven ha scritto:
04/03/2024, 14:53
claudiofanesi ha scritto:
04/03/2024, 13:13
@zone-seven Invece sulla prima cosa che ho notato hai qualche suggerimento o soluzione?

Parliamo sempre della foto delle montagne e della casetta.

Perdita di nitidezza stampando in formato rettangolare mettendo il foglio in verticale ed avere l’estremo lontano dall’obiettivo fuori fuoco e la parte opposta sotto l’obiettivo tutto perfettamente a fuoco.

Insomma la parte che cade vicino a me, estremo del foglio fuori fuoco per 2/3 cm poi tutto perfettamente a fuoco.
Non trovo proprio soluzione🤔


IMG_2216.jpeg
Po esse tutto e po esse gnente, come ti ha detto effegi61
L'ingranditore:
Può essere disallineato qualcosa, il problema è cosa ? L'ingranditore ? Il piano ? Il marginatore ? il portanegativi ? Negativo incurvato nell'ingranditore ? L'ottica dell'ingranditore montata male ? Più altre cose che non mi viengono in mente.
La macchina:
non conosco Rollei, pe gnente ma faccio fatica a pensare al pressa pellicola ma tutto po esse.
Farei una verifica/ispezione a prescindere sul negativo in questione tramite lentino per vedere se è davvero a fuoco, poi il prossimo scatto con la macchina fotografa una superficie piana con trama avendo cura di mettere ben in bolla la macchina, perpendicolare e parallela poi una volta sviluppato controlli il fotogramma col lentino poi se è tutto ok metti il fotogramma nell'ingranditore ... ma vedrai che è qualcosa nell'ingranditore.

Re-Edit:
PS:
modalità ironica (un po') ON ------------------------
io fossi stato una Rollei ti avrei fatto tutti i negativi sfocati per dispetto... ma una signora macchina gli vuoi dare una pellicola degna di sto nome ?
modalità ironica (un po') OFF------------------------
Una Tmax100 la puoi esporre tranquillamente a 100 iso se non fai cavolate e non mi pare che ne fai.. oppure un po' più economica ma sempre validissima una Delta100 o 400 e godi come un riccio.

PPS: Io rivorrei le Efke 25, 50, 100 ieri ne ho sviluppata una 50iso, notevole, davvero notevole.
😂😂vabbè ma fammi sperimentare un pó, ho iniziato adesso. Comunque no la Rolleiflex non è il problema, ho stampato l’altra dell’albero in formato quadrato ed è perfetta (per il fuoco), come ho scattato in formato rettangolare ho notato questa cosa.

Io pensavo al decentramento eccessivo dell’immagine rispetto all’ottica. Ma bo nella prossima sessione la stamperó in formato quadrato e vediamo..

Comunque poi risponderó con calma ai tuoi interventi.

Intanto che pellicola mi consigliate a questo punto per il paesaggio?, io per la prossima andrei sulla fp4 ma sarei curioso anche della pan F..

Ps: ho nel cassetto una fuji across 100 in formato 120.

Avatar utente
claudiofanesi
guru
Messaggi: 496
Iscritto il: 03/12/2022, 20:17
Reputation:

Re: Rollei retro 80s ottime premesse, risultati deludenti..

Messaggio da claudiofanesi »

effegi61 ha scritto:
04/03/2024, 14:28
Insomma la parte che cade vicino a me, estremo del foglio fuori fuoco per 2/3 cm poi tutto perfettamente a fuoco.
gira di 180 gradi il negativo se è = devi allineare l'ingranditore, se lo sfuocato va dall'altra parte (difficile) è un problema di pressa pellicola (intendo dire della macchina fotografica).
Se non ai voglia di metterti ad armeggiare sull'ingranditore, qualche volta, supponendo che il disallineamento sia solo o prevalente su un asse, basta mettere un listello (striscetta di cartoncino ecc. ecc.) di uno o due mm. (provare), sotto al marginatore, ovviamente sul lato più ..... "lontano"!
P.S. ovviamente prove da fare a t.a.
Non só è un difetto che non ho notato fino a quando ho provato a girare il foglio in verticale, su tutte le altre stampe nulla, sono a fuoco. Comunque niente, ho un m605 in soffitta ma ancora mi ostino ad usare questo f60😂😂
Me le cerco..

Avatar utente
claudiofanesi
guru
Messaggi: 496
Iscritto il: 03/12/2022, 20:17
Reputation:

Re: Rollei retro 80s ottime premesse, risultati deludenti..

Messaggio da claudiofanesi »

Comunque dato che ero preparato al peggio ho scattato le medesime scene con Nikon FE e hp5+. :-B
Quindi nella prossima sessione di stampa faró un confronto.

Avatar utente
calderof
fotografo
Messaggi: 63
Iscritto il: 15/04/2021, 17:01
Reputation:

Re: Rollei retro 80s ottime premesse, risultati deludenti..

Messaggio da calderof »

Se questo mio parere può aiutare, anche a me sembra di vedere una certa sovraesposizione negli scatti. Personalmente ho usato solo due rullini 135 per cui non mi sento di dare un giudizio ma consentitemi di dire che 12 ISO mi sembrano un po' pochini. Io ho impostato 80 ISO sul mio esposimetro e sviluppato con rodinal 1+25 per 8 min a 20 gradi. Ho notato un po' di difficoltà solo sul cielo , forse avrei fatto meglio ad usare un filtro giallo.
Cordialmente vi saluto
Fabio

Avatar utente
claudiofanesi
guru
Messaggi: 496
Iscritto il: 03/12/2022, 20:17
Reputation:

Re: Rollei retro 80s ottime premesse, risultati deludenti..

Messaggio da claudiofanesi »

Si sicuramente come primo test ho voluto tenermi un pó largo, la sovraesposizione c’è ma credo che sia più una questione, come diceva Pierpaolo, di sensibilitá al blu e al verde.

Sicuramente se la dovessi riprovare imposterei 40 iso.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi