Analogica.it

Mi affido a voi per questa mia scelta. Non esiste la migliore e dipende dalle esigenze perciò vi dico l'uso che ne farei:
-50% degli scatti a mano libera
-Non amo i pesi assurdi (realmente che differenza di peso tra una hasselblad 500cm ed 80 vs una sl con il suo 80?)
-Comodità nello scattare sempre a mano libera
-Scatto veloce (dico giusto che l'hassy scatta a 1/500 e l'sl66 a 1/1000? anche se con l'uso il un nd potrei appiattire le differenze)
-Non amo le macro anche se....
-Non amo i flash anche se....
-Scatto prevalentemente street ed architettura
-Amo scattare anche ritratti sia voluti che rubati

Possiedo una rolleicord che uso con gusto e piacere ma mi manca un grandangolo e raramente sento l'esigenza del tele.
Pochi conoscenti, purtroppo, hanno avuto il piacere di aver tra le mani tutte e due le macchine e di quei pochi una persona mi ha detto che l'sl66 è usabile a mano libera tanto quanto l'hassy e gli altri 2 me l'hanno sconsigliata, troppo grossa e pesante
Ho usato una sola volta l'hassy e devo dire che mi son trovato bene e purtroppo non riesco a trovar nessuno in zona che abbia una sl66 per vedere se nelle mie mani è ok...
Mi consigliate please.

Penso che pochi le abbiano provate entrambe, di conseguenza lo svolgersi della discussione diventerà la solita fiera dove ognuno consiglia ciò che usa, che ovviamente è sicuramente meglio di ciò che non ha mai visto.

Personalmente non posso dire nulla su rollei, non conoscendola se non tramite foto e cataloghi e credo che la qualità sia fuori discussione. Entrambe usano ottiche zeiss, quindi la resa non potrà essere molto diversa. Per quanto riguarda soffietto estensibile e tempo di 1/1000, non mi hanno mai allettato ho imparato da tempo che le finte esigenze svuotano il portafogli e l'anima. Buona fortuna.

io le ho entrambe, personalmente preferisco la rollei SL66 ma semplicemente perchè c'è scritto rolleiflex, sono rolleinomane e poi perchè nella mia mano la hassie non mi dà le stesse sensazioni dell'altra anche se sicuramente la hassie è più maneggevole e probabilmente ti darà meno problemi di una SL66. Ricorda poi che non si trovano quasi ricambi della SL66, e i riparatori che li hanno sono meno delle dita di una mano e costano più di una macchina nuova

Come sai vendo gli obiettivi della SL66, ma ti consiglio una hassie... Alzheimer? autolesionismo estremo?

Ho avuto entrambe sl66 senza nemmeno pensarci, ha un fascino inresistibile e poi il basculaggio e la messa a fuoco ravvicinata per i ritratti e paesaggio fa la differenza, il peso è li anzi l'80 rollei pesa meno di quello hassy e quindi anche se la sl66 è più ingombrante il peso di macchina e 3 ottiche è inferiore di poco a quello hassy con 3 ottiche tipo 50-80-150....ora ho una rz67 anche se della sl66 ho un pò di nostalgia.

Senza dubbio la rollei.
Le ho entrambe (ancora per poco) e ti posso dire che a parte il fatto che la hasselblad é più piccola in mano (ma comunque sempre ingombrante) le altre differenze sono minime.
Alla fine di una giornata in giro a fare le foto ti stancano uguale.

La rollei mi piace perché la messa a fuoco é sul corpo macchina ed é molto precisa e comoda.
Non sottovaluterei invece la possibilità di mettere a fuoco da vicino , comodo anche per ritratti.

Una differenza che trovo importante invece é che gli obiettivi hasselblad si sincronizzano col flash a tutte le velocità (per la rollei devi trovarti un 80 o 150 fatto apposta).

Io senza pensarci due volte sacrifico la mia blad per la rollei

Ho avuto ed usato entrambe (amo la foto di paesaggio, architettura e macro); poi, vendetti la Hasselblad. La SL-66 la ho ancora.

E' magnifica e mirabilmente costruita, nonostante sia macchinosa, pesante e, per chi come me ha le mani piccole, un po' scomoda; ma generalmente la uso montata su cavalletto. So di attirarmi le ire di tanti, ma la 6x6 monobbiettivo che mi diede (ed ancora da') più soddisfazioni è la Kiev-88, acquistata circa 25 anni fa.

Concordo sul fatto che nel caso malaugurato di dover fare riparare la SL-66, non sarà facile trovare un tecnico cui affidarla senza preoccupazioni.

Però, solo un'osservazione: sinceramente, non riesco a pensare alla "street photography" fatta con i due oggettoni di cui stiamo discutendo. Per questo tipo di fotografia, se eseguita in medioformato, la Rollei biottica è ancora quasi imbattibile. Una scelta alternativa, potrebbe essere la Koni-Omega Rapid, ma non è facilissima da trovare (ecco: ora ho anch'io aggiunto qualcosa per divagare e complicare la scelta!).

Per la "Street" in medioformato, parere personalissimo, forse sarebbero più adatte le folding tipo Super Ikonta o Moskva.

E.L.

P.S.: ...e pensi che riusciresti a fare "ritratti rubati" passando inosservato al momento in cui anche in Cina sentirebbero il "FLAP-Click!" della Hasselblad o il "KATA-FLOP!" della SL-66? A questo punto, meglio il "CRACK-ZzZz..." della K-88...

Elmar Lang ha scritto:So di attirarmi le ire di tanti, ma la 6x6 monobbiettivo che mi diede (ed ancora da') più soddisfazioni è la Kiev-88, acquistata circa 25 anni fa.
per la "Street" in medioformato, parere personalissimo, forse sarebbero più adatte le folding tipo Super Ikonta o Moskva.
E.L.

Di sicuro nn le mie... di ire!
K88
per la street rimanendo in campo comunista ci vedo bene una Iskra (2)
e se qualcuno ha qualcosa da ridire, sguaino l' AK 47 e fo 'na strage !!

...le fosche previsioni di Sandro si stanno avverando...

Elmar Lang ha scritto:...le fosche previsioni di Sandro si stanno avverando...

hai ragione... quindi per rimanere In Topic, diciamo.... Hassy... il nome fa tanto "fighetto" che quasi nn
riesco a digitarlo... mi viene l'orticaria solo a scriverlo... per compensare diciamo Hasseldblavsky ...
Con ironia si intende so che i possessori potrebbero prendersela; ma di fatto loro
sono su un altro pianeta... anzi, meglio... LUNA !!

Sia detto con il massimo rispetto per le autorità religiose, civili e militari oltre che con simpatia verso i diretti interessati, ma spero che prima o poi vi rendiate conto che rispondere con uno spot più o meno velato alle roba ex URSS ad OGNI SINGOLO QUESITO senza curarsi se sia in tema o fuori tema, non solo è del tutto inutile, ma nel tempo rischia di diventare anche stucchevole e perdere quel che di simpatia che cercate di accreditarvi.
Spesso scrivete di "partito preso" contro a prescindere, ma di partiti se ne possono prendere due, e quello a favore a prescindere non è certo più simpatico o utile dell'altro.