Analogica.it

Salve,

un amico di famiglia, ha ereditato una Rolleiflex-3003, ovvero l'evoluzione della "2000f", la 'cuboreflex' elettronica di Rollei, in questo caso dotata di alcuni interessanti obbiettivi, sia Zeiss, che "Rolleinar". Il tutto corredato da dorsi, portabatterie (e relativo caricabatterie), impugnatura, ecc. ecc., istruzioni comprese.

La ho avuta in prestito per usarla qualche giorno: il proprietario non la vuol vendere, perché la considera una sorta di venerato tesoro di famiglia.

Qualcuno ha usato o conosce questa strana fotocamera? Di primo acchito, sembra un notevole oggetto, benché debba interamente dipendere dalle batterie.

A presto,

Enzo (E.L.)

Confesso

Ne ho due. Una Rolleiflex 2000F che tengo in Italia per i miei soggiorni estivi e una Rolleiflex 3003 che tengo a New York.
E' un sistema ben pensato e abbastanza completo nella gamma di obbiettivi, da grandangoli estremi (15mm) a teleobbiettivi fino a 1000mm.
(Ho venduto il 16mm e sto vendendo il 400mm che non ho mai avuto occasione di usare).
I dorsi sono stati particolarmente utili quando, sovente, usavo 4 pellicole: Tri-X, HIE, Kodachrome, VPS - ciascuna nel proprio dorso.
Il sistema e' motorizzato e la camera non si può' usare senza batterie (ricaricabili o AA).

Info:
https://www.cameraquest.com/rol3003.htm

Salve Renato,

grazie per le informazioni. Ho potuto studiare la genesi e l'evoluzione di queste cuboreflex, grazie a "Rollei Report" di Claus Prochnow.

Il 400mm. che citi è il Rolleinar 400/5,6 (prodotto da Tokina per Rollei)?

Nel provarla, ho notato che, superato l'impasse dell'inconsueto modo di impugnarla, essa è piuttosto comoda anche per chi, come me, ha le mani piccole. E' anche meno rumorosa di quanto pensassi.

Si è comunque verificato uno strano problema: il primo dorso usato, nel quale ho inserito un rullino da 36 pose caricato seguendo pignolamente le istruzioni, arrivato al "24" del contafotogrammi, non ha più proseguito oltre, come fosse terminata la pellicola. Un altro dorso (peraltro del modello precedente, destinato alla SL2000f), ha svolto perfettamente il suo compito, giungendo al 36esimo fotogramma, senza intoppi. Ho letto "in rete" di questo inconveniente, senza però che si trovino risposte dettagliate o esaurienti riguardo questo inconveniente. Hai notato anche tu questo fatto?

A presto,

Enzo (E.L.)

Ciao Enzo - il 400mm e’ un Rolleinar-MC.

Anch’io ho incontrato l’inconveniente che hai descritto con ben due dorsi. Anni fa mandai uno dei dorsi ad un riparatore in Germania; si tratta di una cosa semplice... ma non mi disse mai cosa! Ho cercato una soluzione online, ma finora nulla

Salve e grazie per le informazioni.
Anche su consiglio di un amico, penso che la soluzione migliore -nel caso improbabile la 3003 atterrasse da me- sia mandare i dorsi in Germania, per un controllo/riparazione. Non sapevo che una "parte" della ex Rollei Fototechnik fosse tuttora esistente e che commercializza fotocamere con marchio Rolleiflex, oltre ad assicurare (anche attraverso laboratori esterni) l'assistenza a praticamente tutta la gamma dei vecchi prodotti di Braunschweig e Singapore, comprese le 2000f e le 3003.

Ho da tempo una Rolleiflex SL35e: posso dire che è davvero buona e le sue ottiche (certe, direttamente mutuate dal cessato sistema Contarex), sono sorprendenti.

Pur appassionato di apparecchi Zeiss Ikon, sovietici e DDR, devo dire che la 3003 l'ho trovata interessante, benché abbia quasi le dimensioni di una 4,5x6.

A presto,

Enzo (E. L.)