Analogica.it

Non capisco perché l'essere "inflazionata" sia un dato negativo per una fotocamera.... ;-)

Anzi, è una buona ragione per prenderla, così se non piace si rivende facilmente.

Minolta Autocord, il Rokkor non ha nulla da invidiare a Xenar e Tessar, ha tutti gli automatismi della della rolleiflex (escluse le rotelline che la yashica ha) un sistema di messo a fuoco che io trovo molto più comodo della manopola (è lo stesso della flexaret già nomimata) se trovi la CDS è capace che funziona pure l'esposimetro.

Sono daccordo, meglio provare una yashica mat prima, io l'ho fatto e ho capito che le biottiche non fanno per me. Le biottiche sono difficili da tenere in mano durante l'inquadratura e troppo scomode con I filtri ,sempre per il mio modo di fotografare , Poi mi sono orientato su altri tipi di fotocamere medio formato. Adesso la tengo solo per rare foto con poca luce .

Sent from my GT-I9105P using Tapatalk

Luca Ghedini ha scritto:Non capisco perché l'essere "inflazionata" sia un dato negativo per una fotocamera.... ;-)

bè per chi compra è sempre uno svantaggio. io le macchine le compro per usarle, non stò a pensare a quanto ricavo a rivenderla, se la uso facile che magari la graffio o devo farla revisionare ecc.... anche perchè può sempre passare di moda per quando me ne disfo .
mi ricordo che la yashica non troppo tempo fa si trovava a cifre bassissime mentre oggi costa parecchio di più della flexaret che ha una lente molto simile ed è più piccola. ecco che per me è più saggio prendere altro, anche contando che sono comunque macchine vecchie su cui va messo in conto una eventuale revisione.

Ha già scritto di aver acquistato una Rolleiflex.

ooxarr ha scritto:

Luca Ghedini ha scritto:Non capisco perché l'essere "inflazionata" sia un dato negativo per una fotocamera.... ;-)

bè per chi compra è sempre uno svantaggio. io le macchine le compro per usarle, non stò a pensare a quanto ricavo a rivenderla, se la uso facile che magari la graffio o devo farla revisionare ecc.... anche perchè può sempre passare di moda per quando me ne disfo .
mi ricordo che la yashica non troppo tempo fa si trovava a cifre bassissime mentre oggi costa parecchio di più della flexaret che ha una lente molto simile ed è più piccola. ecco che per me è più saggio prendere altro, anche contando che sono comunque macchine vecchie su cui va messo in conto una eventuale revisione.

Forse il termine "inflazionata", allora, non è corretto: in verità significa che ce ne sono tante....

Luca Ghedini ha scritto:

ooxarr ha scritto:

Luca Ghedini ha scritto:Non capisco perché l'essere "inflazionata" sia un dato negativo per una fotocamera.... ;-)

bè per chi compra è sempre uno svantaggio. io le macchine le compro per usarle, non stò a pensare a quanto ricavo a rivenderla, se la uso facile che magari la graffio o devo farla revisionare ecc.... anche perchè può sempre passare di moda per quando me ne disfo .
mi ricordo che la yashica non troppo tempo fa si trovava a cifre bassissime mentre oggi costa parecchio di più della flexaret che ha una lente molto simile ed è più piccola. ecco che per me è più saggio prendere altro, anche contando che sono comunque macchine vecchie su cui va messo in conto una eventuale revisione.

Forse il termine "inflazionata", allora, non è corretto: in verità significa che ce ne sono tante....

si ok forse è grammaticamente inappropriato. comunque spesso macchine "di moda" sono anche molto diffuse negli annunci quindi le cose vanno di pari passo.

Dato che chi legge questo thread (oltre all'autrice che l'ha gia comprata) forse sta cercando una biottica...domenica scorsa alle "Bancarelle di Campagnano" (una volta uno dei più interessanti mercati di artigianato artistico ed antiquariato del centro italia, ora alle prese con la crisi e le cineserie come un po tutti i mercatini) c'era un espositore che vendeva materiale Hi-Fi ed aveva alcune fotocamere, tra le quali una Rolleiflex 3.5 F col Planar....ho fatto in tempo a vederla prima che sbaraccasse per la pioggia, era vissuta estiticamente (dicesi appartenuta ad un fotografo matrimonialista), a detta di lui tutto funzionante compreso l'esposimetro che in effetti era vivo, il "prezzo di partenza" era 200 euro...quindi uno bravo a contrattare sicuramente la potrebbe prendere a 150 e meno.
Purtroppo non posso dire molto altro, non essendo esperto di biottiche non ho potuto controllarne la funzionalità, ma domenica prossima (all'edizione dell'8 dicembre) l'espositore mi ha detto che sarebbe tornato...se c'è qualcuno interessato...
(e magari ci prendiam un vin brulè!)

Dopo aver usato qualche volta quella di un amico, prima di Natale ho preso una Yashica MAT 124G a 110 euro tramite un annuncio su subito.it...
E' esteticamente perfetta, la custodia in pelle leggermente danneggiata e l'esposimetro non funzionante.
Ci ho scattato un paio di rulli e sembra funzionare come si deve...

Andarci in giro tenendola al collo e' un piacere, e per le stampe fino a 30x40 mi sembra vada molto bene!

Mi sento di consigliarla a chi vuole provare ad usare una biottica senza spendere grosse cifre...