ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

L'idea è quella di superare il limite del web nella visione delle immagini e far girare fotografie stampate dai membri della community.

Moderatore: DanieleLucarelli

Avatar utente
ammazzafotoni
superstar
Messaggi: 2025
Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
Reputation:

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggioda ammazzafotoni » 07/06/2016, 14:10

fabriziog ha scritto:Mi sto divertendo parecchio anche con un progetto completamente diverso (titolo provvisoro "l'altra Treviso"), dove cerco di raccogliere aspetti di Treviso diversi dai soliti luoghi comuni. In questo caso la qualità della stampa passa in secondo piano.

Scusa, perché la qualità della stampa dovrebbe passare in secondo piano?



Advertisement
Avatar utente
fabriziog
guru
Messaggi: 951
Iscritto il: 06/06/2011, 11:05
Reputation:
Località: Paese, Treviso

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggioda fabriziog » 07/06/2016, 15:36

Forse mi sono spiegato male, non intendevo dire che poi si stampa alla carlona, ma che la stampa finale non è equilibrata/corretta/ricercata come nel caso di scatti fatti con più precisione in fase di esposizione.
Questo perchè nel momento dello scatto non c'è il tempo e/o la possibilità di misurare l'esposizione ottimale, valutare il contrasto, decidere lo sviluppo ideale, ecc. per cui si lavora con meno precisione, stando più su "valori medi". Questo però porta che poi in stampa la qualità della stampa ne risente.
Ad esempio, nel mio caso che sto fotografando spesso nel centro di Treviso, posso misurare il contrasto della scena e poi, fino a quando le condizioni di luce rimangono simili, utilizzare questi dati per regolare l'esposizione, ma poi mi capita lo scatto sotto il portico, sull'uscio di un negozio, ecc. tutti casi che non rientrano più nell'esposizione misurata precedentemente. E non c'è il tempo di rimisurare il contrasto, decidere come esporre e via dicendo, per cui si scatta sapendo però che c'è il rischio di avere zone sotto esposte, ecc.
Poi che io sia una schiappa e che si possa far meglio, questo è un'altro discorso. Andrea fa dei corsi specifici per questo tipo di fotografia, dove impari a gestire queste situazioni.



Avatar utente
ammazzafotoni
superstar
Messaggi: 2025
Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
Reputation:

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggioda ammazzafotoni » 07/06/2016, 16:18

Beh, un'immagine non perfettamente esposta può sempre capitare, fosse solo che in un rullo, da 12 o 36 con esposizioni moto varie, lo sviluppo, benché personalizzato, non può "accontentare tutti" e un fotogramma può venire non ottimale.
Ma è proprio in questi casi che c'è da lavorare meglio (e sudare maggiormente) in stampa; i fotogrammi bene esposti e sviluppati... si stampano "da soli".



Avatar utente
darkrat
guru
Messaggi: 363
Iscritto il: 26/05/2014, 15:23
Reputation:
Località: Lago Maggiore

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggioda darkrat » 09/06/2016, 15:47

Colgo l'occasione anch'io di qualche minuto di pausa lavoro per esprimere i miei pareri sugli ultimi arrivi:

Ammazzafotoni: a me la stampa piace molto, trovo che ci sia tutto. Forse non avrei virato al selenio, ma dovrei vedere le stampe a fianco per decidere. Nella mia stampa purtroppo si nota una striscia verticale sulla parte destra (forse dovuta a un difetto di trascinamento?). Sullo scatto peccato un po' di fuori fuoco dqai tre quarti in su. Il soggetto mi piace anche se mi sono chiesto: ma è venuto prima il haiku o lo scatto? Se fosse venuto prima lo scatto quasi quasi avrei preferito l'immagine senza l'ondata... Hai poi fatto un lavorone di ritaglio, con tanto di smusso degli angoli! Fa piacere vedere quanta passione c'è dietro questi scatti...

Lucsax: la qualità di stampa mi piace. Personalmente trovo poco accattivante l'immagine anche se effettivamente credo trasmetta un senso di desolazione e perfino di leggera denuncia ambientale... o sbaglio? Se così fosse avrei cambiato angolatura, togliendo un po' di cielo e, possibilmente anche lo sfondo di altri palazzi. L'esposizione mi sembra buona.

Supernaut: a me tutto sommato non spiace questa grana così evidente, soprattutto per quest'immagine. Avrei sicuramente bruciato un po' a destra e avrei anche provato a tagliare un 3 cm a sinistra. Avrei anche preferito che il "silenzioso" papà guardasse verso la strada invece che verso la fotografia.

Complimenti comunque a tutti!


Andrea

Avatar utente
darkrat
guru
Messaggi: 363
Iscritto il: 26/05/2014, 15:23
Reputation:
Località: Lago Maggiore

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggioda darkrat » 09/06/2016, 16:00

Una triste nota, che è anche un insegnamento, sulla mia cartolina dal Sahara.

Lo scatto fu fatto con una Nikkormat FT. Nonostante fosse nella sua borsa, inserita in un sacchetto di plastica, il quale a sua volta era in un sacco nero inserito nello zaino... fu invasa dalla sabbia finissima del deserto. Al ritorno dal viaggio la spolverai, smontai, soffiai in tutti i modi ma la sabbia del deserto ebbe la meglio: non è che non funzioni ma le ghiere e tutti i meccanismi grattano per cui ora giace nel mio deposito di oggetti abbandonati, snif.

Insegnamento: nel deserto portatevi una holga!


Andrea

Avatar utente
darkrat
guru
Messaggi: 363
Iscritto il: 26/05/2014, 15:23
Reputation:
Località: Lago Maggiore

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggioda darkrat » 09/06/2016, 16:09

fabriziog ha scritto:La cartolina di Darkrat:
Anche in questo caso, personalmente (limite mio) non amo le carte così calde, per cui forse parto già prevenuto. Dal punto di vista dei contenuti, trovo la foto molto interessante perchè rende uno scorcio della vita quotidiana di queste persone con i loro cammelli senza l'aspetto "turistico" (se poi i turisti erano appena dietro o di fianco, sei stato bravo nel scegliere l'inquadratura :) ).
Dal punto di vista tecnico io avrei giocato un pochino di più con il chiaro/scuro per dare maggior evidenza alle diverse parti della stampa. Ad esempio il cammello dietro la cesta si confonde molto con lo sfondo (forse è voluto, non lo so) così come non si riesce a vedere dove finisce la sabbia ed inizia il cielo sempre sulla parte SX della stampa (forse anche questo voluto). Personalmente avrei scelto un'altro tipo di carta per questa scena.


Mi sa che hai ragione Fabrizio, un carta più fredda forse avrebbe reso meglio. Tu cosa avresti usato per esempio?
Di turisti non ce n'erano, o meglio gli unici eravamo un mio amico e il sottoscritto durante una settimana di lento camminare nel deserto.
Per i chiaro/scuri dovrei provare a confrontare le stampe: per ottenerli temo di perdere quella sensazione di paesaggio ovattato e quieto tipica di questi viaggi. Comunque grazie per gli spunti!


Andrea

Avatar utente
ammazzafotoni
superstar
Messaggi: 2025
Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
Reputation:

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggioda ammazzafotoni » 09/06/2016, 16:36

darkrat ha scritto: Ammazzafotoni: a me la stampa piace molto, trovo che ci sia tutto. Forse non avrei virato al selenio, ma dovrei vedere le stampe a fianco per decidere. Nella mia stampa purtroppo si nota una striscia verticale sulla parte destra (forse dovuta a un difetto di trascinamento?). Sullo scatto peccato un po' di fuori fuoco dqai tre quarti in su. Il soggetto mi piace anche se mi sono chiesto: ma è venuto prima il haiku o lo scatto? Se fosse venuto prima lo scatto quasi quasi avrei preferito l'immagine senza l'ondata... Hai poi fatto un lavorone di ritaglio, con tanto di smusso degli angoli! Fa piacere vedere quanta passione c'è dietro questi scatti...


Come dicevo, ho voluto provare una carta nuova cogliendo l'occasione per sperimentare su più campioni. In realtà il viraggio ha agito con una certa differenza tra le varie stampe, a seconda, a quanto diceva Chromemax, sia dello stato originario del rilevatore (tra cui ossidazione e sfruttamento) che è variato nel tempo della sessione di stampa, sia dell'applicazione del viraggio stesso, che essendo stato lunghissimo (ci vuole un'ora per agire alla diluizione 1+20 con la quale la carta neutra vira in 10 minuti...) ad alcune carte, per cause di forza maggiore, è stato applicato per più o meno tempo.
Infatti su una successiva stampa virata, per cui il rilevatore era ancora più esausto (ma presentando ancora lo stesso tempo di comparsa) il tono caldo è uscito assai meno.
La brutta linea, che ho scoperto quando era troppo tardi, dovrebbe essere un riflesso interno in camera che avviene quando scatto contro sole o quasi (devo ancora fare il flocking!) e sì, lo sfondo non è a fuoco, la foto risale al periodo in cui mi fidavo *troppo* dell'iperfocale...).
Lo haiku è venuto dopo, guardando l'immagine, in cui l'onda, improvvisa, squassa la solare quiete; il taglia-angoli è di un collega, botta di culo che ce l'avesse! :)



Avatar utente
Supernaut
fotografo
Messaggi: 53
Iscritto il: 04/11/2013, 11:33
Reputation:
Località: Salento

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggioda Supernaut » 09/06/2016, 19:24

Credetemi ho visto solo ora questo thread!
Anche io ho ricevuto diverse cartoline e attendo le rimanenti per unire tutti i miei commenti in un unico post.
Ma intanto:

darkrat ha scritto:Supernaut: a me tutto sommato non spiace questa grana così evidente, soprattutto per quest'immagine. Avrei sicuramente bruciato un po' a destra e avrei anche provato a tagliare un 3 cm a sinistra. Avrei anche preferito che il "silenzioso" papà guardasse verso la strada invece che verso la fotografia.

@
Avatar utente
darkrat
Ti dico la verità pur essendo un amante degli alti ISO non amo molto la grana della TMax alla quale preferisco di gran lunga la Delta3200 della Ilford. Tuttavia questo è stato il mio primo rullino di TMax e mi sono affezionato allo scatto fin da quando me lo sono ritrovato nel mirino.
Non sono ancora pratico di camera oscura al punto di gestire mascherature e bruciature e purtroppo vi siete beccati il fotogramma as it is ma mi fa piacere l'abbiate comunque apprezzato.

fabriziog ha scritto:La cartolina di Supernaut (arrivata fresca fresca proprio oggi):
Per il mio gusto personale la grana è troppo evidente. Inoltre trovo l'esposizione non tanto corretta, la parte a DX dove c'è il lampione è sbruciacchiata, mentre la parte a SX dove c'è la persona è troppo scura, si fa fatica a riconoscere il volto dell'uomo sull'uscio della porta. Difficoltà accentuata proprio dalla grana evidente.
Per quanto riguarda invece il "contenuto" non riesco a trovare un soggetto forte. La persona si perde nel fotogramma, forse proprio a causa dell'esposizione non bilanciata (troppo grigio scuro per essere il soggetto forte del fotogramma)

@
Avatar utente
fabriziog
La grana molto grossa è l'unica cosa che fin da subito non ho preferito in questo scatto. Come detto sopra non amo molto questa pellicola che ho provato solo in quell'occasione per tenermi stretta la Delta3200. Ma sono molto legato alla foto in se, anche perchè una delle mie primissime stampe.

Max Albo ha scritto:Supernaut - non vorrei ripetere per tutti la stessa cosa, ma direi una bellissima foto, che racconta una storia anche al di là della didascalia acclusa. Bella grana, bella la carta (ma solo io sono un pigro che usa sempre la stessa Ilford??) bella anche la composizione e l'inquadratura

@
Avatar utente
Max Albo
Stampai questa foto la prima volta su una Foma Variant 312 e non mi dispiaque il risultato iniziale. Poi in seguito, provando la Ilford MGIV pearl mi venne in mente che questo fotogramma andava ristampato su quella carta e così feci. Apprezzai talmente il risultato finale che non ebbi dubbi a scegliere il supporto adatto per il round.


_Francesco

Avatar utente
fabriziog
guru
Messaggi: 951
Iscritto il: 06/06/2011, 11:05
Reputation:
Località: Paese, Treviso

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggioda fabriziog » 09/06/2016, 19:31

Tu cosa avresti usato per esempio?


Non badare a me, io uso praticamente solo carta tono neutro, ogni tanto tono freddo (ma non lo vedo bene con il deserto).
Avrei provato con un tono neutro lasciando la stampa più sui toni chiari per rendere l'idea di una giornata luminosissima per poi un passaggio al selenio.
Ma parere puramente personale



Avatar utente
Max Albo
guru
Messaggi: 335
Iscritto il: 31/07/2015, 18:21
Reputation:
Località: Castiglione della Pescaia GR
Contatta:

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggioda Max Albo » 14/06/2016, 20:26

@
Avatar utente
darkrat
- arrivata la tua cartolina! semplicemente meravigliosa, inusuale come soggetto, bella composizione, mi piace che tu abbia "riempito" il fotogramma con i soggetti, senza stare troppo largo (errore che spesso faccio io). Complimenti davvero.

Chi manca all'appello?? forza gente che voglio vedere altre foto !!!





  • Advertisement

Torna a “Cartoline”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti