ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

L'idea è quella di superare il limite del web nella visione delle immagini e far girare fotografie stampate dai membri della community.

Moderatore: etrusco

Avatar utente
Max Albo
guru
Messaggi: 378
Iscritto il: 31/07/2015, 18:21
Reputation:
Località: Castiglione della Pescaia GR
Contatta:

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggio da Max Albo »

Ah, ovviamente autorizzo la pubblicazione della mia foto !!



Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
darkrat
guru
Messaggi: 804
Iscritto il: 26/05/2014, 15:23
Reputation:
Località: Lago Maggiore

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggio da darkrat »

Ho aggiornato le foto mettendole tutte. Mi scuso per le scansioni, giuro che gli originali sono tutti molto ma mooolto meglio!
Andrea

Avatar utente
ammazzafotoni
superstar
Messaggi: 2398
Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
Reputation:

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggio da ammazzafotoni »

Finalmente ho un momento per mettermi con calma a commentare le cartoline!
- maxalbo: bella e gradita la "lettera di presentazione", ottimale il formato quadrato (che preferisco), interessante la carta super-opaca (mai usate), carina l'immagine, che avrei inquadrato con un po' più di "aria" nella parte superiore, oltre a bruciare decisamente un po' di bianchi bucati sulla barca (ma si dovrebbe vedere il negativo).
- lucasax: architettonicamente interessante il soggetto, cemento con albero (anche io sono attratto dai binomi geometrie umane-natura), vi avrei girato un po' attorno per evitare che i palazzi sulla sinistra entrassero nell'inquadratura, più che buona la realizzazione tecnica, ovviamente appropriato l'uso delle cartoline Ilford, da migliorare la marginatura :p .
- pierclaudio duranti: che dire, immagine accattivante, buona realizzazione, ma i chiari sembrano giusto un po' troppo "compensati" rendendo l'insieme della foto poco brillante, classici, ma non per questo non belli, il soggetto e l'inquadratura, interessante il commento "filosofico".
- darkrat: bella immagine esotica, più che appropriata l'inquadratura originale, ma sento la mancanza di toni chiari squillanti, col sole del deserto, e per lo stesso motivo e per darvi un senso più "retrò" ci vedrei una carta calda e/o virata sul seppia/rosso, molto particolare la carta (qual è?), ma non so se io non la userei.
- pollospiedo: magnifico il soggetto, nella sua semplicità, peccato per la non simmetrica convergenza delle linee ideali, e più che buono il risultato di stampa, benché non analogico, più che soddisfacente al tatto la carta piacevolmente testurizzata, ma che mi sembra poco adatta a un soggetto con molti dettagli fini e stampato piccolo (sarebbe bello vederla più grande), tocco "dde classe" gli angoli arrotondati (che coincidenza... :) ), da migliorare la marginatura (o quantomeno, rifilare).
- fabriziog: la mia preferita, una fotografia muta, mutevole, silente, austera, fresca, misteriosa, seducente, la carta è giusto un po' leggerina, ma forse va bene così, fa parte del "mood", ottima marginatura, giusto un po' strettina (è un mio pallino).
- supernaut: foto interessante, misteriosa, grana elevata che contro luce sembra "glitterata", interessanti gli spigoli arrotondati della foto (come hai fatto?), ci vorrebbe più nero sulla parte sinistra, così da creare un gradiente sino alla luce in fondo, sempre gradito il testo d'accompagnamento, da migliorare la marginatura.
- vlisse: soggetto interessante, ma avrei centrato la porta così da includere più maglia a destra e non l'ultimo lembo di lenzuolo sulla sinistra, immagine globalmente un po' piatta però a causa dei bianchi poco vivi e del poco microcontrasto, carta troppo lucida per il soggetto rustico secondo me, marginatura da migliorare; da notare che la stampa mi è arrivata macchiata di inchiostro blu (simile a quello del colore del francobollo digitale sul retro...)!
- stefnerv: audace esperimento, cos'è? Una prova, un risultato voluto, qualcosa di non aspettato? E la carte ingiallita? Azzarderei quasi sia il risultato di un bagno di sbianca totale. Per il resto, immagine comunque interessante, effimera, sembra stia svanendo sotto gli occhi dell'osservatore, come effetto dell'apertura della busta (sciccheria l'aver scritto mittente e destinatario con la macchina da scrivere)...

Avatar utente
darkrat
guru
Messaggi: 804
Iscritto il: 26/05/2014, 15:23
Reputation:
Località: Lago Maggiore

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggio da darkrat »

Ho paerto le iscrizioni al III round qui:
http://www.analogica.it/post137590.html#p137590

Sotto ragazzi
Andrea

Avatar utente
darkrat
guru
Messaggi: 804
Iscritto il: 26/05/2014, 15:23
Reputation:
Località: Lago Maggiore

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggio da darkrat »

Vi segnalo che il round 4 (ottobre-dicembre) è aperto e aspetta un po' di iscrizioni!

Ciao
Andrea

Avatar utente
fabriziog
guru
Messaggi: 1216
Iscritto il: 06/06/2011, 11:05
Reputation:

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggio da fabriziog »

Ciao Andrea, ti rispondo qui in quanto ho partecipato solo al round 2.
Credo sia giusto darti un feed back su questa attività che stai cercando di portare avanti.
Prima di tutti devo farti i miei complimenti perchè sta facendo di tutto perchè il gioco non muoia, e quello che scrivo non è assolutamente per fare polemica ma per cercare di capire come tenere in vita questi giochi.
Io personalmente, come già detto, ho partecipatosolo al round 2 e rimanendo così le cose non parteciperò ad altri round.
Il senso del gioco dovrebbe essere quello di ricevere dei feed back veri e costruttivi sul lavoro fatto in CO, perchè il solo stampare una foto e inviarla in giro per l'Italia non penso sia molto costruttivo.
Ma proprio dei feed back esaustivi (e non solo bella la foto, mi piace la carta e poco più), che sono il cuore del gioco, non c'è (quasi) traccia. Se i partecipanti non si sforzano di guardare veramente le foto ricevute e di scrivere almeno 5-6 righe di commento per ogni foto, alla lunga manca lo stimolo per lavorare in CO diverse ore.
Forse è un pò esagerato, ma io modificherei le regole, inserendo come OBBLIGATORO un minimo di feed back (indicando anche il numero minimo di righe-parole da scrivere, almeno "10 righe"). Chi non fa il feed back allora non può partecipare al giro successivo.
Anche perchè secondo me prendersi il tempo necessario per guardare bene una fotografia è formativo tanto quanto lavorare in CO, e se non si riesce a scrivere almeno 5-6 righe di feed back allora significa che la foto non la hai guardata per più di qualche secondo (parere puramente personale).

P.S. non scrivo con l'intenti di fare polemica, ma di darti un feed back che possa aiutarti a non far morire il gioco

Avatar utente
ammazzafotoni
superstar
Messaggi: 2398
Iscritto il: 03/08/2015, 20:08
Reputation:

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggio da ammazzafotoni »

Ciao
Visto che citi l'argomento, di per me posso dire che sono d'accordo.
Ho partecipato al solo round 2, ma mi sembra che i feedback siano arrivati, non copiosi, ma non sono mancati.
Al di là della voglia personale di voler dare o ricevere impressioni e commenti, direi che è cosa sensata e coerente, quantomeno per gentilezza, fornirne.
Di per me ho trovato spontaneo dire la mia su ogni foto ricevuta.

Detto ciò, parteciperò al round 4 (il 3 è morto prima di nascere...); fondamentalmente trovo che abbia più senso e fascino mandare via delle foto, persino senza poi riceverne più notizia (stante quanto già detto sui feedback), che tenersele nel cassetto.

Avatar utente
darkrat
guru
Messaggi: 804
Iscritto il: 26/05/2014, 15:23
Reputation:
Località: Lago Maggiore

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggio da darkrat »

Anche io considero il feedback un momento fondamentale di questo gioco. Per mio modus operandi però lascio che le cose trovino col tempo il loro spazio e le loro consuetudini. Non voglio obbligare gli iscritti a scrivere giudizi perché lo spirito originario di questo "mio" scambio di cartoline non è didattico ma ludico. Io mi diverto a stampare 5-10 cartoline e spedirle in giro per il mondo sapendo che chi le riceve avrà gli strumenti critici per apprezzare o meno la mia fotografia. Poi che questa persona voglia esternare il suo giudizio mi farebbe ancor più piacere! Come avrai visto nei post che precedono di commenti ce ne sono stati parecchi, credo che mantenendo il gioco per due tre anni la sezione dei feedback si consoliderà autonomamente.
Certo magari mi sbaglio. Ma persone come voi, consapevoli di questa esigenza, se partecipassero e poi pubblicassero i commenti stimolerebbero il confronto...
Andrea

Avatar utente
darkrat
guru
Messaggi: 804
Iscritto il: 26/05/2014, 15:23
Reputation:
Località: Lago Maggiore

Re: ROUND 2 - COMMENTI (tema non obb. Natura morta - aprile/giugno 2016)

Messaggio da darkrat »

Andrea

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi