Analogica.it

Non vogliatemene, ma volevo iniziare il nuovo anno con un tema. Non è obbligatorio ma sarebbe simpatico se ci attenessimo tutti. Il tema è RIFLESSI.

La durata per questo V round è da oggi a fine aprile, così ripartito:
19 gennaio - 15 febbraio: iscrizione
15 febbraio - 15 marzo: stampa e spedizione
15 marzo - 15 aprile: commenti

Ce la faremo?

Vi ricordo che a fine round scansionerò e pubblicherò sul forum tutte le cartoline arrivatemi (salvo quelle di coloro che al momento dell'iscrizione mi avessero chiesto esplicitamente di non essere pubblicati).

Lista iscritti:

darkrat
foto apprendista
ammazzafotoni
Max albo
Frank
Marcotre
Stefnerv

Ciao!

Come funziona:

Ogni persona interessata deve inviarmi un PM con la richiesta di iscrizione indicando chiaramente:
- Nome, cognome, nickname
- Indirizzo completo
- Eventuale limite sul numero max di stampe che si vogliono inviare (per esempio: ad un massimo di 10 persone).
Naturalmente i dati saranno inviati solo in PM alle persone del gioco.

Sarà mia premura:
- aggiornare l'elenco degli iscritti su questo thread
- appena chiuse le iscrizioni, inviare un PM a ciascun partecipante con gli indirizzi a cui spedire le cartoline

Sotto i 3 partecipanti il "gioco" non si fa.

----------------------------------------------------------------------------
Regolamento:

Come funziona: il round prevede un massimo di 10 iscritti (+ l'organizzatore). I nuovi iscritti alle successive sessioni avranno precedenza su quelli delle sessioni precedenti, in modo da far partecipare tutti. Nella fase di iscrizione (1° mese) gli aspiranti inviano all'organizzatore della sessione un PM indicando il proprio indirizzo. L'organizzatore apre apposito thread sotto Cartoline dove indicherà il numero di sessione e la lista man mano aggiornata dei partecipanti. L'ultimo giorno del mese chiude l'iscrizione; gli iscritti riceveranno in PM dall'organizzatore l'elenco di tutti gli indirizzi. A questo punto ciascun partecipante avrà 2 mesi di tempo per far pervenire una sua stampa a tutti gli altri partecipanti (potenzialmente 10 stampe e altrettante spedizioni). Nel corso di questi 2 mesi ciascun partecipante potrà intervenire nel thread per commenti, critiche, domande, eccetera. Al termine del round le cartoline vengono scansionate e pubblicate all'interno del thread; chi non volesse deve esplicitarlo nel PM di iscrizione.

Soggetti e materiali: i soggetti e i materiali, salvo diversa indicazione, sono completamente liberi. E' solo richiesto che la fotocamera che ha realizzato l'immagine sia analogica, mentre la stampa potrà essere su qualsiasi supporto e con qualsiasi tecnica. La stampa deve essere corredata obbligatoriamente delle seguenti indicazioni: nome e nick dell'autore e Numero di Round.

-------------------------------------------------------------------------

FAQ:
(liberamente adattato da apug.org)

Come posso partecipare?
Facile, basta inviare un PM all'organizzatore del round con il tuo indirizzo (inclusi il paese se vivi all'estero) e il numero di cartoline che sei disposto a spedire

Che cosa devo fare dopo che ho inviato il PM?
Facile: attendere. Di tanto in tanto nel thread saranno aggiornati gli elenchi dei partecipanti. Controlla che il tuo nome sia nella lista, se è scritto giusto e se il numero massimo di cartoline è corretto. Se qualcosa non va, invia un PM all'organizzatore. Terminata la fase di iscrizione riceverai un PM con gli indirizzi ai quali dovrai inviare le cartoline.

Posso cambiare il numero di cartoline?
Sì, purché la fase di iscrizione sia ancora aperta.

Devo trasmettere una cartolina diversa per ogni nome sulla lista o la stessa per tutti?
La stessa cartolina a tutti.

Mi sono iscritto per il massimo di cartoline e ora devo stampare più di 10 cartoline, come faccio?
A volte la stampa in serie aiuta, esponi separatamente tutte le cartoline e poi sviluppa/fissa/vira in lotti.

Cosa devo scrivere sul retro della cartolina?
Almeno bisogna segnare il proprio nome, nickname su Analogica.it e il numero di Round. Se vuoi aggiungere alcune caratteristiche sulla tua immagine (attrezzatura, sviluppo, stampa) ben venga.

Penso che 13x18 sia un formato troppo piccolo, posso inviare cartoline più grandi?
Certo: scegli il formato che più ti piace. Ricordati che aumentano i costi di spedizione e che è più facile che la stampa venga danneggiata dalle poste.

Penso che 13x18 sia un formato troppo grande, posso inviare cartoline più piccole?
Certo.

Devo inviare cartoline in bianco e nero?
No. Vanno bene anche stampe a colori, cianotipi, polaroid etc.

Devo usare una busta?
Direi di sì. Su altri siti usano proprio cartoline, senza buste, ma secondo me si rischia di rovinare troppo le stampe.

Ho traslocato la mia camera oscura e non è ancora pronta, posso inviare stampe inkjet?
Hai il permesso di farlo. L'unica regola è che la fotocamera (o strumento alternativo) sia di tipo analogico. Sull'eventuale scansione si prega di non abusare di Photoshop.

Devo dare un feedback online sulle cartoline che ricevo?
Non è obbligatorio ma è sempre gradito.

Che cosa succede se non trovo il tempo per stampare le mie cartoline?
Se per qualsiasi motivo non sei in grado di spedire in tempo - informi l'organizzatore nel thread di feedback.

Mi.piacerebbe provare....vediamo

Contami!
Ormai è una dipendenza...
(Cioè, ma proprio la mia foto scorsa era sui riflessi! :/ )

perchè non sono già in quella maledetta lista, eh ??? :-)

Presente ;-)

Mi iscrivo anchio sperando di riuscire a stare nei tempi

foto apprendista ha scritto:Mi.piacerebbe provare....vediamo

E proviamoci...io c'è

Chiusa la fase di iscrizione. Siamo in 7, a breve vi invio gli indirizzi fisici di spedizione via PM. Vi ricordo che abbiamo circa un mese per la realizzazione, stampa e invio! Al lavoro!

Ciao

:-)

perfetto! diamoci da fare!

Bene, sei stampe allora!

Scusatemi ma la scadenza per spedire quando sarebbe?
Io sto traslocando la CO e sono incasinato,ancora ho tutto negli scatoloni,non so se riesco....

Oggi finalmente ho stampato. Domani imbusto e spedisco. Voi a che punto siete?

Per foto apprendista: fino a metà marzo

Stampate ieri :-)

Stampate ieri :-)

Io purtroppo non ho stampato, ma nemmeno altro... è un periodo...
Proverò questo fine settimana!

ammazzafotoni ha scritto:Io purtroppo non ho stampato, ma nemmeno altro... è un periodo...
Proverò questo fine settimana!

Dai che ce la fai!
Io ho spedito stamane, ciao

io stampo sabato prossimo, ma credo di non riuscire a rispettare il tema del round.. non ho nulla in archivio sul tema riflessi... e non ho trovato idee.. spero nella folgorazione dell'ultimo minuto :-(

darkrat ha scritto:

ammazzafotoni ha scritto:Io purtroppo non ho stampato, ma nemmeno altro... è un periodo...
Proverò questo fine settimana!

Dai che ce la fai!
Io ho spedito stamane, ciao

Ci proverò!

ammazzafotoni ha scritto:

darkrat ha scritto:

ammazzafotoni ha scritto:Io purtroppo non ho stampato, ma nemmeno altro... è un periodo...
Proverò questo fine settimana!

Dai che ce la fai!
Io ho spedito stamane, ciao

Ci proverò!

Finalmente ieri ho stampato, conto di spedire lunedì.
Purtroppo però una delle stampe è un po' diversa nel contrasto (avevo giusto la carta per qualche prova oltre alle stampe); estrarrò a sorte lo sfortunato destinatario!

Ho stampato anche io.

Sent From OnePlus Two

questo fine settimana giuro che mi decido e vi mando qualcosa.. !

Sono in ritardo , dovrei spedire per fine settimana .

Io ho ricevuto la stampa di Marco. Aspetto a commentare finchè arrivano le altre, ciao

A me ne sono arrivate due, ma non ora non saprei di chi...

Se una è brutta è la mia
Marco

marcotre ha scritto:Se una è brutta è la mia

Beh, una delle due ha quel non so che, cioè tutta quel, non so come dire, cioè ci siamo capiti, non che il contrasto sia poi, però dipende sempre dal soggetto, e poi i materiali non sono tutto, quello che davvero fa la fotografia è...

Non lo so .

Insomma sono entrambe bellissime!

Finalmente ho rimontato la CO e sono riuscito anche a stampare,sto fine settimana partono...perdonatemi per il ritardo

Le mie sono partite venerdì
A me sono arrivate marcotre e darkrat

ho appena finito di stampare, il tempo di far asciugare le foto e ve le spedisco... mi scuso se stavolta mi sono fatto desiderare, ma non trovavo nulla che mi piacesse da spedirvi...
nel frattempo ho ricevuto le foto di Ammazzafotoni e di Marcotre

A presto!

Anche le mie sono partite qualche giorno fa. Scusate il ritardo.

Sent From OnePlus Two

dunque abbiamo spedito tutti?? io intanto ho ricevuto Darkrat

Io al momento ho ricevuto solo due foto

Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk

Io spedisco lunedi

Ho ricevuto oggi le foto di Frank, prima quelle di darkrat e poi ammazzadotoni.
Quindi sono a tre :-)

Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk

marcotre ha scritto:Ho ricevuto oggi le foto di Frank, prima quelle di darkrat e poi ammazzadotoni.
Quindi sono a tre :-)

Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk

Accidenti da qualche parte le poste funzionano ancora! Ho spedito la settimana scorsa dall'estero e gia' arrivate!

Io anche sono a tre.

Sent From OnePlus Two

Io ho spedito da 11 giorni
A me sempre due al momento....vabbe salla sicilia c'è più strada ed il traghetto

allora sono il più fortunato: 5 su 6, mi manca solo Stefnerv! Appena arriva pubblicherò i miei commenti ;-)

idem, sono a 5 su 6 !! forza Stefnerv !!

Io sono a quota 3 al momento

Ps. Ma non conviene cominciare il round 6?

foto apprendista ha scritto:Io sono a quota 3 al momento

Ps. Ma non conviene cominciare il round 6?

Accidenti fanno prima ad arrivare qui da me in Irlanda che in Sicilia, ma anche io sono su un isola

Io anche sono a quota 5.

Quota sei :-)

Inviato dal mio SM-G531F utilizzando Tapatalk

Belin!! :-) L'ultima cartolina è in pregiata carta barritata

marcotre ha scritto:Belin!! :-) L'ultima cartolina è in pregiata carta barritata

Anche le mie sono sempre su baritata! (non pregiata, forse )

ammazzafotoni ha scritto:

marcotre ha scritto:Belin!! :-) L'ultima cartolina è in pregiata carta barritata

Anche le mie sono sempre su baritata! (non pregiata, forse )

E' vero

Io sono a quota 3,il mulo con la posta non è ancora arrivato

Ragazzi (chi più chi meno) stefnerv a me non è arrivato e il parto di questo round sembra ormai quello della legge elettorale...

Siccome oggi ho un po' di tempo libero, mi porto avanti e posto le scansioni delle immagini ricevute. Chiedo venia per le scansioni ma il mio scanner è quello di una stampante inkjet di bassa gamma...

[EDIT: ho aggiunto foto di stefnerv]

I miei commenti:

ammazzafotoni: la mia preferita per qualità di stampa. E' banale l'associazione riflessi-acqua (ci sono cascato anch'io), si poteva fare una ricerca semantica un po' più ardita. Nell'originale, più nitido e tridimensionale grazie ai piani lontani del prato di diversa tonalità, mi piacciono molto i micro contrasti risaltati dal viraggio al selenio. Bravo Marco!

foto apprendista: anche qui il soggetto è un po' troppo sacrificato ad una interpretazione banale del tema. In stampa avrei provato a scurire il bianco degli scafi delle barche ottenendo forse di dare maggiore importanza ai giochi di riflesso degli alberi. Un po' di pulviscolo da eliminare prima della stampa.

frank: mi piace più la cartolina di Dublino, anche se andrebbe raddrizzata. Entrambe le stampe sono poco sviluppate, secondo me la MGIV aveva bisogno di altri 2-3 minuti o più in bacinella. Il deserto boliviano avrebbe bisogno di una stampa accurata per aumentare il senso di profondità e far staccare maggiormente le montagne in fondo. Anche qui noto un bel po' di pulviscolo.

maxalbo: nonostante gli errori dichiarati (sovraesposizione e sovrasviluppo) il recupero in stampa è venuto bene. In ripresa avrei utilizzato un tempo o più rapido o più lento o una doppia esposizione e avrei messo la statua al centro dei due rivoli d'acqua per incorniciare la divinità da un'aurea più mistica. L'acqua appena mossa a me non piace. Attenzione a mettere la stampa dentro il foglio del commento: le scritte si sono trasferite anche sull'immagine. Bella la stilografica!

marcotre: l'immagine mi piace ma mi disturbano alcuni dettagli: l'orizzonte inclinato, una stampa un po' piatta (mi sta bene che non ci siano i neri ma cercherei di dare più profondità provando a scurire le nuvole), l'odiato pulviscolo. Con queste correzioni l'immagine migliora parecchio.

darkrat: che dire, stupenda, perfetta! ;-)

Ora di commenti?

Beh, seguendo l'ordine di Darkrat:

Foto apprendista:
riflessi.. beh, l'abbiamo fatto quasi tutti. Bianchi davvero un po' sparati, composizione decisamente gradevole, carta non emozionante.

Frank:
stampe un po' piatte per i miei gusti, misterioso il monumento, afoso e agorafobico il deserto, marginature un po' casuali.

Maxalbo:
Foto onirica, mi piacciono l'acqua mossa appena e la composizione laterale, danno un senso di giusta inquietudine.
I bianchi sovrasviluppati comunque non disturbano.
Bella la carta e corretta la marginatura.

Marcotre:
Soggetto interessante, stampa da riprovare correggendo alcune magagne (già menzionate), magari con maggior contrasto, proverei anche a mettere un margine e usare una carta lucida (baritata).

Darkrat:
Immagine suggestiva, belli i toni, forse eccessiva la vignettatura (per i miei gusti), interessante la carta (da rifilare però), poco efficace secondo me la composizione centrata verticalmente, il castello lo vedrei meglio nell'interazione dei terzi superiore.

Stefnerv (arrivata stasera, la apro ora in diretta):
Un esperimento, senza alcun dettaglio rivelato, anzi, macchina da scrivere e il mittente coperto. Commistione, maschere, doppie pose, scorci, incroci, pelli di serpente, nessuna borghese mania di dettaglio, un tipo di foto che vorrei fare, un giorno.

ammazzafotoni ha scritto: Darkrat:
Immagine suggestiva, belli i toni, forse eccessiva la vignettatura (per i miei gusti), interessante la carta (da rifilare però), poco efficace secondo me la composizione centrata verticalmente, il castello lo vedrei meglio nell'interazione dei terzi superiore.

Anche a me la vignettatura non piace, ma è un difetto del 20mm Nikon usato a massima apertura. Lo scatto è di 30 anni fa

darkrat ha scritto:

ammazzafotoni ha scritto: Darkrat:
Immagine suggestiva, belli i toni, forse eccessiva la vignettatura (per i miei gusti), interessante la carta (da rifilare però), poco efficace secondo me la composizione centrata verticalmente, il castello lo vedrei meglio nell'interazione dei terzi superiore.

Anche a me la vignettatura non piace, ma è un difetto del 20mm Nikon usato a massima apertura. Lo scatto è di 30 anni fa

WOW!
Ma se è "originale" e non artefatta in CO allora va benissimo!

io sto ancora aspettando l'ultima foto... poi mi esprimerò. Per adesso ringrazio Darkrat e Ammazzafotoni per i loro giudizi !

Anch'io sono a quota 5.
So che lo scatto non è il massimo dell`originalitá ma questo avevo e di questo dovete accontentarvi
I bianchi so che sono sparati ma la scena era così bella contrastata,mi son limitato a riprodurre,secondo voi dovevo "reinterpretarla"?
La carta è una fomaspeed variant in cosa la trovate poco gradevole? Per me che stampo da poco una carta vale l'altra.

@darkrat: che intendi un po' di pulviscolo da eliminare prima della stampa?

Cmq già che non avete detto che fa cagare per me è grande soddisfazione

foto apprendista ha scritto:Anch'io sono a quota 5.
So che lo scatto non è il massimo dell`originalitá ma questo avevo e di questo dovete accontentarvi

IDEM...

foto apprendista ha scritto: I bianchi so che sono sparati ma la scena era così bella contrastata,mi son limitato a riprodurre,secondo voi dovevo "reinterpretarla"?

Beh, una foto è sempre una interpretazione, la gamma tonale che il negativo registra ampiamente, ad esempio, viene di molto compressa sulla carta, a gusto dello stampatore; i bianchi rendono bene l'idea del sole forte, ma questa idea non si perde recuperando qualche dettaglio.

foto apprendista ha scritto: La carta è una fomaspeed variant in cosa la trovate poco gradevole? Per me che stampo da poco una carta vale l'altra.

Prova altre carte, magari baritate, e poi ci dirai...

foto apprendista ha scritto: Cmq già che non avete detto che fa cagare per me è grande soddisfazione

Anzi, la foto per me è carina e ben inquadrata!

Io sono a 6 appena ho un po' di tempo sabato le riguardo e commento.

Sent from my A0001 using Tapatalk

Ecco i miei commenti sempre seguendo l'ordine di Darkrat:

Ammazzafotoni: Molto bella la stampa, ok neri, bianchi , marginature, no polvere. Come scritto nelle note e' una foto fatta al volo pertanto mi sembra che gli uccelli e gli alberi siano leggermente fuori fuoco mentre l'erba ai tuoi piedi e' perfettamente a fuoco, ma e' solo un dettaglio . Molto spesso non occorre chissa' quale soggetto per scattare una bella foto, ma basta un po' di fantasia.

Foto apprendista:Anche questa bella foto , forse allargando un po' la scena sarebbe stato meglio. Ok marginature, un po' di polvere sul negativo.

Maxalbo:Molto bella questa foto, ragionandoci avrei inquadrato appena in modo diverso, per il resto la stampa mi sembra molto buona, no polvere, neri bianchi marginature ok. Ache per me le scritte del foglio si sono trasferite sulla stampa.

Marcotre:La foto non e' male, e' un genere di foto che piace fare anche a me. L'orizzonte e' inclinato e io avrei provato a dare un po' piu' di contrasto e scurire le nuvole, sulla stampa c'e' polvere da negativo e una macchia dovuta credo ad un lavaggio non sufficiente.

Darkrat:Foto interessante, bella composizione , foto pulita, no povere ma le marginature sono diverse ad ogni lato. La vignettatura non mi disturba anzi per il genere di foto la vedo adeguata alla scena. Dove si trova questo posto? vivo in Irlanda ma non lo conosco magari se mi trovo di passaggio ci faccio anche io qualche foto.

Stefnerv: Foto particolare , il tema e' stato rispettato, parecchia polvere sul negativo, marginature ok,forse avrei dato un po' meno contrasto ma anche no.No dettaglio.

@Frank - ti ringrazio per il giudizio, approfitto sul discorso dell'inquadratura: purtroppo gli elementi di disturbo intorno ai due rivi d'acqua sono molti, soprattutto poco sopra la testa della statua c'è l'arcata di un ponticello.. ho stampato la stessa foto in più versioni, mai del tutto contento dell'inquadratura... questo era il massimo consentito per evitare di far entrare in scena elementi che secondo me distoglievano lo sguardo o rompevano l'equilibrio... il rivo d'acqua a sinistra è quello che mi piace di meno.

Come potete vedere dalla foto completa, il margine del rivo d'acqua col ponticello è appena sopra le corna, quindi il crop è stato quasi obbligato. Cosa ne pensate? avreste lasciato la parte superiore con l'arcata?

ho finalmente ricevuto Stefner, procedo con la mia disamina:

Ammazzafotoni: concordo con gli altri, foto ineccepibile nella stampa, gamma tonale davvero completa, peccato per la m.a.f. – la foto mi piace molto e non la trovo banale. Bravo!

Fotoapprenditsa: a me la foto piace molto, pur abitando vicino ad un porto ed avendo una cosa simile davanti tutti i giorni… sulla mia copia qualche granello di polvere c’è, ma niente in confronto a quei pelucchi con cui ho combattuto una vita… e l’esposizione mi sembra corretta, gli scafi non li trovo troppo bianchi, il contrasto dosato… è una delle foto che mi è piaciuta di più.

Frank: la foto di Dublino onestamente non mi fa impazzire, forse mi ha mal disposto il soggetto (la carestia) a me che peso 108 Kg? :-)
La vedo un po' piatta, lievemente pendente, e si notano granelli abbastanza grossi sul cielo.
La foto del deserto invece mi ha colpito, ben composta e bella prova tecnica considerando che hai fotografato il sole frontalmente, ma mi manca il nero. Per il resto nulla da dire, sulla mia copia non c’è polvere, il cielo digrada dolcemente verso la terra, le montagne e le nuvole sul fondo, i raggi del sole... una foto che racconta, mi rilassa, fa venire voglia di viaggiare!
Da rivedere le marginature per entrambe. P.s. Grazie per aver spedito due foto !!

Marcotre: concordo con quanto ti hanno già detto, inutile girare il dito nella piaga. L’idea c’era, Al prossimo giro stupiscici!

Darkrat: se votassimo una classifica ti metteri al primo posto, non cambierei la composizione, a me piace a metà, mi dà equilibrio, mi piace la vignettatura ora che sappiamo essere “originale” ma mi sarebbe piaciuta anche se aggiunta. È molto “tridimensionale, il castello sembra a rilievo nella carta. E’ una foto che sicuramente mi fa vedere qualcosa di nuovo, mi racconta un paesaggio, lo sguardo la indaga punto per punto. Porta alla mente scenari simili visti in qualche film.. beh, insomma, complimenti – ma le marginature sono asimmetriche e la mia copia è come macchiata nella parte alta, proprio nei margini, non sono bianchi, non so se la cosa sia dovuta al lavaggio (o al viraggio?)

Stefnerv: ti sei fatto desiderare molto stavolta! Il risultato al solito è interessante – ormai ci hai abituato a qualcosa che non è solo fotografia classica;
la prima lettura non mi ha colpito come hanno fatto le altre tue, ma più la guardo e più l'apprezzo.. immagino che il lavoro in c.o. debba essere stato lungo, mi piacerebbe sapere come hai effettuato il tutto, che cos’è quella squamatura da serpente che vedo in basso, come hai fatto uscire fuori i palazzi sullo sfondo, come hai staccato il parapetto… beh, insomma, al solito sei un artista !

Gente, io sono pronto per il prossimo round… @darkrat che si fa?

Ciao
Mi fa piacere che abbiate apprezzato tecnicamente la mia stampa, ma c'è un ma: uno di voi, non so chi, ha una copia peggiore, ovvero avevo pochissimi fogli e ho dovuto per scarsità di carta inserire la migliore delle stampe ancora di prova (con meno contrasto mi pare) tra le stampe da spedire!
Il prossimo round potrei non esserci, un po' di casini in corso... Vi farò sapere più in là!

Scusate il ritardo, commento anch'io
Max Albo:
Ora che vedo l'immagine non croppata secondo me va bene tagliare la parte alta, ma avrei lasciato integre le due cascate ai lati.
Frank:
Molto bella la seconda immagine, forse avrei spostato il sole leggermente il sole a SX.
Fotoapprendista:
Mi piace l'immagine, tutto sommato ben composta, le barche che sono il soggetto sono però tagliate, io avrei provato un'inquadratura orizzontale.
Darkrat:
Forse Cartier Bresson avrebbe inquadrato la foto diversamente, ma a me piace molto, l'unica cosa che disturba un po' è la vignettatura che appare artificiale.
Ammazzafotoni:
Bella l'immagine, ben inquadrata, bravo il fotografo e bravi i sovietici che sapevano fare le macchine.
Marcotre:
Non sono ancora padrone del medio formato, ma ho voluto provare l'ebrezza della forza del mezzo, che forse avrebbe mostrato le sue potenzialità con un formato 24x30.
Comunque si, in effetti la foto era banale.
Marco

A me la sesta non è ancora arrivata,chissà se arriverà mai
Sulle foto ho poco sa esprimere visto che sono neofita dell`analogico,mi limito ad leggere ed imparare.
Però le foto, chi più chi meno, ma per semplici questioni compositive, mi sono piaciute tutte,la mia preferita quella di Darkrat.

Ma il round VI non parte?

Max Albo ha scritto:
Darkrat: se votassimo una classifica ti metteri al primo posto, non cambierei la composizione, a me piace a metà, mi dà equilibrio, mi piace la vignettatura ora che sappiamo essere “originale” ma mi sarebbe piaciuta anche se aggiunta. È molto “tridimensionale, il castello sembra a rilievo nella carta. E’ una foto che sicuramente mi fa vedere qualcosa di nuovo, mi racconta un paesaggio, lo sguardo la indaga punto per punto. Porta alla mente scenari simili visti in qualche film.. beh, insomma, complimenti – ma le marginature sono asimmetriche e la mia copia è come macchiata nella parte alta, proprio nei margini, non sono bianchi, non so se la cosa sia dovuta al lavaggio (o al viraggio?)

Gente, io sono pronto per il prossimo round… @darkrat che si fa?

Ragazzi troppo buoni. Grazie a tutti per i complimenti. La carta è una Argenta, a detta di molti una delle migliori politenate di un po' di anni fa. Il mio pacco era scaduto negli anni 80' ciononostante la resa mi piace molto. Sì è persa un po' di bianchezza del supporto e vengono fuori delle macchie sui bordi, ma è anche il bello di usare carte vintage

Presto faccio partire il nuovo round! Scusate ma in questi giorni ero incasinato

perfetto. io mi prenoto

Mi prenoto anch'io.

Mi raccomando vogliamo un tema sfizioso

Ciao a tutti, scusate ma sono in un periodo di intenso lavoro e ho trascurato l'impegno per il nuovo Round. Ora mi attivo...

Eccolo: http://www.analogica.it/viewtopic.php?p=156962#p156962

Vi segnalo che il 7° round di Cartoline è aperto a questo topic:

round-vii-tema-natura-morta-t16396.html