Analogica.it

Premesso che non ho le abilità tecniche e le conoscenze per un commento pertinente al livello del gruppo, mi esprimerò essenzialmente a proposito di quello che l'immagine suscita e accende in me. Che è un po' quello che faccio quando visito un'esposizione. Non sono mai stata capace di criticare le foto al millimetro, e forse è anche per questo che la qualità delle mie è scarsa.

Lorenza
Ho adorato da subito la tua foto. Il punto in cui il pesce si avvicina al sole riflesso dal palazzo attira immediatamente l'attenzione. L'occhio poi si perde fra le geometrie dei palazzi e la morbidezza della vegetazione che contrastano fra loro, sia per il colore che per la forma. Adorabile il piccolo fiore in alto a destra sulle ninfee. Inoltre trovo che la storia allegata sia molto interessante e il packaging molto molto curato.

Lollipop
Affascinante la disposizione delle forme geometriche create dalla struttura del ponte e la presenza così nitida dei bulloni che corrono a intervalli regolari su di essa. Mi piace il contrasto fra la dura linea retta del supporto che va da sinistra a destra, e le morbide curve in controluce che si trovano dietro i due cerchi in primo piano. Per non parlare della presenza sul duro supporto della delicata scritta in corsivo: "Bruler les grandes écoles".
Forse avrei apprezzato ancora di più se il riflesso dei palazzi nell'acqua fosse stato più visibile di com'è.
La ricerca dei modi di dire che hai elencato è davvero curiosa.
Massima solidarietà per tua moglie!

Ammazzafotoni
Lo sfondo sembra un quadro di Rothko, e i rametti del soggetto sono così sottili che sembrano disegnati. Come già detto da qualcun altro la punta della pianta rispetta la regola dei terzi, un po' come il riflesso del sole per LorenzaF, elemento che fa aumentare l'interesse per l'osservatore. Il movimento dinamico del soggetto, a cui si aggiungono gli altri soggetti in basso, ci porta là, sul quel promontorio. Semplice ma interessantissima allo stesso tempo.

Seiunozero
Insolita e curiosa la presenza del tablet. Credo che raramente questi apparecchi siano soggetti (o sfondo come in questo caso) di una foto, soprattutto in pellicola. Affascinante la casuale disposizione delle gocce e l'antitesi fra esse e il tablet.

MikNik
La foto è meravigliosa. A darle ancora più efficacia è il fatto che faccia parte di un progetto. Il tema è intrigante e la bambina lo rappresenta al meglio con il suo linguaggio del corpo. Stupenda la linea serpeggiante che origina dall'angolo in basso a destra, passa sotto i piedi della bimba e si perde nel bordo a sinistra, lasciandoci osservare un attimo il riflesso del sole nell'acqua, che adoro. Mi piace moltissimo anche il contrasto fra le sfumature chiare della roccia e lo scuro dell'acqua, divisi da un'altra linea curva che attraversa anch'essa tutta l'immagine.

MaxAlbo
Mi diverte il punto di scatto, sembra di spiare questa bella donna intenta entrare in acqua (o appena uscita?). Mi piace come la luce si posa sulla statua e dove quest'ultima si trovi nella composizione. Peccato per il poco contrasto con lo sfondo e la troppa uniformità delle sfumature dello stesso.

Lollipop ha scritto: Prima di tutto i miei complimenti per il sapiente uso di una carta che a me ha dato sempre risultati un poco piatti: neri inaspettatamente profondi e corposi, pur mantenendo “strane” transazioni di grigio sui toni medio/alti.

Anche Lorenza era perplessa per la stessa cosa. Avete un occhio molto fine!
In effetti anch'io vedo nelle alte luci un contrasto un po' eccessivo, ma non era una mera questione di contrasto; abbassando anche di molto poco il contrasto la stampa viene per me un po' "moscia". Avrei dovuto probabilmente fare una prevelatura, in modo da ammorbidire solo le alte luci.
Il negativo in sé è un po' duretto, sia per via della scena contrastata, sia per qualche secondo di troppo in sviluppo, e la stampa che vi ho mandato è fatta in un ingranditore a condensatore del mio laboratorio scolastico. Inoltre la carta usata tende ad avere dettagli in alte luci un po' bruschi e poco graduali. Infine, per avere neri profondi e corposi ho dovuto svilupparla in MCC dev, che è molto energico, il che ha contribuito a ulteriore durezza.

Avrei dovuto provare a prevelare, ma stampato a casa con un ingranditore diverso (a luce diffusa) su una carta morbida come la Ilford Classic, sviluppata in Neutol; il tutto si è magicamente riequilibrato e le transazioni, almeno per il mio gusto, sono più graduali, senza quell'effetto un po' fastidioso che avete giustamente notato. Grazie mille per le osservazioni!

NikMik ha scritto: Anche Lorenza era perplessa per la stessa cosa. Avete un occhio molto fine!
In effetti anch'io vedo nelle alte luci un contrasto un po' eccessivo, ma non era una mera questione di contrasto; abbassando anche di molto poco il contrasto la stampa viene per me un po' "moscia". Avrei dovuto probabilmente fare una prevelatura, in modo da ammorbidire solo le alte luci.
Il negativo in sé è un po' duretto, sia per via della scena contrastata, sia per qualche secondo di troppo in sviluppo, e la stampa che vi ho mandato è fatta in un ingranditore a condensatore del mio laboratorio scolastico. Inoltre la carta usata tende ad avere dettagli in alte luci un po' bruschi e poco graduali. Infine, per avere neri profondi e corposi ho dovuto svilupparla in MCC dev, che è molto energico, il che ha contribuito a ulteriore durezza.

Avrei dovuto provare a prevelare, ma stampato a casa con un ingranditore diverso (a luce diffusa) su una carta morbida come la Ilford Classic, sviluppata in Neutol; il tutto si è magicamente riequilibrato e le transazioni, almeno per il mio gusto, sono più graduali, senza quell'effetto un po' fastidioso che avete giustamente notato. Grazie mille per le osservazioni!

La MGIV Pearl è la carta con cui ho cominciato e solo pochi mesi fa, pertanto le mie considerazioni sono fortemente condizionate dalle due cose. È stata una lotta e appena passato alla baritata Fomabrom tutto è diventato più semplice. Recentemente ho provato la MGFB Classic, che forse è quella a cui ti riferisci, e la trovo bella ma con qualche riserva: la superficie meno “cartonosa” della Foma e sempre una difficoltà nella gestione del contrasto sulle alte luci. Per contro ha una percezione di dettaglio superiore alla Foma e un bianco più bianco. Insomma, mi piace ma devo riconsiderare lo sviluppo della Rollei Retro 400s, la mia pellicola di riferimento e sempre un poco esuberante con le densità, per il suo uso.
Hai comunque gestito la MGIV Pearl come non sono mai riuscito a fare.

@NikMik, si, ho usato la Ilford MGIV sia perla che satinata; e poi la Ilford MGFB mat e glossy cooltone (quest’ultima solo perché non so resistere alle offerte speciali a metà prezzo). Qui finisce il catalogo delle carte che ho provato.

Per il lavoro di editing mi é stato consigliato (da un fotografo di cui ho un’altissima opinione) di stampare una selezione larga, prima e seconda scelta, su baritata semimat in formato 5x7 (ecco da dove viene la carta che ho usato per le cartoline). Perché m’ha detto proprio baritata semimat non so, forse perché é un po’ vecchia scuola, ma visto che mi serve comunque saperle stampare decentemente e mi interessava iniziare ad usare la baritata ho colto l’occasione. Preferisco di gran lunga la baritata nonostante la praticità della politenata.

La fine di questa serie di foto sarà un libro fotografico, che rimarrà comunque un’edizione privata visto che faccio quasi esclusivamente ritratti e non a tutti fa piacere essere mostrati pubblicamente. Di questa questione ho scritto, anche sotto il profilo etico-giuridico, più volte in pensierifotografici. E qui vengo all’altro punto: la tua foto aggira abilmente il problema perché la ragazzina é ripresa da un angolo che la rende praticamente irriconoscibile e non é un’immagine troppo specifica; da quello che scrivi questo mi pare sia coerente con l’evoluzione della tua serie e ti permette al tempo stesso di mostrare pubblicamente persone senza renderle riconoscibili e senza scendere a compromessi che renderebbero le immagini meno significative. Questo purtroppo non vale per il mio lavoro ma sinora non ho trovato soluzioni migliori del tenerne la maggior parte per me (salvo i pesci e le ninfee che non danno di quei problemi, purtroppo non sono quello che mi interessa fotografare).

E, potentissimo @Max Albo Gran Maestro delle Cerimonie, m’é caduto or ora l’occhio sul calendario e mi sono inopinatamente accorta che è il 31 ottobre! Ora mi spiego tutti quegli zombies e vampiri in giro per le strade. Dunque domani ci annunci il tema per il XI Round delle Cartoline?

Lorenza_F ha scritto:E, potentissimo @Max Albo Gran Maestro delle Cerimonie, m’é caduto or ora l’occhio sul calendario e mi sono inopinatamente accorta che è il 31 ottobre! Ora mi spiego tutti quegli zombies e vampiri in giro per le strade. Dunque domani ci annunci il tema per il XI Round delle Cartoline?

Si dai @Max Albo, “escici” il nuovo Round.

Ho capito che avete un livello notevole ma non ce la faccio a leggere dei commenti lunghi un mese. Ho una visione di forum diversa.
Mi permetto però di commentare anche io le foto ricevute.

LORENZA F
Più che la forma dell'acqua sembra un riflesso dell'acqua. Manca un pò di contrasto e questo la rende un pò caotica. Girando la foto la cosa non cambia.

MATILDE
La foto inerente al tema, semplice ma di effetto. (la semplicità vince sempre).

LOLLIPOP
In questo caso la forma dell'acqua è valorizzata sapientemente dalle forme geometriche. Dettagli e profondità premiano la passeggiata fatta.

AMMAZZAFOTONI
Ci fosse una classifica la voterei come vincitrice.

NIK MIK
Di molto bella, lascia spazio all'immaginazione.

MAX ALBO
La foto inerente al tema ma anche te forse hai abusato come me del diaframma aperto? La foto bella.

SEIUNOZERO
La forma dell'acqua volevo fosse un bicchiere di ghiaccio ma poi ho ripiegato sulle gocce d'acqua. Ho cercato un piano che riflettesse bene la luce e l'ho trovato nel tablet. Si, la goccia è sfuocata, ho sbagliato. Ho aperto tanto perchè volevo concentrare l'attenzione sulla goccia. Forse ho aperto un pò troppo.
Premetto, questa è una delle prime stampe per me, fatta in casa con le mie mani. Autodidatta. Per me, obiettivo raggiunto.

Complimenti a tutti per la cura nelle spedizioni, corredate con tanto di descrizioni di tutto punto.

Eccoci !!! Chiedo scusa per la mancanza partecipativa hai vari round ma per causa di forza maggiore non ho potuto presenziare . Ci sentiamo prima possibile cercando di partecipare al gioco .

Maman a tutti .