Domando ai miei amati guru e collaboratori... Visto che si parla spesso di iso effettivi e teorici ... Non potremmo mettere insieme una sorta di data base delle principali pellicole con almeno queste due info? (ma anche cose in più)
Credo che possa essere di aiuto a chi come me non ha avuto la possibilità di fare, pellicola per pellicola, i test in oggetto.
Certo, la catena di montaggio personale è unica, però una info di massima credo si possa dare...
Es: tutti dicono che la fp4 non è una 125 iso ma una 80 iso
Etrusco.
Sent from my iPhone using Tapatalk.
Sarebbe fattibile ... ?
Moderatore: etrusco
- etrusco
- moderatore
- Messaggi: 4657
- Iscritto il: 08/12/2009, 12:16
- Reputation:
- Località: Viterbo
- Contatta:
Sarebbe fattibile ... ?
Pssss, Hei! ... Ti sei ricordato di registrare la tua camera oscura su darkroom locator?
pensando - offerte sconti
pensando - offerte sconti
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13140
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Sarebbe fattibile ... ?
Tecnicamente è possibile, ma credo che sia poco utile.
Mi spiego... a cosa serve dare dati precisi sulla Sensibilità Effettiva per le accopiate pellicola/rivelatore quando gli esposimetri hanno spesso (s)tarature assai diverse? Le carte sono assai diverse e le catene idem?
Anche ammettendo di utilizzare lo standard di misurare la S.E. a 0.10 sopra il velo (ed un esposimetro perfettamente tarato) questo valore potrebbe rivelarsi non adatto a tutte le catene. Basti pensare che ci sono carte con cui si riesce a vedere uno 0.06 ed altre che a fan fatica a vedere uno 0.15 e che la differenza di sensibilità che ne risulta per le pellicole potrebbe essere anche notevole.
Secondo me è meglio dare un dato approssimativo, cioé che la S.E. vale circa il 50% dell'I.E. con l'avvertenza che è approssimativo... Esporre per le ombre con una S.E. anche approssimativa è già un gran passo avanti rispetto ad esporre per il grigio medio per una I.E. che è ancora (e di tanto poi) più approssimativa ;) .
Un test per valutare la PROPRIA sensibilità effettiva (tenendo quindi conto delle singole catene, dall'esposimetro alla carta) è anche abbastanza semplice e rapido. Chi ha esigenza di precisone maggiore con poca fatica risolve.
Mi spiego... a cosa serve dare dati precisi sulla Sensibilità Effettiva per le accopiate pellicola/rivelatore quando gli esposimetri hanno spesso (s)tarature assai diverse? Le carte sono assai diverse e le catene idem?
Anche ammettendo di utilizzare lo standard di misurare la S.E. a 0.10 sopra il velo (ed un esposimetro perfettamente tarato) questo valore potrebbe rivelarsi non adatto a tutte le catene. Basti pensare che ci sono carte con cui si riesce a vedere uno 0.06 ed altre che a fan fatica a vedere uno 0.15 e che la differenza di sensibilità che ne risulta per le pellicole potrebbe essere anche notevole.
Secondo me è meglio dare un dato approssimativo, cioé che la S.E. vale circa il 50% dell'I.E. con l'avvertenza che è approssimativo... Esporre per le ombre con una S.E. anche approssimativa è già un gran passo avanti rispetto ad esporre per il grigio medio per una I.E. che è ancora (e di tanto poi) più approssimativa ;) .
Un test per valutare la PROPRIA sensibilità effettiva (tenendo quindi conto delle singole catene, dall'esposimetro alla carta) è anche abbastanza semplice e rapido. Chi ha esigenza di precisone maggiore con poca fatica risolve.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato