Se il tuo obiettivo è la qualità di scansione nel 35mm allora stando sul nuovo ti consiglierei il Reflecta proscan 10t o rps 10m, ma a quanto capisco sono fuori budget.Danielegb ha scritto:Scusate lo sfogo in anticipo....
Volevo sapere da chi ha esperienza se un plustek 7400 a 120 euro è interessante o se ha più senso un 8100 nuovo.
Punto!
Possibile che nelle discussioni si arriva sempre a stampa si o stampa no?
Avessi chiesto se è meglio stampare o scansionare capirei, ma non è quello che ho chiesto.
Senza offendere nessuno, ma nei forum è importante rispettare l'opener e la discussione iniziale.
Se poi uno non ha esperienza nelle scansioni si astenga.
In un forum di fotografia analogica si dovrebbe sapere benissimo che il mondo, come le foto b&n, non sono solo bianco o nero, ma ci sono infinite gradazioni di grigio nel mezzo.
Eppure troppo spesso qui è tutto bianco o tutto nero.
È decisamente fastidioso e poco costruttivo questo atteggiamento.
Spero mi perdoniate ma dovevo dirlo....
Quindi l’unica soluzione è cercare un laboratorio e farsele scansionare (magari ne trovi uno che fa scansioni con l’Hasselblad flextight).
Se non ti interessa la massima qualità nel 35mm allora prenderei un Epson v600.
Tieni presente che molto probabilmente dovrai metterci in conto il costo di silverfast.
Se proprio devi prendere uno dei due scanner da te menzionati allora l’8100 nuovo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro