Analogica.it

Buongiorno, non se questa é la sezione appropriata, nel caso mi fossi sbagliato mi scuso.

Allora vorrei effettuare le scansioni di pellicole sia 35mm che 6x9, usando la fotocamera.

Ora girando il web ho visto due sistemi di holder, quello della "pixel.latr" e il "Essential Film Holder", qualcuno ha avuto esperienze al riguardo.

Grazie

L'unico sistema che rimane nella decenza è un buon soffietto e un'ottica adatta [non tutti i macro sono adatti (pochi lo sono)] con l'apposito portanegativi o con un Bowens. Nello specifico i migliori risultati li ho ottenuti con un Rodagon 60 (non WA).
....e comunque rimangono ad anni luce dallo scanner.
I sistemi citati hanno il difetto di non avere il paraluce chiudibile. Pure il Bowens non l'ha ma ha una fonte illuminante estremamente efficiente.
Altro difetto incolmabile è la impossibilità di una inquadratura precisa e ripetibile.... insomma per me sono giocattoli.
Ps: i filmati su youtube sono stati fatti da chi queste cose non le ha usate per lo scopo per cui sono state pensate. E' raccapricciante vedere uno che fotografa un negativo con il telefonino e ne magnifica la praticità e la resa.
PS2: per avere una resa migliore di quei cosi che si trovano nei fustini del detersivo o nei sacchetti delle patatine basta uno scanner entry level anche vecchio, usato e mal funzionante.
PS3: ma lo sai quanto sarebbe più pratico e facile scattare direttamente con una digitale?..... perchè scattare su pellicola poi ravanare il web cercando un pistola che con un sistema da due soldi trasforma un buon ed eterno negativo in una schifezza digitale che nessuno guarderà mai e schiferà chiunque provasse a guardarla.

Ps: in questo caso YouTube non c'entra e la fotografia con il telefonino la trovo poco comprensibile se non la facoltà di pubblicarla su social

PS2: Scanner entry level, premesso che non ha una resa paragonabile alla reflex ha i tempi biblici

PS3: Scatto anche in digitale e non lo abiuro

Se avessi spazio appronterei una CO....

Comunque @impressionando ha ragione dicendo che l'unico metodo serio è un soffietto con supporto specifico per i negati ed un obiettivo adatto alla bisogna
Io ho usato questo soffietto con il relativo sistema di fissaggio dei negativi (o diapositive) montato con adattatore sulla Canon 5DMKII, ho usato diversi obiettivi sia C/Y che a vite (altro adattatore) alla fine quello con cui mi trovavo meglio è un Noflexar 105 3.5 specifico per soffietto (short-barrel)

Conosco e ho usato soffietti, come quello mostrato..ma avendo una 6x9...........

A questo punto mi viene spontanea una domanda……
Perché?
Perché hai preso una 6x9 se non hai possibilitá di usarla?
Una 6x9 serve per avere più qualità che il 35mm, piú qualità del 4,5x6, piú qualità del 6x6, piú qualità del 6x7. Diversamente il 6x9 serve per sprecare pellicola.
Ora se non hai la possibilità di stampare, di scansionare, di proiettare….. perché hai preso una 6x9 con tutti i limiti che si porta addosso? Tanto vale usare il 35mm e goderselo con i giusti attrezzi.

Il pensiero più equilibrato ora sarebbe quello di pensare come sfruttare il 6x9 come si merita non andare per la spesa minore con espedienti e attrezzi che rasentano il ridicolo.

Perché hai preso una 6x9 se non hai possibilità di usarla?

perché forse non un talebano della fotografia analogica o in generale, mi piace, posso permettermela, la compro e se domani un negativo ancorché scansionato lo voglio stampare lo faccio fare, come gli ingrandimenti 50x70 che stanno sulle pareti del salone di foto che trovi solo nei documentari di NG se vuoi vedere il livello e i luoghi in cui sono state scattate.

E se domani potrò mettere su una CO mi stamperò le foto.

Per il resto acquisterò uno dei 2 devices da titolo e mi divertirò senza tante masturbazioni mentali su cosa é giusto e cosa no.

Grazie

A monte di tutto c'è sempre la solita dicotomia: chi stampa in fin dei conti potrebbe anche vivere contento senza l'invenzione dello scanner, chi invece non stampa ritiene che un negativo a monitor abbia il suo perché.
Ma lì fanno ancora così male, 'sti sensori digitali?

(Ho una DLSR di 15 anni fa e proprio non è attraente)

Ciao!
A.

L'importante è divertirsi, ma perchè chiedere? Se uno sperimenta e ha voglia di sperimentare, sperimenti. Che senso ha chiedere a chi darà sicuramente risposte più "tradizionali"

La mia non voleva essere una risposta "tradizionale" ma PRAGMATICA.
Qualità dei sensori a parte perchè fare il 6x9 rifotografato (con tutti i limiti del 6x9) piuttosto che un 35mm scansionato?
Cercavo una risposta oggettiva a una domanda pragmatica.

@Andre67
La qualità dei sensori è migliorata ma penso sia migliorato soprattutto il sw che li gestisce. Tra le fotocamere FF che ho nessuna si avvicina alla linearità degli scanner..... basta dare un'occhiata all'istogramma e basta provare a lavorare il raw.
Comunque ciò esula e richiederebbe un trattamento a parte. Il discorso verteva sulla richiesta di feedback sulle cornicette in oggetto che potete "degnamente" vedere come funzionano nei video "esplicativi" che le pubblicizzano su Youtube.