Sicuro? sia sull'eccellenza che sulla lunghezza focale?
Scelta prima analogica
Moderatore: etrusco
Re: Scelta prima analogica
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Scelta prima analogica
Comunque la LC dell'epoca sovietica era una fotocamera, seppure con discreti difetti. Quella venduta da Lomography è un giocattolo lomogafico in cui i difetti sono studiatamente accentuati.
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Re: Scelta prima analogica
Grazie mille a tutti delle risposte e dei suggerimenti, ho ancora qualche dubbio dovuto alla mia scarsa conoscenza del mondo analogico, ho trovato molto interessanti i suggerimenti della olympus 35 rd (forse la più portatile della serie) ma anche della me super anche se inizialmente avevo scartato le reflex, vorrei intanto chiedervi se potreste spiegarmi meglio quali tipi di automatismi offrono e quali tipi di uso sono possibili (completamente manuale, completamente auto, messa a fuoco manuale)?
Punterei comunque alla massima portabilità (mi ero innamorato della rollei 35 ma il fatto che sia completamente manuale anche senza esposimetro mi spaventa un po') e vorrei restare sotto gli 80-100 euro per macchina+obiettivo se possibile. Non ho grandi aspettative qualitative. Se avete altri suggerimenti o delucidazioni sono ben accette.
Mattia
Punterei comunque alla massima portabilità (mi ero innamorato della rollei 35 ma il fatto che sia completamente manuale anche senza esposimetro mi spaventa un po') e vorrei restare sotto gli 80-100 euro per macchina+obiettivo se possibile. Non ho grandi aspettative qualitative. Se avete altri suggerimenti o delucidazioni sono ben accette.
Mattia
Re: Scelta prima analogica
La rollei 35 ha l'esposimetro e sfora abbondantemente il budget- Rimanendo sulla cifra che vuoi spendere puoi trovare compatte totalmente automatiche e autofocus/ compatte più vecchie automatiche o manuali (ma non alternative) con esposimetro con messa a fuoco a stima, poche rangefinder automatiche o manuali con esposimetro, reflex molto basiche (tipo le russe) con 1 obiettivo. Devi scegliere tu che cosa preferisci. Le possibilità di scelta sul campo, come le hai descritte (esposizione e fuoco automatici e disinseribili), sopratutto su una fotocamera molto compatte costano almeno tre volte tanto.
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Re: Scelta prima analogica
Il limite più grosso della Rollei, secondo la mia opinione, è l'assenza del telemetro: solo messa a fuoco a stima.
La olympus rd, come la canonette ql17, sono macchine molto carine, ma con due grossi limiti: il tempo più veloce di cui dispongono è di 1/500, che, con pellicole da 400 ISO può costringerti ad utilizzare solo i diaframmi più chiusi, se la luce è tanta. L'altro problema è che le batterie per cui sono state progettate non sono più in produzione. Esistono escamotage, ma insomma... è un problemino in più. Poi i prezzi: queste piccole macchine a telemetro hanno conosciuto un vero boom di popolarità negli ultimi cinque o sei anni, ed ora vanno via, su eBay, a prezzi davvero sopravvalutati, prezzi a cui si può acquistare un discreto corredino reflex, con almeno un paio di obiettivi.
E torniamo alla reflex che ti ho suggerito: è sostanzialmente delle stesse dimensioni delle due telemetro di cui sopra, ha tempi di scatto fino ad 1/2000, monta batterie disponibili.
È reflex, con quel che ne consegue (scatto rumoroso, visione accurata, parti in movimento che possono richiedere manutenzione), ti lascia la possibilità di ampliare il corredo, se ne avrai voglia; ha qualche anno di meno delle altre due. Come rapporto qualità / prezzo, direi che vince senz'altro la pentax, sebbene anch'essa abbia subito una fluttuazione del prezzo notevole, negli ultimi anni.
Pentax me super scatta in manuale, automatico a priorità di diaframma, con l'esposimetro sempre disponibile.
Canonette ql17 scatta in automatico a priorità di tempo, o in manuale, ma se la passi in manuale devi ricordarti cosa suggeriva l'esposimetro quando era impostato l'automatismo, perché in M si spegne.
La Olympus Rd ha anch'essa l'automatismo a priorità tempi, e il manuale, ma non so come si comporti l'esposimetro.
Inviato dal mio BAH-L09 utilizzando Tapatalk
La olympus rd, come la canonette ql17, sono macchine molto carine, ma con due grossi limiti: il tempo più veloce di cui dispongono è di 1/500, che, con pellicole da 400 ISO può costringerti ad utilizzare solo i diaframmi più chiusi, se la luce è tanta. L'altro problema è che le batterie per cui sono state progettate non sono più in produzione. Esistono escamotage, ma insomma... è un problemino in più. Poi i prezzi: queste piccole macchine a telemetro hanno conosciuto un vero boom di popolarità negli ultimi cinque o sei anni, ed ora vanno via, su eBay, a prezzi davvero sopravvalutati, prezzi a cui si può acquistare un discreto corredino reflex, con almeno un paio di obiettivi.
E torniamo alla reflex che ti ho suggerito: è sostanzialmente delle stesse dimensioni delle due telemetro di cui sopra, ha tempi di scatto fino ad 1/2000, monta batterie disponibili.
È reflex, con quel che ne consegue (scatto rumoroso, visione accurata, parti in movimento che possono richiedere manutenzione), ti lascia la possibilità di ampliare il corredo, se ne avrai voglia; ha qualche anno di meno delle altre due. Come rapporto qualità / prezzo, direi che vince senz'altro la pentax, sebbene anch'essa abbia subito una fluttuazione del prezzo notevole, negli ultimi anni.
Pentax me super scatta in manuale, automatico a priorità di diaframma, con l'esposimetro sempre disponibile.
Canonette ql17 scatta in automatico a priorità di tempo, o in manuale, ma se la passi in manuale devi ricordarti cosa suggeriva l'esposimetro quando era impostato l'automatismo, perché in M si spegne.
La Olympus Rd ha anch'essa l'automatismo a priorità tempi, e il manuale, ma non so come si comporti l'esposimetro.
Inviato dal mio BAH-L09 utilizzando Tapatalk
Please, please!
PaTerson, una sola T!
PaTerson, una sola T!
Re: Scelta prima analogica
La pentax in effetti mi sta attirando molto, mi preoccupano un po' le dimensioni (di corpo+obiettivo), e il piccolo 40mm comunque costicchia abbastanza da quello che vedo in rete.
Mattia
Mattia
Re: Scelta prima analogica
Però se può essere una reflex, perchè devi rinunciare a buona parte delle richieste che avevi. Prendi una Reflex Canon EOS (per esempio la EOS 1000FN) messa a fuoco automatica, o, a piacere, manuale, esposizione, programmata o apriorità di tempo o di diaframma e completamente manuale come preferisci, ingombro poco maggiore di quella che stai considerando ma peso molto inferiore, scatto più silenzioso e avanzamento motorizzato, flash incorporato, possibilità di montare ottiche più moderne e non inferiori alle più antiche, prezzo medio con una ottica zoom inferiore ai 100 €,
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Re: Scelta prima analogica
mm no non mi piace, sto scappando dalla mia reflex digitale nikon alla ricerca di una esperienza d'uso nuova che mi dia stimoli nuovi, quella canon ci assomiglia troppo e la caratteristica più importante che cerco è la compattezza per potermela portare dietro tutti i giorni, piuttosto preferisco rinunciare ad alcuni automatismi.
Re: Scelta prima analogica
L'esperienza nuova è la pellicola, la seconda esperienza nuovina è il fatto di poter agire sui controlli in modo ragionato e diverso dallo standard proposto dagli automatismi (cosa che si può fare benissimo anche con reflex digita). L'estetica della macchina, come "esperienza d'USO" non l'avevo mai sentita nominare. Comunque di quel tipo di macchine a pellicola di utima generazione ve ne sono di tante marche e anche più piccole e con 'estetiche' un pò diverse. Comunque la prossima volta chiedi quello che vuoi, se vuoi l'autofocus ti vengono consigliate quelle con l'autofocus....
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Re: Scelta prima analogica
La Rollei 35 effettivamente non ha il telemetro ma, almeno nelle versioni che ho avuto io, ha l'esposimetro che però funziona con le famigerate PX625 da 1,35V. Ti confermo la portatilità e praticità della fotocamera: ho tenuto una Tessar 40mm f/3,5 per oltre 5 anni sempre con me in borsa oppure in tasca e non credo di aver mai sbagliato una messa a fuoco. Usala e con un pò di pratica non sbaglierai neanche tu. Oltretutto ha un otturatore leggerissimo, scattavo tranquillamente fino a 1/8s e con qualche rischio anche a 1/4 per cui puoi usare diaframmi relativamente chiusi anche con poca luce. Non te l'ho segnalata perché cercavi una fotocamera con automatismo di esposizione oltre che manuale e con messa a fuoco manuale e automatica. La piccola Rollei è l'opposto di tutto ciò: solo manuale, in tutto.
Questa è una foto scattata a 1/8s con la Rollei 35T a mano libera
Questa è una foto scattata a 1/8s con la Rollei 35T a mano libera
Se impari a saltare 2m, salti anche 1,5m. (R. Fiorenza)
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato