Scelta prima analogica
Moderatore: etrusco
- Gabriele Paolucci
- appassionato
- Messaggi: 5
- Iscritto il: 22/12/2019, 15:17
- Reputation:
Re: Scelta prima analogica
Petri 7 s ? ......oppure Yashica electro 35 GT ? Dovresti starci col budget...
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Scelta prima analogica
Continuate a proporre cose molto diverse da quelle da lui chieste. Ma se a lui va bene....
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Re: Scelta prima analogica
Una minox o, se vuoi l'af, una Ricoh gr1magi ha scritto: ↑25/10/2020, 10:31Ciao a tutti, sono nuovo del forum e della fotografia analogica in generale, quindi scusate per gli errori.
Mi sono avvicinato alla fotografia analogica da qualche mese con delle macchine ereditate, alcune molto interessanti. Me ne intendo molto poco di analogico ma mi sta piacendo e vorrei trovare una macchina con determinate caratteristiche per poterla sfruttare al meglio. Sto cercando una macchinetta con pellicole da 35mm e obiettivo fisso (salvo alternative molto convenienti per prezzo o caratteristiche):
- Piccola, più piccola possibile
- Con esposimetro integrato
- Con possibilità di settare tempi e diaframmi sia in manuale ma sia in automatico
- abbastanza economica, non cerco qualità professionale, voglio che sia una compagna di vita di tutti i giorni
- possibilmente con batterie facilmente reperibili
Mi piacerebbe avere la possibilità di montarci u piccolo flash esterno al bisogno, e poi mi chiedevo (da completo ignorante), se esistono macchine del genere in cui si possa anche settare la messa a fuoco automatica o manuale quando serve.
Mattia
Re: Scelta prima analogica
Era parecchio che non partiva una discussione simile.
MAF a parte io consiglio sempre lei, per budget, caratteristiche tecniche e qualità dell’ottica.
Ricoh 500G
MAF a parte io consiglio sempre lei, per budget, caratteristiche tecniche e qualità dell’ottica.
Ricoh 500G
Re: Scelta prima analogica
Scusa se rispondo un po' in ritardo. Cos'hai preso alla fine?magi ha scritto: ↑28/10/2020, 10:01mm no non mi piace, sto scappando dalla mia reflex digitale nikon alla ricerca di una esperienza d'uso nuova che mi dia stimoli nuovi, quella canon ci assomiglia troppo e la caratteristica più importante che cerco è la compattezza per potermela portare dietro tutti i giorni, piuttosto preferisco rinunciare ad alcuni automatismi.
Mi fa un po' sorridere quel "ricerca di una esperienza d'uso nuova che mi dia stimoli nuovi". Mi pare di ever capito dal primo post che tu stia cercando una macchina che lavori esattamente come una reflex digitale moderna ma che sia compatta. E, mi dispiace dirtelo, ma quello che cerchi è una moderna mirrorless o compatta highend di quelle prodotte da Sony/Panasonic/ecc.
Re: Scelta prima analogica
Veramente l'analogica, quale che sia la fotocamera, con i suoi naturali complementi di sviluppo e stampa, è sicuramente per chi è abituato al digitale una esperienza nuova. Casomai quello che fa un pò sorridere è la ricerca di "ricerca di una esperienza d'uso nuova che mi dia stimoli nuovi" da una fotocamera che non "assomigli" dal punto di vista estetico a una reflex digitale.
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Re: Scelta prima analogica
@graic ho cercato di sottolineare proprio quello. L'esperienza d'uso "nuova" citata mi pare esattamente quella di qualsiasi fotocamera moderna: possibilità di lavorare in manuale ma anche con tutti gli automatismi e autofocus/no autofocus.
Ad esempio, una Fujifilm X100V ha tutte le caratteristiche descritte da @magi con l'eccezione che non è analogica. La pellicola è però un mezzo, non un fine.
Ad esempio, una Fujifilm X100V ha tutte le caratteristiche descritte da @magi con l'eccezione che non è analogica. La pellicola è però un mezzo, non un fine.
Re: Scelta prima analogica
fanno entrame fotografie ma con potenzialità e anche risultati diversi. La scelta dei due strumenti è anche in funzione di quello che si vuole realizzare. A volte riescono anche a convivere in parallelo, ma difficile aspettarsi risultati sovrapponibili
- zone-seven
- superstar
- Messaggi: 4122
- Iscritto il: 18/02/2012, 22:16
- Reputation:
- Località: italia
Re: Scelta prima analogica
Secondo me è scappato .
Però è vero che con il budget stanziato, a meno di qualche botta di fortuna, non si prende quello che vorrebbe.
Comunque dico la mia:
Olympus XA che pure è un bel compromesso rispetto a quello che chiede, ma è nel budget, è parecchio portatile, l'ottica è dignitosa per il prezzo e per la fotocamera, priorità di diaframma, compensazione controluce, messa a fuoco manuale.
Poi sulla XA 2 e mi pare anche la tre hanno giustamente tolto la messa a fuoco.
E ci può anche attaccare il suo flashettino.
Però è vero che con il budget stanziato, a meno di qualche botta di fortuna, non si prende quello che vorrebbe.
Comunque dico la mia:
Olympus XA che pure è un bel compromesso rispetto a quello che chiede, ma è nel budget, è parecchio portatile, l'ottica è dignitosa per il prezzo e per la fotocamera, priorità di diaframma, compensazione controluce, messa a fuoco manuale.
Poi sulla XA 2 e mi pare anche la tre hanno giustamente tolto la messa a fuoco.
E ci può anche attaccare il suo flashettino.
-viviamo in un mondo dove il sapone per i piatti è fatto con vero succo di limone, la limonata con aromi artificiali.
-more light is better than less [04/2/2022]
-more light is better than less [04/2/2022]
Re: Scelta prima analogica
La XA2 e 3 hanno molte meno cartucce della XA, non tanto per il telemetro sostituito dalla messa a fuoco a zone ma per l'obiettivo che è un quattro lenti (tipo tessar con focheggiatura della sola lente frontale) al posto del bellissimo e complesso obiettivo della XA dalla resa invidiabile.
Saluti
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Gianni
La situazione è grave ma non seria.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato