Scelta prima analogica

Discussioni sugli accessori per il formato 35mm

Moderatore: etrusco

Avatar utente
magi
appassionato
Messaggi: 4
Iscritto il: 25/10/2020, 10:20
Reputation:

Scelta prima analogica

Messaggio da magi »

Ciao a tutti, sono nuovo del forum e della fotografia analogica in generale, quindi scusate per gli errori.
Mi sono avvicinato alla fotografia analogica da qualche mese con delle macchine ereditate, alcune molto interessanti. Me ne intendo molto poco di analogico ma mi sta piacendo e vorrei trovare una macchina con determinate caratteristiche per poterla sfruttare al meglio. Sto cercando una macchinetta con pellicole da 35mm e obiettivo fisso (salvo alternative molto convenienti per prezzo o caratteristiche):
- Piccola, più piccola possibile
- Con esposimetro integrato
- Con possibilità di settare tempi e diaframmi sia in manuale ma sia in automatico
- abbastanza economica, non cerco qualità professionale, voglio che sia una compagna di vita di tutti i giorni
- possibilmente con batterie facilmente reperibili

Mi piacerebbe avere la possibilità di montarci u piccolo flash esterno al bisogno, e poi mi chiedevo (da completo ignorante), se esistono macchine del genere in cui si possa anche settare la messa a fuoco automatica o manuale quando serve.

Mattia



Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
Todron
guru
Messaggi: 892
Iscritto il: 11/05/2020, 19:06
Reputation:
Località: Napoli - Vittorio

Re: Scelta prima analogica

Messaggio da Todron »

Compatte con messa a fuoco automatica e manuale in senso classico non ne conosco. C’è la Contax T2 che ha la messa a fuoco automatica e la possibilità di regolarla su distanze prefissate ma non è la stessa cosa rispetto a ciò che cerchi.

Viceversa, fotocamere con esposizione manuale e automatica ce ne sono abbastanza. Fra le tante, a me piacciono le compatte Olympus (serie 35, la sp, rd, rc) che sono appunto molto piccole e qualitativamente molto buone.

Un pelino più su, dal punto di vista qualitativo, le vecchie compatte voigtlander che però dipendevano da un esposimetro al selenio oggi quasi certamente esaurito.

Altri modelli sicuramente ce ne sono, vediamo gli altri cosa suggeriscono.
Se impari a saltare 2m, salti anche 1,5m. (R. Fiorenza)

Avatar utente
kiodo
superstar
Messaggi: 1593
Iscritto il: 21/09/2016, 17:07
Reputation:
Località: Bologna

Re: Scelta prima analogica

Messaggio da kiodo »

Se rinunci alla messa a fuoco automatica, coi soldi di una telemetro caruccia, tipo canon ql17, Minolta sp e simili, compri una Pentax ME super, col 50mm o il 35. Se trovi un 40/2.8, la me super è tascabile, ed è una reflex a corredo, così che un domani puoi decidere di scegliere un obiettivo diverso da affiancare al normale.

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Please, please!
Immagine
PaTerson, una sola T! :wall: :wall: :wall: =))

Avatar utente
kiodo
superstar
Messaggi: 1593
Iscritto il: 21/09/2016, 17:07
Reputation:
Località: Bologna

Re: Scelta prima analogica

Messaggio da kiodo »

Eccole:ImmagineImmagineImmagine

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Please, please!
Immagine
PaTerson, una sola T! :wall: :wall: :wall: =))

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 7395
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Scelta prima analogica

Messaggio da graic »

La descrizione delle caratteristiche richieste sembra proprio quella di una particolare compatta, cioè la Contax T2, (in realtà non ha l'esposizione completamente manuale ma, grazie all'automatismo a priorità di apertura e alla compensazione di ben 4EV consente di uscire in ogni situazione) la messa a fuoco è automatica ma disinseribile e quella manuale è molto comoda e precisa (con indicazione di perfetta messa a fuoco nel mirino) consente di separare il punto di messa a fuoco da quello di misura dell'esposizione. Purtroppo non si tratta di una fotocamera economica e viene a costare sicuramente più di un discreto sistema Reflex compreso di tre-quattro obiettivi.
Alternativa un poco (ma non tanto) più economiche sono Fuji KLASSE e il suo clone Rollei AFM 35.
Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 7395
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Scelta prima analogica

Messaggio da graic »

Todron ha scritto:
25/10/2020, 14:04


Un pelino più su, dal punto di vista qualitativo, le vecchie compatte voigtlander che però dipendevano da un esposimetro al selenio oggi quasi certamente esaurito.
Sbagliato, ho tre Vitomatic due funzionano perfettamente una ha l'otturatore bloccato ma l'esposimetro funziona perfettamente. Comunque, nonostante il nome automatiche non sono, tu a quali modelli ti riferivi?
Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Avatar utente
Todron
guru
Messaggi: 892
Iscritto il: 11/05/2020, 19:06
Reputation:
Località: Napoli - Vittorio

Re: Scelta prima analogica

Messaggio da Todron »

graic ha scritto:
26/10/2020, 7:04
Todron ha scritto:
25/10/2020, 14:04


Un pelino più su, dal punto di vista qualitativo, le vecchie compatte voigtlander che però dipendevano da un esposimetro al selenio oggi quasi certamente esaurito.
Sbagliato, ho tre Vitomatic due funzionano perfettamente una ha l'otturatore bloccato ma l'esposimetro funziona perfettamente. Comunque, nonostante il nome automatiche non sono, tu a quali modelli ti riferivi?
Caspita, che fortuna, io non ne ho mai trovata una con esposimetro funzionante, eppure negli anni me ne sono capitate a decine... Non sono le vitomatic quelle a cui mi riferivo ma le Vito Automatic, in particolare gli ultimi modelli. Non sono diffusissime ma ogni tanto saltano fuori. Forse anche la Vitessa è munita di esposimetro e automatismo ma questa è da verificare perché contrariamente alle varie Vito e Vitomatic non l'ho mai avuta.

Fra le automatiche e manuali ci sarebbero anche alcune Minolta Hi Matic, a livello delle Olympus ma un tantino più grandi.

Sempre in casa Contax invece, insieme alla T2 ci sono anche le sorelle successive, ossia la TVS e TVS III ma costano anche loro. Come ha scritto Gianni più sopra, l'esposizione è solo automatica e programmata ma è possibile compensare con +/- 2EV e dispongono tutte di un flash integrato.
Se impari a saltare 2m, salti anche 1,5m. (R. Fiorenza)

Avatar utente
graic
superstar
Messaggi: 7395
Iscritto il: 03/10/2012, 17:15
Reputation:

Re: Scelta prima analogica

Messaggio da graic »

scusa ma allora non capisco il pelino migliore del livello qualitativo, una macchinetta col modesto tripletto lanthar (la vito automatic) non può certo essere confrontata col il più che ottimo 7lenti della Olympus SP. almeno la vitomatic ha un color skopar
Saluti
Gianni


La situazione è grave ma non seria.

Avatar utente
Todron
guru
Messaggi: 892
Iscritto il: 11/05/2020, 19:06
Reputation:
Località: Napoli - Vittorio

Re: Scelta prima analogica

Messaggio da Todron »

Allora ho fatto confusione fra le lenti. Lo Skopar, come anche ovviamente l'Ultron, sono lenti eccellenti per una compatta ma in verità anche il Lanthar non mi ha mai deluso più di tanto. Se non sono stati montati sulle automatic allora lasciamo perdere il discorso Voigtlander.
Se impari a saltare 2m, salti anche 1,5m. (R. Fiorenza)

Avatar utente
giancarloz123
appassionato
Messaggi: 11
Iscritto il: 08/10/2020, 13:55
Reputation:

Re: Scelta prima analogica

Messaggio da giancarloz123 »

Buongiorno, tempo fa tra i mercatini polacchi presi una LOMO LC pagata 15.000 lire, grande quanto un pacchetto di sigarette e leggerissima, ottica eccellente 17mm, alimentata con 3 pile ag13, esposizione manuale ed automatica, messa a fuoco su 3 posizioni. Praticamente un carro armato, adesso la usa mia figlia. Oggi al Lomography shop costa sulle 200 euro.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi