Mi inserisco rapidamente per un rapido consiglio, tendo ad usare un solo sviluppo con tempi e diluizioni standard da bugiardino anche per mia incapacità a calcolare tempi diversi con diverse diluizioni.Silverprint ha scritto: .........
Tendere all'uso di un solo rivelatore mi pare una buona idea, specialmente all'inizio, però con le pellicole scelte non consiglierei né il Rodinal, né l'FD come unico rivelatore......
..........
Preferibilmente tendo ad usare Ilford HP5 con qualche FP4 (o Across 100 fin quando si trovano) quando necessito di minor sensibilità ed occasionalmente la 3200 in condizioni critiche di luce, ma non disdegno a volte di provare pellicole diverse per vedere come si comportano con vari obiettivi e stessa modalità di sviluppo (ad esempio a parità di sviluppo TRX, T-Max ed HP5 ad esempio hanno comportamenti completamente diversi e se si fosse bravi si potrebbe ottenere risultati simili con le diverse pellicole, ma non è il mio caso quindi tendo a standardizzare lo sviluppo e usare in ripresa pellicole diverse per ciò che voglio ottenere ed in base alle ottiche impiegate).
Come sviluppo tendo ad usare FD di Ars Imago che credo sia un buon sviluppo universale con un bugiardino completo ed affidabile (RD09 ad esempio dovevo sempre ridurre di una percentuale di tempi, circa un 20%, per avere un’ampia gamma di grigi, poi dipende anche dalle ottiche più o meno morbide, il Rollei SuperGrain non ha un bugiardino così completo, ecc).
Ora spiegata l’esigenza ed il mio metodo di lavoro la mia domanda è se hai da suggerirmi una chimica migliore come sviluppo universale?
Grazie
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk