Analogica.it

Quella è una macchine molto buona!

Volendo usarla in manuale occorrerebbe prima mettere a fuoco e poi aggiustare il g. n. in modo che "scelga" il diaframma desiderato

Infatti
,

chromemax ha scritto: ↑

oggi, 6:36

sets the aperture to suit the focus distance

mai vista questa marca, io ho un Watameter, un Voigtlander e quello che reputo il migliore un Measure-rite come questo https://vintagefilmcamerashop.com/Measure-Rite-Rangefinder-Camera-Distance-Meter Io l'ho pagato abbastanza di meno e lo trovo comodo e preciso, il modello è praticamente identico al...

Lung e accurata descrizione (pure troppo)
https://www.gerardobonomo.it/2020/09/18 ... ima-parte/
https://www.gerardobonomo.it/2020/11/02 ... nda-parte/
https://www.gerardobonomo.it/2020/11/25 ... rza-parte/

Certamente, misurano la DISTANZA che nulla a che fare con la fotocamera, poi ci sono più precisi e meno precisi, che arrivano più lontano e meno lontano, in ogni caso più lunga è la base telemetrica (la distanza tyra le finestrelle) e meglio è

Circa le diverse scritte sui due esposimetri probabilmente il primo è più recente, successivo al bando delle pile al mercurio.

Vogliono entrambi due batterie al mercurio PX13 o PX625 che hanno identiche dimensioni. MR9 che viene indicato è un adattatore (a tazza ma col diodo) che accetta le batterie LR44 e grazie al diodo ne abbassa la tensione da 1,5 a 1,35 Volt, questa ultima affermazione è piuttosto ottimistica come ho s...

2 PX625 da sostituire con i soliti sistemi

I,II o III non c'è grande differenza riguarda solo l'anno di uscita, poi ce ne erano diversi modelli ( senza nulla, col telemetro con l'esposimetro ecc.) discrete imitazioni delle Zeiss (o forse più delle Agfa) e diversi obiettivi in genenere di non grande qualità il massimo della pessimeria raggiun...