Analogica.it

Ezio ha scritto: ↑

ieri, 9:35

Quello che però mi è chiaro è che preferisco usare i corpi Nikon, in particolare la 801.

Secondo me li prefersci perche sopra ci monti le ottiche Nikon, nel momento in cui ti nasceranno i problemi narrati da @Pierpaolo B vedremo se continui apreferirli.

Ovviamente senza alcun accoppiamente con la camera, senza preselezione del diaframma e senza tutte le altre comodità, Per me è questione di gusti (un pò Tafazziani a dire il vero)

Tra Leica R e Nikon c'è solo mezzo millimetro di differenza, troppo poco per fare un adattatore.

l'esposimetro di quella macchina oggi ha un valore "storico" serve per dimostrare che già esistevano

Magari perche la T4 è autofocus?

Circa i modelli di telemetro un Watameter, un Accurange, un Voigtlander...

Se poi sei un fan dei prodotti sovietici un Blik

Certamente lo puoi fare, ma tanto vale cercare un modello con telemetro, anche se non accoppiato come per esempio la Mess Ikonta

il 28mm è un ml E il 50? Tieni conto che quando parlavo male del 50 1.9 mi riferivo a ML l'altro tipo non l'ho provato ma dicono che è ancora peggio. Se fossa DSB e usi molto il normale di consiglio di trovarne un'altro ( l'1.7 ML come ti dicevo è splendido, l'1.4 ML è molto buono e luminoso e un p...

Ah si scusami, credo di aver interpretato male io la domanda, si gli obiettivi zeiss sono sicuramente migliori rispetto agli Yashica. Certamente ma come al solito bisogna ragionare sullo specifico, per esempio il 50 1.9 e' il peggior obiettivo della famiglia mentre lo Yascica 50 1.7 non e' molto di...