Analogica.it

Prova a sentire www.mprrossi.com Sicuramente la dovrai spedire ma quali altre alternative hai?
Tieni presente che il costo della riparazione/revisione sicuramente sarà più alto del valore della MX, ma poi ti ritrovi con una macchina revisionata che per anni non ti dovrebbe dare problemi.

IO come 35mm uso il Biogon f2 e per adesso lo trovo buono

Non ho la 500n ma l'impostazione ISO dovrebbe essere a 1/3 di stop ogni "click"

Nei nuovi scanner, facilmente riconoscibili perché somigliano vagamente ad uno strumento per eseguire la TAC, le pellicole vengono inevitabilmente danneggiate. Queste nuove apparecchiature riportano l'avviso di non introdurre rullini. A richiesta specifica l'addetto ai controlli a Istanbul (non ho i...

Aggiornamento: breve vacanza a Istanbul, non ho portato pellicola perché mi avevano avvertito della presenza dei "famigerati" CT scanner. Sullo scanner è ben visibile l'avviso che non si possono introdurre pellicole fotografiche. Ho chiesto all'addetto ai controlli la conferma dell'avviso, mi ha det...

L'ho usato, diciamo più o meno 5 o 6 buste. Sicuramente qualche differenza con il D76 c'è, io usandolo 1+1 non mi sono accorto di niente, ma probabilmente non sono in grado di valutare bene le piccole differenze. Il confezionamento è "triste" e anche la colorazione della polvere lascia perplessi.......

Concordo sulla carta che mi piacerebbe provare.

Il digitale è la scelta più razionale ma almeno per me è diventato parecchio noioso. Uso molto spesso il formato 135 e meno il 120 per motivi di praticità anche se il 120 offre indubbiamente una qualità migliore.

https://www.youtube.com/watch?v=oRlReCTzDV8&t=1896s

https://www.youtube.com/watch?v=mTyfM8gzdcE&t=511s

Se ti basi su una scansione (poi con quale scanner?) per valutare la qualità di un negativo parti con il piede sbagliato....... secondo me.
Dovresti usare un lentino o stamparle.