Analogica.it

Se cerchi uno zoom "da battaglia" un'ottima scelta è il 28-105.
Compatto, se la cava bene e permette riprese anche molto ravvicinate con la funzione "macro", e lo porti via veramente con poco.
I 24-120 li lascerei perdere dal primo all'ultimo, secondo me uno dei peggiori mai fatti da nikon.

Budget e tipo di borsa? Io uso la Billingham 225 per Pentax 67 e tre obiettivi ( 45, 90 e 165 ) ed entra tutto nell'alloggiamento principale, poi c'è un tascone e due tasche frontali. "Non è economica ( io ho avuto la fortuna di prenderla tra le rimanenze di un negozio in chiusura ad un prezzaccio )...

Ho già la Pentax 67 con tre lenti e la Widelux, compagne dell'uscita perfetta, più tutto il sottobosco di macchine più o meno pregiate.
Per natale finalmente, a 46 anni, da bravo metallaro mi regalo il chiodo!

Io ho 45, 90 e 165. Con i primi due non ho grossi problemi a scattare a mano libera fino a 1/30, con un minimo di attenzione anche 1/15. Con il 165 non mi preoccupo troppo fino a 1/60. La macchina è bella pesante e si impugna molto bene con la sinistra ( senza la bellissima ma inutile impugnatura ) ...

Widelux F7
Nikon F
Nikon F4s

Dei miei ricordo che il 45 aveva una resa superiore al 210.

Anche io avevo 45 e 210, ma non ricordo nessun problema di questo tipo

Ultimamente io cerco di utilizzare il rodinal quasi sempre, e mi piace molto la resa che viene fuori ( HP5, FP4 e Delta 3200 a 1600 ), se devo fare dei tiraggi "puliti" uso il microphen.

Grazie a tutti.
Alla fine ho usato il rodinal 1+25 per 27 minuti.
È venuta meglio di quanto non sperassi, domani, se riesco a capire come diavolo si mettono la foto qui, ne posto una.

Non saprei, non ho mai provato lo stand