Analogica.it

Benvenuto

Ok lo spazio open ma non è che si può postare la qualunque, oltretutto strizzando l'occhiolino all'AI, così giusto "per vedere l'effetto che fa" e se parte il flame.
Chiudo qui.

Se il test della goccia è andato bene (hai fatto quello descritto sui datasheet della ilford vero?), il fix dovrebbe allora funzionare a dovere.

Considerando che una bella fetta del "mercato dell'arte" è movimentato da istituti bancari direi che non c'è niente di nuovo sotto il sole.
Però fine ot e nessuno spunto politico per favore, grazie

Passare ore davanti ad uno schermo e cliccare per fare una stampa... anche una Holga è infinitamente meglio

-Sandro- ha scritto: ↑

07/07/2025, 14:16

Comprati il Jenkins.

Grande Sandro

Quella che vidi io nel 2012 alla fondazione Forma di Milano aveva allestito le foto più esplicite in una stanza un po' appartata, scelta intelligente così chi non voleva/poteva non si sarebbe perso il resto della mostra. La qualità delle stampe era spaventosa, tornato a casa ho avuto voglia di butta...

Andrea67c ha scritto: ↑

05/07/2025, 23:34

Non è un autore che si presta ad una lettura da tg1 delle 19.30.

Ma se vuoi che il tg ti ci faccia un servizio da mandare in onda...

Li conosco come le mie tasche 'sti meccanismi e li "odoro" subito

Se le stampe sono quelle all'argento fatte da Tom Baril vale assolutamente la pena andarle a vedere, oltre al resto è una bella lezione di stampa (anche se dalle immagini sul sito ho qualche dubbio). Mi lascia perplesso il curatore, che non conosco, ma se vedo più il suo nome che quello dell'autore ...

Pierpaolo B ha scritto: ↑

04/07/2025, 15:42

@chromemax
VEDO SOLO ORA

Nikon è il bene
Canon è il male
Zeiss è come la BMW
Leica è per chi non è capace
Olympus è per chi ci capisce
Pentax è per chi si accontenta
Minolta è per chi sa

Fa caldo e si scherza