Analogica.it

@zone-seven
grazie della spiega. Stavo facendo un ordine dgli usa e il sito aveva anche queste spirali/tank ero tentato ma per il momento ho lasciato perdere che devo ridurre il consumismo in camera oscura...

hanno qualche vantaggio queste tank/spirali di acciaio rispetto alle solite di plastica?

se vuoi fotografare uccelli allora 500mm servono. ma se parliamo di grandi mammiferi puoi stare piu corto, io l'anno scorso ho usato un 70-300 per un safari e ho sentito il bisogno di qualcosa di piu lungo forse nel 2% delle foto. poi a me i ritratti degli animali piacciono "ambientati", forse è que...

complimenti per l'idea :) se hai voglia di fare un salto fino a vicenza io roba da dare ne ho. non vivo piu in Italia da qualche anno ma settimana prossima sono li per qualche giorno. di sicuro ho un meopta con cui si può stampare fino al 6x6 che funziona ancora discretamente, un timer, forse altra ...

Silverprint ha scritto: ↑

24/08/2024, 20:10

Il vantaggio però si ha solo su ingrandimenti abbastanza spinti, e specialmente dal medio formato in su.

per curiosità, il 4x5 lo stampi/stamperesti con vetrini o con maschere?

La risposta invece di un sistema di AI è stata, sempre per la focale di 35mm: - Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZF.2 - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art - Tamron SP 35mm f/1.4 Di USD - Sony FE 35mm f/1.4 GM - Canon EF 35mm f/1.4L II USM - Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G ... e io aggiungo lo Zeiss Milvus 35mm f/...

asadin ha scritto: ↑

16/08/2024, 13:39

Grazie, mi documento.

figurati. questo magari non è un consiglio utile, ma una leica mini? il 35mm con cui è equipaggiato ha fama di essere molto buono (io ne ho una e l'ho usata abbastanza) ma non trovo dati specifici sulla distorsione.

bolchi ha scritto: ↑

16/08/2024, 10:26

il canon ef 35mm f/1.4 II ha una distorsione tra 0.4% e 0.5% a seconda del test. certo costa quello che costa.

il canon ef 40mm f/2.8 ha una distorsione simile. Oviamente è meno grandangolare, ma costa una frazione.

il canon ef 35mm f/1.4 II ha una distorsione tra 0.4% e 0.5% a seconda del test. certo costa quello che costa.

ma di che attacco parliamo? canon, nikon ...?