Analogica.it

Concordo con @kiodo . A prima vista, ma bisognerebbe vedere i negativi col lentino, sembrano semplicemente sfocate.

Credo dipenda dal tipo di foto che si fanno.

Per quello che ora io faccio, il 135 non lo uso. Ma se facessi altro non lo scarterei.

Caso strano e raro sarò a Roma il 25 e 26 aprile.
Se combinate per quei giorni, mi unirei con piacere.

Se il contrasto della stampa ti viene giusto usando un contrasto basso significa che il negativo è sovrasviluppato, cioè troppo contrastato.
Per valutare il negativo, come già scritto, devi usare un contrasto medio. Leggi con attenzione, per cortesia.

No. Sbagliato. Per quale motivo dovresti usare un contrasto basso?

No, non è corretto. Il contrasto dipende da più fattori.
Un negativo molto sovrasviluppato produce una immagine ad alto contrasto anche usando il grado 00...
Il contrasto sulla stampa dipende sempre dalla "somma" del contrasto che già c'è sul negativo e quello che si userà per stamparlo.

No. Lo stampi col contrasto medio. Se il risultato è troppo contrastato significa che stai sovrasviluppando e viceversa.
Se non hai contemporaneamente un buon nero e sufficiente dettaglio nei toni scuri significa che hai sottoesposto.

alex_88 ha scritto: ↑

13/04/2024, 23:18

Stampo con un durstm601, ma per il momento sto studiando più lo sviluppo, cmq penso che proverò a stampare per vedere il risultato.

Lo sviluppo si studia stampando!!

I rivelatori per pellicole sono diversi dai rivelatori per carta. I primi DEVONO per quanto possibile contenere il contrasto, i secondi invece DEVONO produrre D-max elevata.
Il D-76 su carta oltre a richiedere tempi molto lunghi, costare più dei prodotti appositi, fa fatica a tirar fuori un buon nero.

Dici?

Mi pare di averlo scritto più volte.