Analogica.it

Ciao, gli angoli vignettati non sembrano un problema di sviluppo. Sembra proprio vignettatura in ripresa, un filtro troppo sporgente, un paraluce inadatto, etc.. Poi sembrano un po' sottoesposti e sovrasviluppati, ma dovresti stamparli, perché lo stain, inganna (anche la carta). A dx sembra invece u...

No, era solo per capire come facevi.

Sembra quindi che l'obbiettivo da ripresa abbia qualche problema.

Per prima intendi sul riferimento di f:8 per scattare a f:11?

Non torna. Come lavori in iperfocale?

Su un formato così piccolo, da 6x6, una cosa del genere è segno di qualche problema. Non è questione di diaframma utilizzato.
Per prima cosa devi capire se il problema è in ripresa (sul negativo) o in stampa.

Zone IV or die!

Di sicuro si sbaglia meno. L'idea di esporre SEMPRE al minimo indispensabile non è la scelta migliore in molti casi.

DavideLP Se invece di N-1 fai N-2 alzi un pochino il contrasto in stampa. Non passi certo dal 2 al 5! Tutto il SZ si basa su differenze abbastanza sottili per le carte MG, in uno sviluppo N la differenza di densità tra le varie zone vale poco più di 0,1 (IsoR del grado 2 = 100 e c'è il piede). Se p...

Partiamo dal presupposto... dimenticato. Quella guida serve a fare reverse-enginnering, ovvero capire da come si stampa quali sono gli errori nel negativo. Il contrasto è la pendenza della curva, tutta, non solo in una parte, nel caso si chiama contrasto locale. Quello che per noi conta di più è la ...

A parte il masochismo di comprare quell'oggetto... i distacchi non sono un buon segno.

Il ragionamento fila.
Userei l'XT-3.