Analogica.it

...per apparecchi fotografici diciamo inutile?

Ti stai complicando la vita...

...è quel "dovrebbe essere ben bilanciato" che potrebbe farti diventare matto in post produzione.

...ma il bilanciamento del bianco lo fate? Più che bilanciamento con i negativi (colore ovviamente) serve una fonte di luce con un alto CRI. Poi si sottrae la maschera arancio con Photoshop e si regolano le curve. Sono scarsissimo però, non ho pazienza. Per il CRI a norma ti basta un visore Kaiser,...

...l'articolo è di quattro anni fa e nel frattempo RT ha avuto due upgrade di versione. Poi mi pare capire che l'autore dichiari di non avere una grande dimestichezza con il programma.

...ma il bilanciamento del bianco lo fate?

Io credo, anzi sono convinto per la mia esperienza, che se tu utilizzassi RawTherapee per sviluppare i Raw avresti risultati di gran lunga migliori. Io lo utilizzo da una decina di anni ed è il programma più completo e potente, oltretutto gratuito.

...io metto gli originali al contrario, riflettono molto meno e copro con un tubo nero di cartoncino la distanza tra porta negativi e obiettivo. In questo modo non hai luci parassite e riflessi.

Non sono per nulla d'accordo che la CO sia l'unica via. Sono due strade differenti con risultati simili e, secondo me con risultati superiori nel digitale in alcuni casi

Personalmente dopo lunghe prove ho un flusso di lavoro molto semplice. Ripresa con Sony 7r, Nikkor 55, 3 scatti da fondere, Raw therapee per lo sviluppo Raw, Aurora Hdr per la fusione liscia, Affinity Photo per il ritocco. La grana non la tocco per nulla.