Analogica.it

28zero ha scritto:Secondo me si perde tutta la parte interpretativa dell'immagine. Credo che la logica del gioco delle cartoline sia più interessante.

Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk

ma si guadagnano tante altre cose

se pensi di usarlo solo in studio, casa, villa, capezzale o quel che vuoi, allora Sinar senza ombra di dubbio. Ma se ci vuoi girare anche solo un pochino forse dovresti rivalutare la scelta. Considera che i movimenti sono si importanti ma non è come fanno vedere nelle foto stile soffietto a nodo di ...

e poi scaldaabbestia pure la ilford lucida politenata
Ps: oh, si capisce che è una stampa contatto ?
posso aspettare ancora un po’ a darmi all’ippica ?

comunque l’ansco 130 stampaabbestia pure quando è nero più nero

ma usate ilfosol, non cristallizza, non fa perdere in sensibilità , magari non dura tre vite, ma, per quanto se ne possa dire male, quando cede lo si vede

Pierpaolo B ha scritto:…..poi non credere che l’ippica sia più facile della fotografia…..
Almeno con la fotografia se sbagli non ti fai male. Con l’ippica se non hai destrezza ne porti le conseguenze per giorni.

vero !
poi io per costituzione l’ippica la potei praticare solo alle scommesse

continua lo scioglimento delle Lonpoo che migliorano di giorno in giorno ed ancora non lo faccio capace di cotanta scena per un prodotto di questo costo !!! Alla fine 42 è una numero/sigla indovinatissima Per chi lo ha : Casino Lights , la penultima traccia del lato B ha una scena fantastica in part...

tutto è bene quel che finisce bene .
Du minuti de fix e via …

Posso aspettare ancora qualche giorno prima di darmi all’ippica !

Benvenuto,
....dipende da che obbiettivo monta.

Mi hanno regalato una boccetta di Rodinal che non ricordo la marca in flacone rigido mi pare Adox, ma non so se adonal o rodinal che poi potrebbero essere la stessa cosa... è ben stagionato ma non ancora cristallizzato, ma prima o poi lo farà .