Analogica.it

Che pellicola.

Farò con la digitale...un macro dovrei averlo. Cmq dei 23 su 72 stampati, una dozzina son venuti egregiamente. Gli altri sono tutti sovraesposti o mossi, penso che con l'infrarosso ho molto da imparare.

Essendo il primo sviluppo di questa pellicola e primo infrarosso in assoluto, penso sia meglio valutare i risultati prima di inviarli in stampa, per quello cercavo delle 10x15.
Contatterò un altro stampatore, vediamo se i risultati sono comuni, Non escludo cmq che siano i miei negativi che fanno pena.

Si...lo sono. Qualche errore di esposizione, ma lo sono. Sono tutti impressionati e leggibili ad occhio nudo, ma essendo foto all'infrarosso sembra che gli automatismi della stamaptrice non funzionino. Questo ho capito sulle ragioni della mancata stampa.

Continuo su questo topic visto che si parla di questa pellicola...ho sviluppato due rulli esposti a 400 con il kit ars imago (tempi da bugiardino). Portandolo in stampa 10x15 mi è stato risposto che la macchina non li leggeva e sono uscito solo 23 fotogrammi su 72 (alcuni infrarossi altri no). Un al...

Io ho una Olympus AF-1 super, ottica fissa e luminosa. Ci carico pellicole in bianco e nero e faccio street, concentrandomi solo sull'inquadratura e il fuoco. Come chi mi ha preceduto, ti suggerisco di cominciare a giocare così o a colori...tanto effetti strani e imprevedibili ne otterrai di sicuro,...

Ho risolto comprando un imbibente a parte. Gli altri li ho tutti e corrispondono a quanto riportato in etichetta. Il contenuto delle bottigliette malefiche finirà diritto nello scarico, ho già perso un'ottantina di scatti, penso siano abbastanza, non mi sento di fare ulteriori test, ne olfattivi ne ...

Questi sono i due risultati a confronto https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170803/c79b815d77335b55c14b2397a02c0df0.jpg Come si vede un rullo fatto con la bottiglietta piccola è venuto completamente trasparente. L' altro, dove ho usato una soluzione nuova appena stappata è venuto così. Ora volevo cap...

Il kit contiene caraffe, termometro, tank, pinze e chimici. I chimici erano 2 bottiglie grandi per fissaggio e stop, che ho usato correttamente. E due bottiglie piccole entrambe con l'etichetta di sviluppo (o almeno credevo). Mentre sulla foto del kit dal sito si vede chiaramente che uno è sviluppo ...

Il problema è che ho due developer nello starting kit come da foto sopra. Avendo già bruciato 3 rulli mi son fatto delle domande, tra le quali, se nello starting kit c'è il washing bath e io non lo ho, ma ho due developer...non è che sto usando l'imbibente etichettato come rivelatore?