Analogica.it

Con il mio piccolo problemino il servizio assistenza é stato molto cortese e ha risolto brillantemente. Con i corrieri é sempre una lotteria, ma neanche con le compagnie, ma proprio con gli addetti. Quindi rientra nella casualità una consegna andata male.

35 mm solo in bianco e nero.
In Reflex con una Minolta Dynax 5.
In viewfinder con una Olympus compattaa 35 2,8 autofocus.
Sono alle prime armi con la pellicola, mi manca il processo. Appena imparo biottica 6x6 e telemetro 6x9, non necessariamente in questo ordine.

L'altra settimana hanno spedito con GLS. Servizio pessimo. Parlo di GLS non di Ars Imago naturalmente. Arrivati chimici e pellicole corriere GLS. Bottiglia di FD developer aperta e praticamente vuota. Speriamo non abbia intaccato le pellicole. GLS servizio pessimo, di ARS Imago non mi posso lamenta...

Sto leggendo della apx 400 new peste e corna. Sono sicuro di 2 cose la prima: é una 200 effettivi. La seconda: provarla é l'unico modo di capire se é soddisfacente.

É sempre bello vedere qualcuno che ritrova la ragione.

Riapro questo vecchio topic per chiedere se qualcuno ha notizie più confortanti sulla apx 400 new. E soprattutto cosa utilizzare per lo sviluppo ?
Di solito uno ars-imago ma non faticherei a cambiare per risultati più confortanti.

Ecco,
Rollei infrared 400 filtrata nella Minolta e Tmax 400 nell Olympus.

graic ha scritto:E tra l'altro immagino che tra ventanni non ci saranno certo nostalgici del CD.

Per come suonano striduli no di sicuro.

Essendo a digiuno di infrarosso hai qualche link o fonte cui poter iniziare a fare riferimento? Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk Da ars imago sulla pagina della Rollei 400 infrared trovi dei PDF da scaricare. Uno di essi ti da tutte le indicazioni comprese le coppie da usare con filtro...

Oltre al piacere intrinseco dell'operazione...che trovo affascinante.

Sent from my ALE-L21 using Tapatalk