Analogica.it

A me non sembra tutto così scontato, semplice, ovvio come sembra a te. Sono mesi che partecipo al forum e cerco di accettare il tuo tono. Evidentemente la colpa è mia che scrivo sempre stronzate. Io mi sono sinceramente rotto le palle delle tue risposte e vado a prendere una lunga boccata d´aria. No...

Spero di non venire accusato di cinismo. In questo momento le passioni dovrebbero essere messe in secondo piano considerando la grande tragedia in cui si trovano migliaia di persone. Ma immagino che molti si saranno fatti la mia stessa domanda: che impatto avrà la presente situazione sulla fotografi...

Grazie Andrea e Lorenzo...

Ho scelto questa, modesta ed essenziale, per una fotina dal vago sapore déjà vu ma che non manca di armonia. Bellissimo... meriterebbe un approfondimento. Magari un mini progetto dedicato. Continua cosi´! Circa il fotografare od il non fotografare... ieri preparo la camera oscura per stampare, lavo...

Ciao,

l´acqua la porto a 50°C prima di aggiungere i chimici, preparo lo sviluppo il giorno prima di stampare e lo diluisco 1:1.

chromemax ha scritto: ↑

23/02/2022, 12:16

Il sistema ICE degli scanner non funziona con un principio simile?

Keine Ahnung!

Vabbe´ un modulo per Arduino come quello che ho postato qui sopra, costa 2,5 Euro spedito. Se non funziona lo tengo per un altro progetto!
Grazie Gianni!

Grazie Gianni. Voglio implementare una funzione che blocchi il mio scanner 16 mm, quando la pellicola finisce (per evitare di far girare la macchina per niente). Pero´ di solito ho l´emulsione della pellicola verso l´esterno...

Domanda stupida. La pellicola esposta e sviluppata riflette i raggi infrarossi od e´ trasparente ad essa? (io voto per la seconda)
In altre parole, con un trasmettitore ed un ricevitore IR, posso capire se la pellicola si trova in un determinato punto?

Grazie ragazzi. Secondo voi come posso migliorare ulteriormente la qualita´ di acquisizione? La lente che uso per ingrandire il fotogramma e´ un Componon, non malaccio. Forse potrei chiudere un po´ di piu´ il diaframma. Adesso non ricordo, ma credo di averlo impostato abbastanza aperto, forse su f/4...