Analogica.it

I rulli sono i tuoi... Come da data-sheet 6' (sei, non sedici) a 20°C diluizione B. Perché utilizzare i tempi della vecchia Tri-X quando sul data-sheet ci sono i nuovi? Sì ho visto i tempi per la nuova trix... ma sono poco affidabili. 6 minuti in diluizione B mi sembrano pochini per un tiraggio di ...

L'HC-110 non è adatto ai tiraggi. Concentrato ha energia, ma non è compensatore, molto diluito compensa ma non ha sufficiente energia, oltre al fatto che non sfrutta a fondo la sensibilità. Otterresti risultati molto più gestibili in altri rivelatori, Microphen, D-76 o, se preferisci i liquidi conc...

Ciao a tutti!! Qualcuno di voi mi sa dire il tempo di sviluppo di una Trix400 tirata di 2 stop con HC110 in Diluizione H (1+63)?? In genere per i 1600 sto utilizzando i tempi (errati!?!??!) per la Diluizione B che indicano 16 minuti e sono riferiti alla vecchia Trix... I risultati non mi soddisfano ...

vngncl61 II° ha scritto:

EmanueleS ha scritto: mi sto abituando a questo 208 e non mi ci sto trovando per niente male...

E pensare che appena ieri l'altro lo odiavi.
Magari potresti dare una revisione alla recensione su Amazon.

Già fatto

Ora è più chiaro, tornando all’autore del post gli consiglio un L-408 che legge luce incidente e riflessa Spot, impermeabile e molto pratico anche se non piccolissimo....certo costa qualcosa in più, ma un esposimetro dura una vita Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Grazie per la dritta Iva...

Ovviamente mi riferito ai modelli citati da Emanuele8 molto orgoglioso delle sue pile a zinco-aria al punto di usarle negli esposimetri previsti per le mercurio per verificare le tarature di altri. Come giustamente dice Ivan gli esposimetri moderni spesso usano le pile alcaline che non sono affatto...

Ho capito che quello che cercavo io era un esposimetro a spot, mentre questi servono per misurazioni della luce ambiente Pure gli esposimetri spot leggono la luce ambiente, la differenza è nel campo inquadrato, il 208 legge su un angolo che è 33 volte più ampio di quello del mio Pentax, è un buon a...

Di sicuro hai preso un esemplare difettoso, magari uno già venduto e poi tornato da mamma amazon :D , mezz'ora fa sono stato da un amico, che ha un negozio di fotografia, ha in vendita il Sekonic L-208, a 99€ nuovo, e va benissimo, confrontato con il mio Pentax digitale, le differenze nelle letture...

Nel tuo primo post sovraesponeva, adesso sottoespone, se lo scuoti senti "rumori molesti"? Ho scritto sbagliato, intendevo che le foto sono tutte sottoesposte di un paio di stop... Questo esposimetro è inutilizzabile. Può anche essere che mi sia arrivato un esemplare difettoso... Ma ho provato tutt...

Per la cronaca... domani rendo questo Sekonic L-208: tutte le foto scattate seguendo la sua esposizione sono cannate, sottoesposte pesantemente, e non perché non so utilizzare un esposimetro. Ad occhio mi rendevo conto che stava dando valori sballati... mah! E non è questione di sensibilità maggiore...