Analogica.it

Sto tesando questa accoppiata con la procedura di Silverprint "Taratura sensitometrica manuale", ma al primo test della SE mi trovo risultati che mi verrebbe da dire sorprendenti (tanto da darmi il sospetto che ci sia qualcosa che non va).

Sviluppata la fp4 in D76 1+1 per 8' ai soliti 20C, mi ritrovo la zona I esposta a 100iso che, prendendo come riferimento la descrizione ufficiale delle zone di Adams, in stampa mi pare piu' una zona II (c'e' un accenno di trama). Naturalmente la stampa e' stata effettuata per il massimo nero.

E' possibile dedurne che la SE potrebbe pure essere 200iso?...Mi sembra troppo

Premessa: sono sicuro che le esposizioni siano giuste, perche', fatta la sequenza dei 12 fotogrammi, le coppie impostate di tempo/diaframma per la zona XII erano effettivamente alla giusta distanza di stop dalla zona I.

L'altro sospetto e' che il tempo di 1/2000 della fotocamera non sia veramente tale ma piu' lungo, pero' e' anche vero che la variazione di densita' dei negativi tra I e II si vede anche a occhio e che e' una fotocamera a otturatore elettronico (EOS 1000, anche se non e' una top gamma dovrebbe essere abbastanza precisa).

Che dite?

Previsualizza, scatta, sviluppa e stampa seguendo le risultanze dei tuoi test, se c'è stato qualche errore lo vedrai subito

Se sei sicuro dei tempi e diaframmi mi vien da pensare che ci sia qualcosa che non va nell'esposimetro.
La fp4 a 200iso sarebbe una grande novità. A casa pia è sempre uscita a 80 e l'ho sempre usata a 64 per stare nel sicuro.
Comunque finisci il test poi ci saprai dire..... Sono curioso

@chromemax ovviamente le stampe le dovro' fare ci mancherebbe, mi chiedevo solo se i risultati potessero essere scartati a priori.

@impressionando l'esposimetro l'ho confrontato proprio con quello di Diego al corso di sensitometria, quindi direi che e' garantito

Vi tengo comunque aggiornati

Non saranno pochi 8' di sviluppo per un'esposizione calcolata sui 100 iso? In genere la FP4 la espongo a 80iso e la sviluppo per 9-10 min (sempre in D76 1+1).

Ci sono alcuni fattori che potrebbero falsare il risultato.
Il 1/2000 che magari è più vicino al 1/1000, non è strano. Io cerco di fermarmi al 1/500, con una macchina che fa 1/4000.
La carta da stampa. Una carta con la spalla ripida permette uno "stacco" maggiore sugli scurissimi.
Se per es, stai usando la Foma e il tempo di scatto era 1/1300 e magari sei stato un pelo leggero sul nero i 200 che hai trovato sono plausibilissimi.

Continua a seguire il post sul SZ che arriveremo anche a queste questioni, ma non ti fissare troppo. L'importante non è avere un valore iso condiviso, ma che tu riesca ad avere i toni scuri giusti sulle stampe.

Silverprint ha scritto: ↑

01/04/2021, 22:31

Ci sono alcuni fattori che potrebbero falsare il risultato.
Il 1/2000 che magari è più vicino al 1/1000, non è strano. Io cerco di fermarmi al 1/500, con una macchina che fa 1/4000.
La carta da stampa. Una carta con la spalla ripida permette uno "stacco" maggiore sugli scurissimi.
Se per es, stai usando la Foma e il tempo di scatto era 1/1300 e magari sei stato un pelo leggero sul nero i 200 che hai trovato sono plausibilissimi.

Ciao Andrea, grazie. Effettivamente mi ero dimenticato di dire che la sto testando proprio con la Foma. Comunque rifaro' il test cercando di stare su tempi intermedi.

Continua a seguire il post sul SZ che arriveremo anche a queste questioni, ma non ti fissare troppo. L'importante non è avere un valore iso condiviso, ma che tu riesca ad avere i toni scuri giusti sulle stampe.

Certo che lo seguo! Comunque in un certo senso mi hai anticipato la risposta a una mezza domanda che mi stava frullando in testa: ma se a me questi ipotetici 200 iso funzionano per piazzare bene i toni, alla fine chissene di quanti iso trovo, no?

P.S. la colpa e' tutta di @Dart e @areabis che mi bullizzano dicendo che dovrei trovare una SE di 2 iso

-MarcoN- ha scritto: ↑

01/04/2021, 22:25

Non saranno pochi 8' di sviluppo per un'esposizione calcolata sui 100 iso? In genere la FP4 la espongo a 80iso e la sviluppo per 9-10 min (sempre in D76 1+1).

Beh quello e' solo il primo tempo ipotizzato, col quale avevo fatto qualche sviluppo di prova che aveva funzionato per scene di medio contrasto. Dovro' comunque trovare i vari N piu' avanti

Federico Pari ha scritto: ↑

01/04/2021, 22:45

P.S. la colpa e' tutta di @Dart e @areabis che mi bullizzano dicendo che dovrei trovare una SE di 2 iso

Lasciali perdere quei due che sono come il gatto e la volpe

chromemax ha scritto:

Federico Pari ha scritto: ↑

01/04/2021, 22:45

P.S. la colpa e' tutta di @Dart e @areabis che mi bullizzano dicendo che dovrei trovare una SE di 2 iso

Lasciali perdere quei due che sono come il gatto e la volpe

Ecco, lo sapevo che poi la colpa ce la prendevamo io e [mention]areabis [/mention] che non abbiamo fatto nulla


Emanuele