Esponendo a iso dimezzati, la 400 @ 200 e la 100 @ 50, mi escono sempre negativi abbastanza sovraesposti, mentre con altre pellicole molto molto meno.
Può essere che la sensibilità effettiva è molto vicina al suo IE piuttosto che a metà del suo valore?
Sensibilità pellicole kentmere
Moderatori: chromemax, Silverprint
- foto apprendista
- guru
- Messaggi: 867
- Iscritto il: 27/11/2011, 14:47
- Reputation:
- Località: Trieste
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- DavideG(83)
- esperto
- Messaggi: 210
- Iscritto il: 13/10/2011, 8:20
- Reputation:
- Località: Bologna
Re: Sensibilità pellicole kentmere
Quindi le ombre ti vengono troppo dense?
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12102
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Sensibilità pellicole kentmere
Si potrebbe benissimo essere
- foto apprendista
- guru
- Messaggi: 867
- Iscritto il: 27/11/2011, 14:47
- Reputation:
- Località: Trieste
Re: Sensibilità pellicole kentmere
Si,negativi parecchio densi
Non ho fatto prove scientifiche ne il mio workflow è rigoroso però espongo sempre nello stesso modo....boh
Non ho fatto prove scientifiche ne il mio workflow è rigoroso però espongo sempre nello stesso modo....boh
- foto apprendista
- guru
- Messaggi: 867
- Iscritto il: 27/11/2011, 14:47
- Reputation:
- Località: Trieste
Re: Sensibilità pellicole kentmere
I prossimi rulli li scatto agli iso nominali e vediamo come vengono
- DavideG(83)
- esperto
- Messaggi: 210
- Iscritto il: 13/10/2011, 8:20
- Reputation:
- Località: Bologna
Re: Sensibilità pellicole kentmere
Non uso quella pellicola, ma ad esempio la hp5 la espongo a 200. Le ombre sono in media buone. Un effetto simile al tuo l'ho notato sulla tmax 400 (che infatti voglio esporre un po' meno). Va detto che non ho mai fatto test davvero rigorosi.
Re: Sensibilità pellicole kentmere
Avete fatto, per caso, altre prove?
- Federico Pari
- guru
- Messaggi: 457
- Iscritto il: 05/09/2017, 15:36
- Reputation:
Re: Sensibilità pellicole kentmere
Sto per sviluppare i 3 rulli-test con della kentmere 400 esposta a 200, con hc110. Sono indeciso pero' se usare la diluizione B o la E, tenendo conto che non voglio mettere la E in condizioni di compensare ma la userei solo per allungare i tempi (quindi aumenterei il quantitativo minimo necessario di sviluppo). Guardando sul bugiardino, infatti, vengono dati i tempi in diluizione B riferiti allo sviluppo Ilfotec HC e solo per un IE 400: 8 minuti in diluizione B. Facendo un po' i conti della serva, potrei provare la dil B con 4 minuti di sviluppo per l'esposizione a 200, pero' non vorrei che fosse al limite dello sviluppo "troppo breve", anche perche' vorrei iniziare con dei tempi piu' brevi di quelli suggeriti; con la dil E verrebbe un tempo di 6', con un calcolo proporzionale, ma anche qui dovrei ridurre a 4' per partire da tempi piu' brevi... Insomma sono indeciso... potrei provare la F subendo un po' di compensazione? Suggerimenti?
Re: Sensibilità pellicole kentmere
Esposta a 200 anche a me restituisce negativi molto a scuri e in stampa ci vuole almeno un contrasto 4 o superiore. Io credo che la sensibilità effettiva sia quella riportata sulla confezione. Ho scattato un rullo di kentmere 100 alla sensibilità dichiarata e i negativi son venuti molto bene.
Re: Sensibilità pellicole kentmere
Non ho mai usato questa pellicola e sarei tentato di provarla. Qualcuno che l'ha utilizzata mi sa dire in cosa si differenzia dalla Fp4+ ?
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato