Si può definire... ?

Discussioni su lomografia (ToyCam, Holga, Diana, ... ) e fotografia istantanea (Polaroid, Impossible Project, Fuji Instax, ... )

Moderatore: etrusco

Avatar utente
MisterDerek
appassionato
Messaggi: 8
Iscritto il: 21/04/2017, 9:05
Reputation:

Si può definire... ?

Messaggioda MisterDerek » 23/04/2017, 18:37

Ultimamente mi faccio questa domanda in testa,che non trovo risposta per via della mia poca esperienza.

Si può definire Fotografo una persona che preferisce usare la pellicola Istantanea ?

Grazie



Advertisement
Avatar utente
-Sandro-
superstar
Messaggi: 5721
Iscritto il: 13/08/2010, 16:25
Reputation:
Località: Genova
Contatta:

Re: Si può definire... ?

Messaggioda -Sandro- » 23/04/2017, 19:09

Cosa osta a tale definizione?



Avatar utente
MisterDerek
appassionato
Messaggi: 8
Iscritto il: 21/04/2017, 9:05
Reputation:

Re: Si può definire... ?

Messaggioda MisterDerek » 23/04/2017, 19:13

Specifico, non ho scritto bene...

Si può definire Fotografo una persona che usa SOLO la pellicola istantanea ?



Avatar utente
-Sandro-
superstar
Messaggi: 5721
Iscritto il: 13/08/2010, 16:25
Reputation:
Località: Genova
Contatta:

Re: Si può definire... ?

Messaggioda -Sandro- » 23/04/2017, 19:34

Ci sono stati fotografi in passato che con le polaroid hanno fatto storia, perché non dovrebbe definirsi fotografo chi usa solo pellicole istantanee?



Advertisement
Avatar utente
MisterDerek
appassionato
Messaggi: 8
Iscritto il: 21/04/2017, 9:05
Reputation:

Re: Si può definire... ?

Messaggioda MisterDerek » 23/04/2017, 19:48

Mi puoi scrivere qualche nome, per farmi una ricerca ?

Grazie
Ultima modifica di MisterDerek il 24/04/2017, 6:44, modificato 1 volta in totale.



Avatar utente
-Sandro-
superstar
Messaggi: 5721
Iscritto il: 13/08/2010, 16:25
Reputation:
Località: Genova
Contatta:

Re: Si può definire... ?

Messaggioda -Sandro- » 23/04/2017, 22:19

Il primi due che mi viengono in mente a bruciapelo sono Andy Wharol e David Hockney.



Avatar utente
chromemax
moderatore
Messaggi: 9424
Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
Reputation:
Località: Albiate (MB)

Re: Si può definire... ?

Messaggioda chromemax » 24/04/2017, 0:06

Lo stesso Adams ha lavorato tantissimo con le Polaroid, partecipando attivamente allo sviluppo di alcune pellicole, tanto da scrivere "Polaroid Land Photography", il quarto libro della serie che si aggiunge a "The Camera", "The Negative" e "The Print" e che tutti dimenticano :)



vngncl61 II°
superstar
Messaggi: 2044
Iscritto il: 26/12/2015, 14:32
Reputation:

Re: Si può definire... ?

Messaggioda vngncl61 II° » 24/04/2017, 0:45

MisterDerek ha scritto:Si può definire Fotografo una persona che usa SOLO la pellicola istantanea ?


Mai usato le Polaroid, ma non vedo perché uno che ne faccia uso esclusivo non possa essere fotografo, non penso che sia il media utilizzato che possa dare tale qualifica, ma solo le capacità di chi lo usa.
Le polaroid di Galimberti, ad esempio, sono fotografia a tutti gli effetti.


Nicola


Meglio farlo, e poi pentirsi, che rimpiangere di non averlo fatto.

Avatar utente
MisterDerek
appassionato
Messaggi: 8
Iscritto il: 21/04/2017, 9:05
Reputation:

Re: Si può definire... ?

Messaggioda MisterDerek » 24/04/2017, 6:45

Grazie mille a tutti, mi avete dato molti spunti su cui lavorare :)



Avatar utente
MisterDerek
appassionato
Messaggi: 8
Iscritto il: 21/04/2017, 9:05
Reputation:

Re: Si può definire... ?

Messaggioda MisterDerek » 24/04/2017, 7:00

Esiste ancora il Gruppo f/64 ?





  • Advertisement

Torna a “Lomografia e fotografia istantanea”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti