Analogica.it

Ho acquistato un Plustek 7600i, ovviamente Silverfast compreso non è compatibile windows 10.
Devo quindi acquistare il software e sto valutando Silverfast e Vuescan.

Ho installato entrambi in versione demo, e di primo impatto (non conoscendo ancora tutte le impostazioni che si possono are) Silverfast è migliore.
Eppure Vuescan è più caro di Silverfast.

Qualcuno ha esperienze?

Nelle mie poche scansioni ho usato sempre Silverfast, che comunque usato adeguamente mi pare decente. Ho dovuto rifare questa valutazione quando sono passato ai processori Apple, per i quali la compatibilità nativa con questi software non c'è ( ). Ho così indagato e la policy di aggiornamenti di Vuescan l'ho trovata imbarazzante... di fatto potresti doverlo comprare e ricomprare varie volte negli anni... per questo motivo sono tornato a Silverfast usato su un altro PC intel.

Se vuoi e sai fare quello che vuoi tu ti occorre Vuescan.
Se vuoi lasciar fare al software senza preoccuparti di ciò che fa e senzo poter intervenire in modo consapevole usa Silverfast.
Come interfaccia utente silverfast è più accattivante.

Utilizzo VueScan con soddisfazione sia su Mac che Windows, vado piano con gli aggiornamenti perchè rischio di perdere i set-up, li valuto manmano, ma questo un pò su tutti i programmi. Silverfast provato qualche volta, buono! c'è chi dice sia migliore di VueScan, non saprei sinceramente.

Hai provato a smanettare nelle impostazioni di Win per la retrocompatibilità dei programmi e/o avviarlo da amministratore?
Personalmente, prima di acquistare un programma che ho ma non compatibile, proverei con una macchina virtuale, solo successivamente eventualmente...

pn83 ha scritto: ↑

19/05/2023, 11:25

... la policy di aggiornamenti di Vuescan l'ho trovata imbarazzante... di fatto potresti doverlo comprare e ricomprare varie volte negli anni...

non capisco di cosa parli: ho pagato Vuescan nel 2014, e da allora ricevo aggiornamenti costanti gratuiti. Addirittura, nel 2017 ho sostituito il mio pc e, avendo perso l'email del 2014 col serial, ho richiesto un nuovo serial, allegando la ricevuta del pagamento originale: me l'hanno inviato immediatamente, senza porre questioni.

EDIT: ho letto adesso la pagina relativa alla policy di aggiornamento ( https://www.hamrick.com/purchase-vuesca ... ogram.html ), e ne resto sorpreso: per quanto mi riguarda, confermo di aver pagato una semplice licenza, una volta per tutte, senza quote annuali, nel 2014; eppure ricevo tutti gli aggiornamenti: ad oggi ho installata la versione 9.7.99, che credo essere l'ultima.

-Leo- ha scritto: ↑

19/05/2023, 11:39

Utilizzo VueScan con soddisfazione sia su Mac che Windows, vado piano con gli aggiornamenti perchè rischio di perdere i set-up, li valuto manmano, ma questo un pò su tutti i programmi. Silverfast provato qualche volta, buono! c'è chi dice sia migliore di VueScan, non saprei sinceramente.

Hai provato a smanettare nelle impostazioni di Win per la retrocompatibilità dei programmi e/o avviarlo da amministratore?
Personalmente, prima di acquistare un programma che ho ma non compatibile, proverei con una macchina virtuale, solo successivamente eventualmente...

Ci ho pensato di smanettare un po, ma quello compreso è la versione 6, e immagino qualcosa di meglio nella 9 attuale ci sia, poi il prezzo di upgrade sono 39 euro, quindi più che accettabile.

Pierpaolo B ha scritto: ↑

19/05/2023, 11:30

Se vuoi e sai fare quello che vuoi tu ti occorre Vuescan.
Se vuoi lasciar fare al software senza preoccuparti di ciò che fa e senzo poter intervenire in modo consapevole usa Silverfast.
Come interfaccia utente silverfast è più accattivante.

Mi sai dare qualche dritta di configurazione per vuescan? Cosi da provare nella demo se effettivamente è meglio di silverfast.

Beh, deve essere cambiato qualcosa..
Adesso con vuescan hai diritto ad un anno di free updates, poi li devi pagare, mi sembra sui 49 dollari all'anno..tra l'altro non era specificato chiaramente quando l'ho acquistato, e l'ho scoperto l'anno dopo..

Detto questo, sono passato a vuescan da silverfast, e sebbene trovo l'interfaccia e il workflow tremendi per la loro mancanza di intuitività, mi ci sono abituato e non tornerei indietro..

Ibicus ha scritto: ↑

19/05/2023, 12:01

Beh, deve essere cambiato qualcosa..
Adesso con vuescan hai diritto ad un anno di free updates, poi li devi pagare, mi sembra sui 49 dollari all'anno..

ho letto adesso la pagina relativa alla policy di aggiornamento ( https://www.hamrick.com/purchase-vuesca ... ogram.html ), e ne resto sorpreso: per quanto mi riguarda, confermo di aver pagato una semplice licenza, una volta per tutte, senza quote annuali, nel 2014; eppure ricevo tutti gli aggiornamenti: ad oggi ho installata la versione 9.7.99, che credo essere l'ultima.

Danielegb ha scritto: ↑

19/05/2023, 11:11

Qualcuno ha esperienze?

Con Silverfast ci ho litigato, per sempre, anche se alcuni automatismi, sul colore, funzionano meno peggio di altri, ma tutto il resto è un disastro a meno di non voler fare una scansione solo.
VueScan è eccellente ma ci devi mettere del tuo ... riguardo ai costi ognuno deve vedere nel proprio portafogli e /o fare le proprie considerazioni.
Alla fine però mi pare di capire che in casa epson le cose amministrative potrebbero essere un po' meglio

Probabilmente hanno cambiato la cosa nel tempo e sei rimasto nella vecchia modalità, che avevi sottoscritto... capita spesso. Una info può essere utile però: visto che tu lo aggiorni sempre, hai notato molti cambiamenti/miglioramenti nel tempo? Questo può essere utile per consentire a chi sta valutando il prodotto la sua velocità di "obsolescenza".
Voglio moderare quello che ho detto prima: non è una policy imbarazzante, a mio avviso ce ne sono di peggio (es. se non paghi l'abbonamento smetti di usare il software), ma è troppo frequente ormai vedere software in abbonamento a cui aggiungono funzionalità solo per rendere giustificabile il costo continuo, senza però che queste funzionalità diventino stabili e siano rifinite al top.

pn83 ha scritto: ↑

19/05/2023, 12:43

Voglio moderare quello che ho detto prima: non è una policy imbarazzante, a mio avviso ce ne sono di peggio

Probabile, però perché per capire che gli update scadono dopo un anno son dovuto andare a cercarlo tra le faq, e non era elencato chiaramente nel menu features?

Ti dirò è questo atteggiamento che mi ha fatto rinunciare agli updates successsivi..

Ehhh, ti capisco. Io l'avevo trovato andando a leggere le FAQ ed ero già intenzionato a comprarlo... poi ho rinunciato. Dovrebbero almeno indicarlo nel confronto tra le varie versioni.

Danielegb ha scritto: ↑

19/05/2023, 11:55

Pierpaolo B ha scritto: ↑

19/05/2023, 11:30

Se vuoi e sai fare quello che vuoi tu ti occorre Vuescan.
Se vuoi lasciar fare al software senza preoccuparti di ciò che fa e senzo poter intervenire in modo consapevole usa Silverfast.
Come interfaccia utente silverfast è più accattivante.

Mi sai dare qualche dritta di configurazione per vuescan? Cosi da provare nella demo se effettivamente è meglio di silverfast.

La scansione "migliore" è quella più aderente al negativo. Il SW non ci deve mettere del suo o ci deve mettere il meno possibile.
Il sistema che io trovo migliore è cercare di ottenere un tiff senza manipolazioni del SW per poi lavorarmelo con PS.
Con Vuescan si riesce a disabilitare più o meno tutti gli automatismi.... con silverfast no anche se ti illudi di poterlo fare.
Il SW per me "giusto" deve solo vedere e scrivere il negativo senza interpretare nulla.

Poi detto tra non non se ne esce..... lo scopo di "tutti" è ottenere scansioni colorneg/dia che escano belle e ben aderenti al negativo da sole..... ma poi ti accorgi che con qualsiasi sw sono solo illusioni.
Per questo:
Calibrazione scanner
Scansione piatta
Post lavorazione del file

pn83 ha scritto: hai notato molti cambiamenti/miglioramenti nel tempo?

A memoria, le uniche variazioni che ho percepito riguardano la compatibilità con nuovi e vecchi scanner. Ci saranno stati affinamenti e correzioni di bugs, ma non li ho mai notati.

Riguardo agli aggiornamenti: chi ha il software installato, con regolare licenza, ma non ha pagato abbonamenti, ha provato a verificare se sotto al menu "Aiuto" c'è la voce "Aggiorna", e se funziona?


Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

io sto alla 9.7.99 ... x64
vuescan ti da la possibilità di scandire in raw, tiff/dng che non è cosa da poco, non so se gli altri lo fanno.
Poter mettere un raw scandito in Photoshop è un plus non indifferente.
Dal punto di vista delle automazioni altri SW funzionano meno peggio, ma poi ci si rende conto che certe automazioni (come dice Paolo) sono intriseche e più di tanto non si può fare sopratutto quando fanno più "danni" che altro o comunque fanno come dicono loro.

kiodo ha scritto: ↑

19/05/2023, 13:39

A memoria, le uniche variazioni che ho percepito riguardano la compatibilità con nuovi e vecchi scanner. Ci saranno stati affinamenti e correzioni di bugs, ma non li ho mai notati.

Questa è una buona notizia per chi sceglie di acquistare quel prodotto: a patto di non comprare uno scanner nuovo, probabilmente non dovrà aggiornare.

zone-seven ha scritto: ↑

19/05/2023, 13:58

vuescan ti da la possibilità di scandire in raw, tiff/dng che non è cosa da poco, non so se gli altri lo fanno.
Poter mettere un raw scandito in Photoshop è un plus non indifferente.

Il Silverfast che mi hanno dato con l'Epson V600 lo fa, e infatti apro i RAW in Lightroom per fare un po' di post, che per me è fondamentale (però da quando stampo scannerizzo molto meno).

pn83 ha scritto: ↑

19/05/2023, 14:29

Il Silverfast che mi hanno dato con l'Epson V600 lo fa, e infatti apro i RAW in Lightroom per fare un po' di post, che per me è fondamentale (però da quando stampo scannerizzo molto meno).

è probabile tu abbia una versione più aggiornata, la mia fa il tiff in quasi tutte le sue "declinazioni" ma non il raw