Somma di banalità...

Racconta un tuo scatto, le scelte prese, l'inquadratura, il soggetto, la tecnica di sviluppo e la metodologia di stampa...

Moderatore: etrusco

Avatar utente
DanieleLucarelli
guru
Messaggi: 1154
Iscritto il: 12/08/2010, 16:56
Reputation:
Località: Livorno
Contatta:

Somma di banalità...

Messaggio da DanieleLucarelli »

... ma stranamente ho azzeccato: fuoco, diaframma, esposizione, sviluppo, ecc.

Quindi sono in fase di stampa (per ora sono nella fase dei provoni).

Posto un'orrida fotella, fatta col telefono in condizioni di illuminazione pessima, alla stampa di lavoro appesa ad asciugare.

Hp5+ 400@200 in Rodinal 1+50 x 10' (6x6)
Kentmere Bromide 2 in Eukobrom 1+9 x 3'
Esposizione 60" f:11
-15" sul viso (si vede il segno della maschera perché ho preso la paletta con il manico troppo corto e per cercare di non infilare la mano nell'inquadratura non sono stato molto preciso con la maschera)
+ 20" vignettatura

Il tono è freddino ma la foto col telefono e l'illuminazione neon hanno peggiorato la situazione, la stampa, al vivo, è meno contrastata della foto postata.

La grana, per me, è del tutto accettabile nonostante l'accoppiata pellicola rivelatore sia additata da molti come troppo granosa (foto da vicino sempre col solito telefono per vedere il dettaglio [anche se il dettaglio se l'è mangiato il rumore e lo spappolamento dei pixel])


Consigli su come migliorarla?
Allegati
IMG_20141105_111004828.jpg
IMG_20141105_110914470.jpg



Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Avatar utente
isos1977
superstar
Messaggi: 1784
Iscritto il: 13/09/2011, 22:23
Reputation:
Località: Milano

Re: Somma di banalità...

Messaggio da isos1977 »

Perchè somma di banalità? è una foto semplice, ma bella. La trovo ben composta e l'espressione della "modella" insieme al tipo di controluce rendono la foto piacevole.

e anche la stampa mi sembra un buon punto di partenza
"Se il fotografo non vede, la macchina fotografica non lo farà per lui" - Kenro Izu

Avatar utente
Devis91
guru
Messaggi: 779
Iscritto il: 25/06/2012, 1:13
Reputation:

Re: R: Somma di banalità...

Messaggio da Devis91 »

A me piace :) posso chiederti che formato è la stampa?

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

Avatar utente
DanieleLucarelli
guru
Messaggi: 1154
Iscritto il: 12/08/2010, 16:56
Reputation:
Località: Livorno
Contatta:

Re: Somma di banalità...

Messaggio da DanieleLucarelli »

Infatti è proprio quello che indicavo, il soggetto (bambina nel prato con il dente di leone) è uno stereotipo ma, visto che ho azzeccato la parte tecnica tutto sommato mi piace.
Intendo che anche un'idea scontata ma ben lavorata può avere il suo valore.

La stampa è 50x60cm

Dcanalogue
esperto
Messaggi: 289
Iscritto il: 13/07/2014, 19:35
Reputation:
Contatta:

Re: Somma di banalità...

Messaggio da Dcanalogue »

Formato del negativo...? ;)
Just some old cameras.... ;)
Leica R-E - Leica M2
Mamiya RB 67 - Rollei 3,5 F
MPP Mark VIII 4"x5"
Blog: https://thefilmrenaissance.wordpress.com/

Avatar utente
Devis91
guru
Messaggi: 779
Iscritto il: 25/06/2012, 1:13
Reputation:

Re: R: Somma di banalità...

Messaggio da Devis91 »

A sto punto visto che ci siamo: macchina fotografica utilizzata e obiettivo? ;)

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2

Dcanalogue
esperto
Messaggi: 289
Iscritto il: 13/07/2014, 19:35
Reputation:
Contatta:

Re: Somma di banalità...

Messaggio da Dcanalogue »

Beh, nella valutazione del risultato e della grana (per un ingrandimento così) penso che conti sapere se si tratta di 35mm o MF..... ;)
Just some old cameras.... ;)
Leica R-E - Leica M2
Mamiya RB 67 - Rollei 3,5 F
MPP Mark VIII 4"x5"
Blog: https://thefilmrenaissance.wordpress.com/

Avatar utente
DanieleLucarelli
guru
Messaggi: 1154
Iscritto il: 12/08/2010, 16:56
Reputation:
Località: Livorno
Contatta:

Re: Somma di banalità...

Messaggio da DanieleLucarelli »

Come scritto nel primo post si tratta di 6x6, la macchina, per quel che conta, è una Rolleiflex Planar 2.8

Dcanalogue
esperto
Messaggi: 289
Iscritto il: 13/07/2014, 19:35
Reputation:
Contatta:

Re: Somma di banalità...

Messaggio da Dcanalogue »

DanieleLucarelli ha scritto:Come scritto nel primo post si tratta di 6x6, la macchina, per quel che conta, è una Rolleiflex Planar 2.8
Ooopps... me l'ero perso...... e mi aveva ingannato il formato di stampa.... ;)
Just some old cameras.... ;)
Leica R-E - Leica M2
Mamiya RB 67 - Rollei 3,5 F
MPP Mark VIII 4"x5"
Blog: https://thefilmrenaissance.wordpress.com/

Avatar utente
Pacher
superstar
Messaggi: 3056
Iscritto il: 22/01/2013, 22:12
Reputation:
Località: Francia

Re: Somma di banalità...

Messaggio da Pacher »

Anche a me la foto piace.
A parer mio la mascheratura andrebbe estesa anche sul collo. La mollettina nei capelli un po piu scura. Il braccio sinistro anche se all'ombra mi sembra troppo scuro comparato al viso. Per il resto la grana di solito non mi disturba anche se non ho mai provato a ingrandire a 50x60 da 6x6. Immagino sia piu o meno la stessa cosa nell'ingrandire un 35mm a 30x40.
Comunque il medio formato grazie alla maggiore superficie fa apprezzare dettagli che magari con il 35mm andrebbero persi.
Propio in questi giorni ho stampato un "ritratto" di una bambina ed un fiore. Non so se con il 35mm il fiorellino si vedrebbe uguale. In ripresa non ci avevo fatto caso, è stata una piacevole sorpresa scoprirlo in stampa :)
Ultima modifica di Pacher il 06/11/2014, 9:47, modificato 1 volta in totale.

Telegram Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato Offerte materiale analogico


Rispondi