Analogica.it

Venerdi ero in giro per milano e sono andati nel.negozio leica in duomo . E ho visto una nuova mostra di foto nella galleria allegata al negozio (altro non posso fare li ) e un dubbio atroce mi ha preso : E se le stampe fossero in digitale ???? Effettivamente tutte le leica nuove sono digitali !!!! Non ho osato chiedere al banco , io non saprei dire se erano digitali o analogiche . Sembrava carta baritata ma non lo so ! Ora , una volta un fotografo professionista mi disse che le stampe bn digitali erano carenti e non si avvicinavano alla pellicola per via di problemi nel riprodurre i toni . Adesso esiste ancora la differenza ???? O sono praticamente uguali !!!!!

Possono essere davvero molto buone.

Diciamo che la discriminante qualitativa NON dipende tanto dal mezzo quanto dal manico dello stampatore e dalle macchine che può usare (nel caso del digitale, soprattutto).

Il problema (imho) è culturale: ci sono pochissimi bravi stampatori e la stampa di qualità è cosa rarissima e lo è indipendentemente dalle tecnologie usate.

non sono "esperto" in stampe digitali ma non le cambierei mai con una stampa analogica per un motivo... si si vedono bellissime stampe che partono da file digitale e questo va bene ma la stampa digitale in se non so quanto durerebbe allora a mio parere se scatto in digitale pretendo stampa su carta chimica, so solo che una volta avuto le stampe in questo modo, se lo stampatore è capace, non fa certi strafalcioni che sul negativo non vedo, ne resto molto soddisfatto...

Incomincio a capire cosa significa essere stampatore .