Esponi a 800 e sviluppa a 800Okkei allora diciamo che come prima cosa potrei esporla a 800 e farla sviluppare a 1600?
O nn ho capito nulla??? XD
Sviluppo Kodak P3200 Tmax
Moderatori: chromemax, Silverprint
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12078
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Sviluppo Kodak P3200 Tmax
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
- unprocione
- appassionato
- Messaggi: 19
- Iscritto il: 19/01/2013, 18:05
- Reputation:
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Sviluppo Kodak P3200 Tmax
Ehm. Ti sarai sentito proprio una schifezza leggendo quella domanda stolta dopo tutta la tua dissertazione
G r a z i e davvero della tua pazienza e grazie di questo allegato. Beh una lezione per il futuro.. prima di aprire un 3d,leggere il foglietto di Digital Truth
G r a z i e davvero della tua pazienza e grazie di questo allegato. Beh una lezione per il futuro.. prima di aprire un 3d,leggere il foglietto di Digital Truth
- chromemax
- moderatore
- Messaggi: 12078
- Iscritto il: 02/08/2010, 16:35
- Reputation:
- Località: Albiate (MB)
Re: Sviluppo Kodak P3200 Tmax
No lascialo perdere DigitalTrouth, questo è il datasheet della Kodakleggere il foglietto di Digital Truth
- unprocione
- appassionato
- Messaggi: 19
- Iscritto il: 19/01/2013, 18:05
- Reputation:
- Località: Milano
- Contatta:
Re: Sviluppo Kodak P3200 Tmax
sì io ce l avevo e l avevo scaricato da lì!chromemax ha scritto:No lascialo perdere DigitalTrouth, questo è il datasheet della Kodakleggere il foglietto di Digital Truth
MI è PIACIUTA!!!!
Re: Sviluppo Kodak P3200 Tmax
Rispolvero questa discussione per non aprirne una nuova:
Ho scattato un rullo di TMAX p3200 esponendola a 3200.
A disposizione del Bwork t-neg da usare. Altrimenti ho ancora delle buste di D-76 e una bottiglia integra di rodinal ma preferirei usare in t-neg.
Qualcuno ha esperienza di sviluppo di questa pellicola con il t-neg? il bugiardino del t-neg suggerisce 11min ma vorrei esserne sicuro perché mi dispiacerebbe perdere le foto che avevo su quel rullo.
Grazie a tutti
Ho scattato un rullo di TMAX p3200 esponendola a 3200.
A disposizione del Bwork t-neg da usare. Altrimenti ho ancora delle buste di D-76 e una bottiglia integra di rodinal ma preferirei usare in t-neg.
Qualcuno ha esperienza di sviluppo di questa pellicola con il t-neg? il bugiardino del t-neg suggerisce 11min ma vorrei esserne sicuro perché mi dispiacerebbe perdere le foto che avevo su quel rullo.
Grazie a tutti
-
- fotografo
- Messaggi: 88
- Iscritto il: 28/05/2013, 20:50
- Reputation:
- Località: Faenza
Re: Sviluppo Kodak P3200 Tmax
Riesumo anch'io quest'argomento.
Dovendo utilizzare questa pellicola per fare delle riprese in interni con illuminazione bassa e non potendo esporla alla S.E. per non avere poi tempi di esposizione troppo lunghi da gestire senza cavalletto, la esporrò a 1600 causando così una sottoesposizione di circa uno stop. La svilupperò in HC 110. Sul datasheet Kodak per quell'I.E. viene indicato un tempo di sviluppo di 9,15. Cercando di esporre per le ombre pensavo di dimezzare il tempo di sviluppo indicato da Kodak e di aggiungervi 30/40 secondi per compensare la sottoesposizione. Risulterebbe quindi un tempo di 5,15. Spannometricamente il ragionamento può andare?
Buona serata a tutti.
Dovendo utilizzare questa pellicola per fare delle riprese in interni con illuminazione bassa e non potendo esporla alla S.E. per non avere poi tempi di esposizione troppo lunghi da gestire senza cavalletto, la esporrò a 1600 causando così una sottoesposizione di circa uno stop. La svilupperò in HC 110. Sul datasheet Kodak per quell'I.E. viene indicato un tempo di sviluppo di 9,15. Cercando di esporre per le ombre pensavo di dimezzare il tempo di sviluppo indicato da Kodak e di aggiungervi 30/40 secondi per compensare la sottoesposizione. Risulterebbe quindi un tempo di 5,15. Spannometricamente il ragionamento può andare?
Buona serata a tutti.
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13102
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Sviluppo Kodak P3200 Tmax
@beppegallo
No, il ragionamento è tutto sbagliato, in questo caso.
La pellicola ha una SE vicina agli 800 iso, MA è nata per essere "tirata", se esponessi sulle ombre usando la SE e sviluppassi per un contrasto normale i risultati non sarebbero buoni, perché specialmente sui toni bassi il contrasto locale sarebbe troppo basso. Va da se che a 1600 o oltre non puoi esporre per le ombre perché sarebbero sottoesposte.
Utilizzala a 1600 o 3200, esponendo sui toni medi e sviluppando da bugiardino, magari con un rivelatore compensatore, un po' finegranulante, cioè, assolutamente non l'HC-110, ma un classicissimo D-76, meglio stock, specialmente a 3200.
No, il ragionamento è tutto sbagliato, in questo caso.
La pellicola ha una SE vicina agli 800 iso, MA è nata per essere "tirata", se esponessi sulle ombre usando la SE e sviluppassi per un contrasto normale i risultati non sarebbero buoni, perché specialmente sui toni bassi il contrasto locale sarebbe troppo basso. Va da se che a 1600 o oltre non puoi esporre per le ombre perché sarebbero sottoesposte.
Utilizzala a 1600 o 3200, esponendo sui toni medi e sviluppando da bugiardino, magari con un rivelatore compensatore, un po' finegranulante, cioè, assolutamente non l'HC-110, ma un classicissimo D-76, meglio stock, specialmente a 3200.
- Alessandro_Roma
- guru
- Messaggi: 863
- Iscritto il: 06/03/2017, 12:08
- Reputation:
Re: Sviluppo Kodak P3200 Tmax
Andrea ma questa regola dello sviluppo di pellicole tirate è applicabile a tutti i trulli tirabili? Per capirci, se uso una Delta 3200 a 3200 per questioni di scarsa luce, la sviluppo come suggerivi per la Tmax, cioè da bugiardino e poi la sfida passa sotto l'ingranditore? Oppure il tuo consiglio è applicabile solo alla Tmax 3200 per motivi intrinsechi della pellicola?Silverprint ha scritto:@beppegallo
No, il ragionamento è tutto sbagliato, in questo caso.
La pellicola ha una SE vicina agli 800 iso, MA è nata per essere "tirata", se esponessi sulle ombre usando la SE e sviluppassi per un contrasto normale i risultati non sarebbero buoni, perché specialmente sui toni bassi il contrasto locale sarebbe troppo basso. Va da se che a 1600 o oltre non puoi esporre per le ombre perché sarebbero sottoesposte.
Utilizzala a 1600 o 3200, esponendo sui toni medi e sviluppando da bugiardino, magari con un rivelatore compensatore, un po' finegranulante, cioè, assolutamente non l'HC-110, ma un classicissimo D-76, meglio stock, specialmente a 3200.
Grazie mille
Alessandro
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
-
- fotografo
- Messaggi: 88
- Iscritto il: 28/05/2013, 20:50
- Reputation:
- Località: Faenza
Re: Sviluppo Kodak P3200 Tmax
Grazie Andrea per la risposta.
Risposta che un po' mi confonde le cose che credevo di aver capito in questi anni. Comunque opererò come mi hai indicato, mi rincresce un po' di non potere utilizzare l' HC110 che è l'unico sviluppo che ho scelto di usare, semplicemente per la sua buona "conservabilità" rispetto ad altri prodotti, viste le mie abbastanza saltuarie sedute di sviluppo negativi, ma me ne farò una ragione.
Cercherò di riorganizzare le idee alla luce di questi elementi, per me, nuovi che hai introdotto nella tua risposta e, in caso di bisogno, mi rifarò vivo.
Ancora grazie.
Risposta che un po' mi confonde le cose che credevo di aver capito in questi anni. Comunque opererò come mi hai indicato, mi rincresce un po' di non potere utilizzare l' HC110 che è l'unico sviluppo che ho scelto di usare, semplicemente per la sua buona "conservabilità" rispetto ad altri prodotti, viste le mie abbastanza saltuarie sedute di sviluppo negativi, ma me ne farò una ragione.
Cercherò di riorganizzare le idee alla luce di questi elementi, per me, nuovi che hai introdotto nella tua risposta e, in caso di bisogno, mi rifarò vivo.
Ancora grazie.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato