Informo chi legge che l'amidolo (se lo si trova) è piuttosto dannoso per la salute. Va maneggiato con attenzione e prudenza in ambienti idonei.....
....poi occhio a dove lo mettete perchè una goccia lascia il segno.... isnomma non mettetevi le scarpe di Arfango o la capicia di sartoria.... un bel grembiule da lavoro, guanti più ciò che ritenete più opportuno.
Sviluppo per Fomatone
Moderatori: chromemax, Silverprint
- Pierpaolo B
- superstar
- Messaggi: 8833
- Iscritto il: 28/08/2011, 11:08
- Reputation:
- Località: Reggio Emilia
Re: Sviluppo per Fomatone
Mi chiamo Pierpaolo.
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.
Clicca qui! .....e qui, ...e anche qui!
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato
Re: Sviluppo per Fomatone
Eccomi, mando le foto delle stampe fatte col cellulare:
questa è una comparativa tra fomabrom e fomatone sviluppate in id78 1+3, la fomatone è più lenta di quasi 3 stop. Si nota la tonalità verdastra.
queste invece sono due fomatone, la destra in id78 1+3, quella a sinistra in uno sviluppo a solo idrochinone derivato dall'id78 e diluito 1+2. Spero si riesca a notare la differenza di tono, quella solo idrochinone è più calda.
queste due sono fomatone sviluppate nello sviluppo con solo idrochinone diluito 1+2, variano i tempi di esposizione e di sviluppo. La stampa più chiara è esposta meno e sviluppata di più ed è meno calda. La stampa più scura è esposta di più, circa mezzo stop e sviluppata il 50% in meno, ed è più tendente al marrone. Usando il d72 1+2 esce verde comunque ma soprattutto esce troppo contrastata per i miei gusti, magari con un'altra diluizione va meglio. Usando il multigrade e aggiungendo bromuro non migliora, con il benzotriazolo esce sempre un po' meno verde. L'unico modo per *neutralizzarlo" è un passaggio in selenio, 1+40 per 1:30 minuti è sufficiente. Bisogna tenere conto che così trattata si scurisce ulteriormente e quindi la stampa va pensata bene se si vuole usare il selenio tenendo conto anche del forte scurimento post asciugatura. Qui sopra avevo letto che esce bene in neutol WA ma non ho mai provato, le mie esperienze sì fermano qui.
questa è una comparativa tra fomabrom e fomatone sviluppate in id78 1+3, la fomatone è più lenta di quasi 3 stop. Si nota la tonalità verdastra.
queste invece sono due fomatone, la destra in id78 1+3, quella a sinistra in uno sviluppo a solo idrochinone derivato dall'id78 e diluito 1+2. Spero si riesca a notare la differenza di tono, quella solo idrochinone è più calda.
queste due sono fomatone sviluppate nello sviluppo con solo idrochinone diluito 1+2, variano i tempi di esposizione e di sviluppo. La stampa più chiara è esposta meno e sviluppata di più ed è meno calda. La stampa più scura è esposta di più, circa mezzo stop e sviluppata il 50% in meno, ed è più tendente al marrone. Usando il d72 1+2 esce verde comunque ma soprattutto esce troppo contrastata per i miei gusti, magari con un'altra diluizione va meglio. Usando il multigrade e aggiungendo bromuro non migliora, con il benzotriazolo esce sempre un po' meno verde. L'unico modo per *neutralizzarlo" è un passaggio in selenio, 1+40 per 1:30 minuti è sufficiente. Bisogna tenere conto che così trattata si scurisce ulteriormente e quindi la stampa va pensata bene se si vuole usare il selenio tenendo conto anche del forte scurimento post asciugatura. Qui sopra avevo letto che esce bene in neutol WA ma non ho mai provato, le mie esperienze sì fermano qui.
Re: Sviluppo per Fomatone
Scusate, mi hanno consigliato l'Agfa MG Dev che ora si trova come Compard MC-Dev oppure come Adox MCC Developer e non il neutol WA come scritto più sopra.
- Silverprint
- moderatore
- Messaggi: 13102
- Iscritto il: 30/08/2011, 2:12
- Reputation:
- Località: Faenza
- Contatta:
Re: Sviluppo per Fomatone
Vanno bene entrambi, il WA forse tende un poco più all'olivastro, l'MCC al bruno, ma la differenza non è molta.
In MCC mi è venuto un bel tono, non olivastro e piuttosto caldo. Usali abbastanza diluiti e fai attenzione che la temperatura sia di almeno 20°C.
In MCC mi è venuto un bel tono, non olivastro e piuttosto caldo. Usali abbastanza diluiti e fai attenzione che la temperatura sia di almeno 20°C.
Re: Sviluppo per Fomatone
Buon giorno, Luis.
Io la sviluppo con Eukobrom (tetenal).
I neri li definirei "ne' troppo freddi, né troppo caldi".
Il bianco del supporto esce "bianco lampadina a filamento" ;)
Comunque, non ho problemi di verdi.
Stefano Vt3
Re: Sviluppo per Fomatone
arrivo qui dal link messo qui : post213869.html#p213869Livio83 ha scritto: ↑22/01/2020, 12:08Eccomi, mando le foto delle stampe fatte col cellulare:
2020-01-22_11-49-10.jpg questa è una comparativa tra fomabrom e fomatone sviluppate in id78 1+3, la fomatone è più lenta di quasi 3 stop. Si nota la tonalità verdastra.
2020-01-22_11-49-30.jpg queste invece sono due fomatone, la destra in id78 1+3, quella a sinistra in uno sviluppo a solo idrochinone derivato dall'id78 e diluito 1+2. Spero si riesca a notare la differenza di tono, quella solo idrochinone è più calda.
2020-01-22_11-49-23.jpg queste due sono fomatone sviluppate nello sviluppo con solo idrochinone diluito 1+2, variano i tempi di esposizione e di sviluppo. La stampa più chiara è esposta meno e sviluppata di più ed è meno calda. La stampa più scura è esposta di più, circa mezzo stop e sviluppata il 50% in meno, ed è più tendente al marrone. Usando il d72 1+2 esce verde comunque ma soprattutto esce troppo contrastata per i miei gusti, magari con un'altra diluizione va meglio. Usando il multigrade e aggiungendo bromuro non migliora, con il benzotriazolo esce sempre un po' meno verde. L'unico modo per *neutralizzarlo" è un passaggio in selenio, 1+40 per 1:30 minuti è sufficiente. Bisogna tenere conto che così trattata si scurisce ulteriormente e quindi la stampa va pensata bene se si vuole usare il selenio tenendo conto anche del forte scurimento post asciugatura. Qui sopra avevo letto che esce bene in neutol WA ma non ho mai provato, le mie esperienze sì fermano qui.
quel verdognolo mi ricorda alcune agfa che non ci sono più, c'è modo di accetuarlo un pochino ?
Re: Sviluppo per Fomatone
Accentuarlo non saprei, l'ho provata in multigrade 1+9, id78, d72 ed esce sempre verdognola, troppo per i miei gusti. Però aumentando o diminuendo l'esposizione e il tempo di sviluppo cambia un po' il tono, devi fare un po' di prove per capire se è abbastanza verde per i tuoi gusti.
Re: Sviluppo per Fomatone
Quale fomaton ? 131 o 132 ?Livio83 ha scritto: ↑20/01/2020, 19:17Con il multigrade la fomatone esce verde, molto verde, esce verde anche con il neutol ne, con il d72 e un po' meno con id78. Ho provato a farne uno solo con idrochinone e le cose sono andate molto meglio, dipende molto dal tempo di sviluppo e dall'esposizione. Comunque sul bugiardino della fomatone c'è scritto che esce verde ahahahhaha. Domani faccio foto delle stampe e posto qualcosa.
Vedrò di regolarmi ... ho il muiltigrade, e fomatone 131.Livio83 ha scritto: ↑18/11/2020, 15:12Accentuarlo non saprei, l'ho provata in multigrade 1+9, id78, d72 ed esce sempre verdognola, troppo per i miei gusti. Però aumentando o diminuendo l'esposizione e il tempo di sviluppo cambia un po' il tono, devi fare un po' di prove per capire se è abbastanza verde per i tuoi gusti.
Vediamo che riesco a fare, non sono molto capace a regolare l'esposizione in relazione allo sviluppo, ma ci provo, magari è la volta buona.
Capisco che sono tra i pochi ma quel verdognolo potrebbe piacermi.
Grazie
Re: Sviluppo per Fomatone
La 131, col multigrade dovrebbe uscire abbastanza verdognola, magari puoi pure provare a cambiare la diluizione del multigrade, io purtroppo non ho provato. In caso fammi sapere com'è esce, è una carta che mi piace tantissimo.
Vieni a scoprire il canale telegram di analogica.it - tantissime offerte su materiale fotografico analogico nuovo ed usato