Analogica.it

Gugu ha scritto: ↑

07/01/2011, 0:41

se siete ancora interessati le pellicole le ho viste su ars imago.Per i filtri infrarosso posso dirvi che quello 720 è quello che taglia di più, cioè fa passare meno luce "visibile" l'800 e il 900 (non mi ricordo adesso il numero preciso) lasciano passare qualcosa di più del visibile,

-Leo- ha scritto: ↑

07/07/2023, 23:03

Chet Baker ha scritto: ↑

07/07/2023, 22:56

l'infrarosso cade su un piano diverso da quello del visibile e non al tipo di pellicola.

Ma se la pellicola vede il diverso piano rispetto al visibile perche pellicola a infrarosso dipende dal tipo di pellicola

pappa ha scritto: ↑

08/07/2023, 8:33

Sapete se c’è l’indicatore per la messa a fuoco in infrarossi per la rolleiflex? Non lo vedo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk Pro

graic ha scritto: ↑

08/07/2023, 8:07

Si tratta di due fenomeni distinti la differenza di messa a fuoco è un fenomeno "fisico" e dipende dall'ottica e si verifica sia sulla pellicola come su un semplice vetro smerigliato visto a occhio, il diverso comportamento della pellicola invece dipende dalla sua diversa sensibilità alle varie frequenze luminose, un pò come la differenza tra materiale pancromatico e ortocromatico,

-Sandro- ha scritto: ↑

08/07/2023, 9:43

graic ha scritto: ↑

08/07/2023, 8:07

Si tratta di due fenomeni distinti la differenza di messa a fuoco è un fenomeno "fisico" e dipende dall'ottica e si verifica sia sulla pellicola come su un semplice vetro smerigliato visto a occhio, il diverso comportamento della pellicola invece dipende dalla sua diversa sensibilità alle varie frequenze luminose, un pò come la differenza tra materiale pancromatico e ortocromatico,

Sono infatti due fenomeni distinti.
L'arretramento del piano focale dipende strettamente dal progetto ottico e il dato non può essere calcolato banalmente e dipende anche dalla frequenza di taglio del filtro. Tuttavia le case serie un tempo questi dati li fornivano e si trovano tabulati nel Gunther Wagner già citato.
Nel caso ad esempio del planar 75 per Rolleiflex l'arretramento vale 0.21mm per 700nm e 0.27mm per 720nm.
Assurdo usare filtri di lunghezza d'onda superiore a 720 perché la perdita di sensibilità della pellicola è drastica, basta consultare il foglio dati della Rollei IR400 per capirlo facilmente.
Appositamente per la rolleiflex ho ideato un sistema pratico per avere i riferimenti di messa a fuoco.
Col collimatore rollei originale ho arretrato il piano focale prima di 0.21mm (per i 700nm, che corrispondono al filtro originale rollei) e poi di 0.27mm per i filtri commerciali, ricavando quindi la nuova posizione di infinito sulla scala.
Ho pensato quindi di usare l'indice mobile della profondità di campo, quello anteriore come linea di fede per la messa a fuoco. Si tratta solo di memorizzare a quale diaframma questa linea è valida, quindi focheggiare, e poi scegliersi il diaframma desiderato per lo scatto.
Nella foto quindi "linea di fede" è appunto il bordo dell'indice anteriore della profondità di campo.
Tutto ciò è vero se e solo se gli indici mobili chiusi a tutta apertura hanno tra loro la distanza stabilita dalla casa, che nel caso della 3.5 è di 4.6 millimetri (e possono non essere a misura per vari motivi, tra cui usura e manomissione).

Arretramento-per-700+720 Z.jpg

In pratica quindi:

a) si imposta il diaframma al valore che si vede in foto e da quel momento il bordo dell'indice anteriore diventa linea di fede per la messa a fuoco.
b) si mette a fuoco usando questo riferimento.
c) si sceglie il diaframma più consono allo scatto (meglio se chiuso).
Prima però bisogna accertarsi che a tutta apertura vi siano 4.6 mm tra i due indici.
I valori per le altre rolleiflex sono:

4.3 mm per le 2.8
5.2 mm per tele e wide

P.S.: ovviamente la messa a fuoco per distanze intermedie non può essere più fatta con lo schermo di messa a fuoco, ma occorre misurare con precisione la distanza.
P.P.S.: questo sistema funziona benissimo con le rolleiflex perché hanno i diaframmi continui e non a scatti. Su una Hasselblad ad esempio questo sistema non può essere usato perché non si può regolare il diaframma con continuità, ma solo in stop e mezzi stop.